Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Tiedän kyllä että näitä aika samansisältöisiä kyssäreitä Windowsin värinhallintaan liittyen on kyselty täällä vuosikaudet, mutta pakko taas heittää oma lusikkakin soppaan.

Kyseessä on Win10 pöytäkone, jossa on kiinni Dell U2711 widegamut-näyttö, joka käyttää Windowsin oletusprofiilia ko. näytölle (U2711.icm = Dell U2711 Color Profile, D6500). LR:ssä käsittelen kuvan ja exportoin sen sRGB-profiiliin JPEG:ksi. Kuvassahan on tällöin sRGB-profiili mukana, jos olen oikein ymmärtänyt, eli kaikki pitäisi olla kunnossa.

Kun katson JPEG-kuvaa FastStone Image Viewerilla, joka ei kai tajua värinhallinnasta mitään, kuva näkyy näkyy ylisaturoituneena, mutta on muuten kunnossa. Kun taas katson kuvaa Chrome:ssa se ilmeisesti tekee profiilimuunnoksen ja kuvan saturaatiotaso on oikeampi mutta kuvaan tulee karmeaa posterisaatiota (vertaa lattiaa):



Kuvassa vasemmalla FastStone Image Viewer ja oikealla Chrome.

=> Luulen siis ymmärtäväni mistä ongelma johtuu, mutta sitä en ihan ymmärrä että miksi kuvan laatu menee profiilimuunnoksessa täysin kuralle. Onko tilanne vain sellainen että JPEG-kuvassa ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi informaatiota jotta muutosta voisi kunnolla tehdä? Ja onko tuossa esimerkkikuvan lattiassa muutenkin jotenkin vaikeat värit?

Jatkossa on tarkoitus profiloida tämä näyttö, mutta itse ongelmaahan sekään ei ymmärtääkseni poista. Siis sitä että widegamut-näytöllä sRGB-kuvaa ei vaan voi näyttää oikein kuin tekemällä sille profiilimuunnoksen ja siinä sitten taas kärsii väistämättä kuvan väriliukujen laatu. Toinen vaihtoehto on tietysti käyttää monitorin sRGB-näyttötilaa, mutta sitä en ole koskaan käyttänyt koska se näyttää jo lähtökohtaisesti kamalalta, eikä muistaakseni testien valossa nämä sRGB-tilat ole muutenkaan ideaalisi näissä Dellin näytöissä olleet.

Pitääkö siis nyt vain kokeilla näytön profilointia alkuun vai alanko suosilla haaveilemaan 10-bit näytöstä? Vanhalla koneella ongelmaa ei samassa mittakaavassa ollut, koska vanhan koneen Windows ei tajunnut käyttävänsä widegamut-näyttöä eikä siten softatkaan tehneet samanlaisia profiilimuunnoksia kuin tässä nyt tapahtuu.

Päivitystä sen verran että profiloin tänään näytön, mutta muutos oli hyvin pieni. Harmaat muuttui vähämmän vihertäviksi, mikä on toki hyvä asia. Itse ongelmaan, eli siihen että Chrome näyttää LR:n tuottaman sRGB-väriavaruudessa olevan JPEG-kuvan lähes katselukelvottomana sotkuna, ei tullut muutosta.

Mitähän kannattaisi kokeilla seuraavaksi? Firefoxia?

Chrome lopetti ainakin mulla jossakin vaiheessa toimimasta muilla kuin perus sRGB profiililla eli kaikki kuvat posteroitu varsinkin tummassa päässä. Tosin en ole asiaa vähään aikaan kokeillut.

Tämä voisi selittää tuon ongelman jonka näen. Jostain lueskelinkin vanhempia juttuja että värinhallinta on ollut ilmeisesti aina välillä "rikki" Chromessa. Pitää siis testata muita selaimia seuraavaksi.

Muokkasin otsikkoa sopivammaksi.

Mulla Eizon widegamut-näytöt on säädetty siten, että ne on widegamut-moodissa vain editointiohjelmia ajettaessa. Muulloin ne "putoaa" RGB-moodiin.

Löytyykö Dellistä tätä vaihtoehtoa? Itse en ole kauheasti jaksanut noiden weppikuvien perään itkeä. Katson, että editissä ja printissa kuva on kohdallaan, muu on sitten extraa.

Enpäs ole tuollaisesta mahdollisuudesta koskaan kuullutkaan. Mistä näyttö tietää mitä softaa ajat? Vai tuleeko käskyt näyttiksen kautta? En osaa sanoa, mutta epäilisin että ei Dellissä tuollaista älyä ole.

Sehän on selvä että webbikuvat näkyy eritavalla lähes joka katsojalla, mutta jos itse katson kenen tahansa kuvia webissä niin ei ne nyt saa posteroidulta sotkulta tietenkään näyttää. Eikä ole koskaan ennen näyttäneetkään. Omien kuvien värit tsekkailen yleensä editointikoneen lisäksi iPad:illä ja töissä kalibroimattomalla "kökkönäytöllä".

Rockford kirjoitti:Enpäs ole tuollaisesta mahdollisuudesta koskaan kuullutkaan. Mistä näyttö tietää mitä softaa ajat?

Eizo Screenmanager Pro... näyttöjä ohjataan USB:llä ja softalle kerrotaan mitä tehdään profiilin kanssa, kun ajetaan jotain haluttua softaa. Softa "kerrotaan" sovellukselle käynnistämällä haluttu sovellus ja sitten tuon ESP:n valikosta valitaan se softa ja kerrotaan mitä profiilia halutaan käyttää. Kahden tai useamman näytön ympäristössä voidaan valita, onko näytöt "synkronoitu" vai voiko joka näytössä olla eri profiili riippuen siitä, mikä sovellus siinä näytössä on aktiivisena.

Tuota synkronointia joutuu käyttämään esim. Lightroomin kanssa, jos on valittu second monitor. Softa ei osaa vaihtaa profiilia automaattisesti sen second monitorin kohdalla.

Rockford kirjoitti:Tämä voisi selittää tuon ongelman jonka näen. Jostain lueskelinkin vanhempia juttuja että värinhallinta on ollut ilmeisesti aina välillä "rikki" Chromessa. Pitää siis testata muita selaimia seuraavaksi.

Päivitystä sen verran että Firefox tuntui toimivan väriprofiilimuunnoksen kanssa huomattavasti paremmin kuin Chrome, joten siirryi käyttämään sitä myös Win10:ssä. Youtube-videot taas tuntuu pyörivän täysin ilman CPU-kuormaa Edge:llä joten yhdellä selaimella ei taida edelleenkään selvitä.

mremonen kirjoitti:Eizo Screenmanager Pro... näyttöjä ohjataan USB:llä ja softalle kerrotaan mitä tehdään profiilin kanssa, kun ajetaan jotain haluttua softaa.

Kiitti infosta, tää oli kokonaan uutta mulle. Mielenkiintoinen ominaisuus ja yksi selkeä syy maksaa vähän enemmän Eizon näytöstä kuin jostain muusta.