Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Jos allaolevan perusteella näyttää että olen pihalla kuin lumiukko, niin suhtautukaa säälien - lumiukot sulavat kesän tullen pois. Meneekö prosessi jotenkin näin?:

1. Säädän kuvan Lightroomissa haluamakseni (näyttö on kalibroitu)
2. Exporttaan sen valiten exporttauksen yhteydessä
-fotonetin (tai whatever tulostusfirman) profiilin
-kuvan kooksi haluamani tulostuskoon ja 300 dpi
-exportatun kuvan importtaamisen uudelleen lightroomiin ja stackaamisen alkuperäisen kuvan kanssa nippuun
3. korjaan tähän uuteen fotonetin profiilissa olevaan kuvaan sävyjä niin että näyttää suunnilleen samalta kuin ennen exporttaamista (pro-profiilissa ei näköjään juurikaan muutosta, vakio-profiilissa enemmänkin)
4. säädän tähän uuteen kuvaan terävöinnin
5. exporttaan taas tämän säädetyn uuden kuvan ja lähetän fotonettiin tehtäväksi

Noinko tuo työnkulku menee vai olenko ymmärtänyt kaiken väärin? Tuntuu hankalalta. Voinko välttyä kaksinkertaiselta exporttaamiselta? Voiko 3-kohdan säätöjä jotenkin automatisoida ja tehdä usealle kuvalle kerrallaan? Teenkö terävöinnin 1:1-tilassa vai pienentäen ensin kuvan näytölle (suunnilleen) siihen kokoon senteissä jossa lopullinen tuloste on?

Kiitos hyvistä neuvoista ja hyvistä herjoista.

Olet pihalla :)

Näillä pitäisi pärjätä, tuo tulostuskoon määrittäminenkin on mielestäni turhaa. 300dpi on varmaan ok. Kohtaa 3 ei saa missään nimessä tehdä ja valmiin kuvan importtaus lightroomiin on turhaa.

pantagruel kirjoitti: 1. Säädän kuvan Lightroomissa haluamakseni (näyttö on kalibroitu)

2. Exporttaan sen valiten exporttauksen yhteydessä
-fotonetin (tai whatever tulostusfirman) profiilin
-kuvan kooksi haluamani tulostuskoon ja 300 dpi

4. säädän tähän uuteen kuvaan terävöinnin

5. lähetän fotonettiin tehtäväksi

pantagruel kirjoitti: 1. Säädän kuvan Lightroomissa haluamakseni (näyttö on kalibroitu)
2. Exporttaan sen valiten exporttauksen yhteydessä
-fotonetin (tai whatever tulostusfirman) profiilin
-kuvan kooksi haluamani tulostuskoon ja 300 dpi
-exportatun kuvan importtaamisen uudelleen lightroomiin ja stackaamisen alkuperäisen kuvan kanssa nippuun
3. korjaan tähän uuteen fotonetin profiilissa olevaan kuvaan sävyjä niin että näyttää suunnilleen samalta kuin ennen exporttaamista (pro-profiilissa ei näköjään juurikaan muutosta, vakio-profiilissa enemmänkin)
4. säädän tähän uuteen kuvaan terävöinnin
5. exporttaan taas tämän säädetyn uuden kuvan ja lähetän fotonettiin tehtäväksi

Voiko 3-kohdan säätöjä jotenkin automatisoida ja tehdä usealle kuvalle kerrallaan? Teenkö terävöinnin 1:1-tilassa vai pienentäen ensin kuvan näytölle (suunnilleen) siihen kokoon senteissä jossa lopullinen tuloste on?

Lightroom 3 -kirjassani suosittelen "tulostamaan" kuvapalvelukuvat Lightroomin Print-osiossa jpeg-tiedostoiksi. Siellä voit käyttää tasan Fotonetin vedostuskokoja ja asemoida kuvan arkille niinkuin haluat. Valitse sinne profiiliksi Fotonetin profiili ja terävöitykseksi tulostuksen mukaan kiiltävä tai matta paperi ja asetus standard.

Printattavan kuvan sävyjä kannattaa katsella Print-osiossa valkoista taustaa tai reunuksia vasten ettei tee vahingossa liian tummia tiedostoja. Jos muuten ruutusi profilonti ja Fotonetti ovat erilaisia, tee Fotonettia varten virtuaalikopio, johon säädät haluamasi poikkeaman. Tulosta virtuaalikopio. Tällaisen poikkeamasäädön voit tallentaa presetiksi tallennettavaksi muihinkin kuviin. Säädä kuvien terävöitys Lightroomissa 1:1-koossa kehitysosion detail-ikkunassa niin, että kuva näyttää hyvältä ruudulla. Tuo tulostusterävöitys hoitaa sitten loput.

-p-

Kiitokset neuvoista, pitää paneutua tuohon LR:n printtausmoduuliin paremmin (ja PP:n lr3-kirjaan, kiitos siitä edellisestäkin versiosta). Mutta mitä minä en nyt sitten ymmärrä kun minusta harrin näyttää sanovan että kuvaa johon on profiili liitetty ei pitäisi korjata missään tapauksessa alkuperäisen mukaiseksi ja PekkaP neuvoo miten se kannattaa tehdä?

Näytti kyllä siltä että lr:n käyränvääntötyökalu ei oikein riitä tuon korjauspoikkeaman tekemiseen, tummassa päässä pitäisi vääntää niin monesta kohtaa eri suuntiin.

Käsitit väärin. Pienen korjauksen voi periaatteessa tehdä seuraavin jos fotonetistä jo tullut kuva on esim. vähän liian tumma ja tämä säätö tehdään siis ennen fotonetin profiiliin kääntöä.
En kuitenkaan tekisi niin vaan yrittäisin säätää näyttöni oikein, niin ei tarvitse arpoa lopputuloksia. Paperikuvaa ei myöskään kannata arvioida huonossa valossa jolloin se näyttää varmasti aivan erilaiselta kuin ruudulla ollessaan.

harrin kirjoitti:Olet pihalla :)

Näillä pitäisi pärjätä, tuo tulostuskoon määrittäminenkin on mielestäni turhaa. 300dpi on varmaan ok.

Että kuvan lopullinen terävyys olisi sopiva kannattaa oikea tulostuskoko ja terävöitys tehdä ennen tulostusta, muuten et voi tietää lopputulosta.
Sitä en sitten tiedä onko lighroomissa jokin poikkeus tähän(?) koska itse exporttaan kuvat lighroomista aina täydessä koossa ilman terävöintiä ja teen sellaiset asiat vasta viimeisenä photoshopissa muiden hienosäätöjen jälkeen.

JuhaM kirjoitti:

harrin kirjoitti:Olet pihalla :)

Näillä pitäisi pärjätä, tuo tulostuskoon määrittäminenkin on mielestäni turhaa. 300dpi on varmaan ok.

Että kuvan lopullinen terävyys olisi sopiva kannattaa oikea tulostuskoko ja terävöitys tehdä ennen tulostusta, muuten et voi tietää lopputulosta.
Sitä en sitten tiedä onko lighroomissa jokin poikkeus tähän(?) koska itse exporttaan kuvat lighroomista aina täydessä koossa ilman terävöintiä ja teen sellaiset asiat vasta viimeisenä photoshopissa muiden hienosäätöjen jälkeen.

Lightroom 3:ssa tuo on täysin tarpeetonta. Siellä saa erittäin hienon terävöityksen aikaan yksinkertaisesti. Se oli tuossa edellä mutta vielä kerran:
1. Terävöitä kuva (ja hallitset kohinan samalla) Detail-ikkunan säätimillä. Katso kuvaa 1:1-koossa ja terävöitä niin, että kuva näyttää hyvältä ruudulla siinä koossa.
2. Joko Exportin tai Printin yhteydessä määritä lopullinen terävöitys käytön (näyttö tai printtaus kiiltävälle tai mattapintaiselle) mukaan. Lightroomin algoritmi laskee terävöityksen koon mukaan. Oman maun mukaan voi/kannattaa sitten kokeilla mikä valinnoista Low, Standard ja High sopii kyseiseen kuvaan parhaiten.

Tämä on erittäin toimiva ja pomminvarmaksi osoittautunut systeemi kuvalle kuin kuvalle.

Kirjassani on esimerkki miten se pelaa painokuvassa.

-p-

Ehdin jo unohtaaa että selitit asian aikaisemmassa viestissä. Tekeekö lightroom tuon terävöityksen paremmin kuin esim. photoshopin unsharp mask?

JuhaM kirjoitti:Ehdin jo unohtaaa että selitit asian aikaisemmassa viestissä. Tekeekö lightroom tuon terävöityksen paremmin kuin esim. photoshopin unsharp mask?

Jos et tiedä tasan tarkkaan mitä olet Photoshopilla tekemässä, ja olet käsittelemässä kuvia tulostusta varten, niin kyllä. Oikean fotarin unsharp mask kun on pikselitasolla toimiva filtteri, jossa nuo terävöitysarvot pitää käyttäjän itse säätää sen esitysmedian mukaan.

Lightroomin terävöitys printtimoodissa ottaa jo ne käyttäjän antamat kuvan koot ja dpi-arvot huomioon, sekä valitsee sopivat säde ja voimakkuusparametrin näiden avulla.

dlite kirjoitti:

JuhaM kirjoitti:Ehdin jo unohtaaa että selitit asian aikaisemmassa viestissä. Tekeekö lightroom tuon terävöityksen paremmin kuin esim. photoshopin unsharp mask?

Jos et tiedä tasan tarkkaan mitä olet Photoshopilla tekemässä, ja olet käsittelemässä kuvia tulostusta varten, niin kyllä. Oikean fotarin unsharp mask kun on pikselitasolla toimiva filtteri, jossa nuo terävöitysarvot pitää käyttäjän itse säätää sen esitysmedian mukaan.

Lightroomin terävöitys printtimoodissa ottaa jo ne käyttäjän antamat kuvan koot ja dpi-arvot huomioon, sekä valitsee sopivat säde ja voimakkuusparametrin näiden avulla.

Ja lisäksi USM ei suinkaan ole hyvä terävöitysalgoritmi, jos tiedostossa on "liikaa" kohinaa. LR:ssä kohinatason ja terävöityksen kompromissi säädetään kuntoon Detail-ikkunassa.

-p-