Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Onko olemassa ja jos ei niin miksei, laitetta jolla tällainen profiileista mitään tietämätön saisi näytön, ohjelmat ja tulostimen säädettyä kohdilleen helposti?
Esimerkiksi tuollaisen infrapunalämpömittarin tapainen laite jolla voisi sohotella näytteet testikortista, näytöltä kuvasta joka on otettu samasta testikortista ja tulosteesta. Laitteen ohjelmisto sitten säätäisi kaiken kohdalleen automaattisesti, tai ainakin antaisi ohjeet mitä pitää säätää. Jos laitteessa olisi kohdistuslaser tai tähtäin ja sitä ei tarvitsisi laittaa kiinni mitattavaan kohteeseen se huomioisi samalla vallitsevan valon.
Mättääkö tässä ajatusmallissa jokin?

Ehkä moisen voisi rakentaa, mutta kukaan ei ostaisi sitä, koska moinen laite maksaisi hunajaa ja jos on ammattilainen, joka moisen voisi rahallisesti hommatakki, osannee tehdä itsekin nuo jutut erillislaitteilla. Lisäksi se pitäisi räätälöidä toimimaan kaikkien eri käyttöjärjestelmien, tulostimien, kuvankäsittelyohjelmien ja näyttöjen kanssa.
Kaiken lisäksi se parhaimmillaankin voisi antaa melko keskinkertaisen lopputuloksen, koska kalibroinnissa ja profiloinnissa on monta vaihetta, jossa tarvitaan aina pakosti ihmisen tekemiä valintoja käyttötarkoituksen tms. suhteen.

Toisinsanoen, ajatusmallin suurin virhe on se, että siitä paistaa läpi jonkinlainen ajatus siitä, että olisi olemassa jotkut yhdet absoluuttisen oikeat säädöt :).

Edit:
Jos enempi kiinnostaa, niin värien ihmeelliseen maailmaan pääsee tutustumaan mm. kirjassa:
Värinhallinta
Tekijä: Fraser, Bruce
Vuosi: 2004
Kieli: suomi
ISBN: 951-826-714-6

Eizon arvokkaampiin monitoreihin sai ainakin aikaisemmin USB-porttiin kytkettävän kalibrointilaitteen/+softan joka kalibroi ja profiloi monitorin melko automaattisesti.

Laite lyötiin kiinni ja riiputettiin monitorin päälle, softa käyntiin ja kaffelle. Softa teki ensin monitorin hardwareen tarvittavat säädöt, ajoi patchit mittalaitteeseen ja lopuksi loi monitorille profiilin ja ajoi sen käyttikseen. Aikaa meni muutama minuutti ja lopputulos oli yleensä todella onnistunut.

Siihen aikaan meikäläinenkin jaksoi uudelleen kalibroida monitorin muutaman päivän välein.

barcoder kirjoitti:Eizon arvokkaampiin monitoreihin sai ainakin aikaisemmin USB-porttiin kytkettävän kalibrointilaitteen/+softan joka kalibroi ja profiloi monitorin melko automaattisesti.

Eikös hardware- eli laitteistokalibroitavat näytöt yleisy kokoajan? Vai onko kehitys lähteny vikasuuntaan?

barcoder kirjoitti:... ja ajoi sen käyttikseen

Empä arvannut, että ihan noin pitkälle tekee automaattisesti.

No on sitten näytön osalta ainakin mahdollista tuo Gamman ehdottama skenaario. Paitsi että ei taida tuossa tapauksessa mittalaite ottaa huonevalaistusta millään tavalla huomioon, vai ottaako?

kurg kirjoitti: Toisinsanoen, ajatusmallin suurin virhe on se, että siitä paistaa läpi jonkinlainen ajatus siitä, että olisi olemassa jotkut yhdet absoluuttisen oikeat säädöt :).

Eikö se ole aika absoluuttista, että kohde ja siitä tehty tuloste tai kuva näytöllä ovat samanlaisia? No, joo ehkä tuo kaatuu tuohon testikortista otetun kuvan valkotasapainoon.

kurg kirjoitti: Lisäksi se pitäisi räätälöidä toimimaan kaikkien eri käyttöjärjestelmien, tulostimien, kuvankäsittelyohjelmien ja näyttöjen kanssa.

Mites nämä nykyiset kalibrointilaitteet toimii eri systeemeissä?
Jos jätettäisiin pois tuo täysi automaattisuus. Loisi vaikka kuvankäsittelyohjelmalle profiilin ja käyttäjä säätäisi monitorin ja tulostimen toistamalla säädä ja mittaa menetelmää.

Pitää varmaan mennä kirjastoon tutustumaan värinhallintakirjallisuuteen.

Gamma kirjoitti:Esimerkiksi tuollaisen infrapunalämpömittarin tapainen laite jolla voisi sohotella näytteet testikortista, näytöltä kuvasta joka on otettu samasta testikortista ja tulosteesta. Laitteen ohjelmisto sitten säätäisi kaiken kohdalleen automaattisesti, tai ainakin antaisi ohjeet mitä pitää säätää.

Eikö nuo rautakalibraattorit ole suunnilleen tuollaisia?

Ainakin näytön kanssa homma sujuu varsin helposti. Softa neuvoo mistä pitää säätää näytön asetukset, mittaa sitten juuri noita testiläikkiä ja tekee valmiin profiilin käytettäväksi käyttiksessä ja kuvankäsittelyohjelmissa.

Kameran profilointi on yleisesti ottaen aika turhaa, joka tapauksessa kuvia on säädettävä (tai ehkä jos kuvaat aina samalla asetuksilla ja samoissa olosuhteissa (=studiossa passikuvia), niin profiililla voisi hoitaa koko kuvan säädön).

Printteri on siitä hankala, että homma on tehtävä joka paperille ja jos oikein tarkkoja ollaan, niin joka musteen vaihdon jälkeen. Itse olen sitä mieltä, että käyttäen valmistajan profiileja, saadaan ihan riittävän hyvä jälki.

Colormunki

Toi Samsungin XL näyttö on juurikin tuommoinen rautakalibroitava, eli ensin mitataan mittarilla vallitseva valo, sitten mittari riippumaan töllön eteen, se hetken ruksuttaa ja säädöt on valmiit. Hienointa tuossa on vielä se, että näyttö on jaettu moneen osaan ja sen saa säädettyä eri osista monitoria samoihin arvoihin.

Ainoa miinus on asiassa, että toi kalibrointi ei toimi mac pro:hon saatavilla näytönohjaimila, että sen kanssa pitää mennä perinteisellä profiilin tekemisellä.

Mitä tulee tuohon kameran profilointiin, niin kyllähän se kun oikein tehdään, auttaa korjaamaan kennon värivirheitä. Kyllä mulla ainakin 5d:llä profiili korjasi aika paljon värejä. Eihän sillä merkitystä ole, missä olosuhteissa kuvaa, kun profiililla korjataan vaan ne kennolla aiheutuneet virheet. imho.

Suhteellisen automaattista näytön kalibrointia edustaa tämmönen vekotin. Melko kallishan tuo on, mutta tekee homman ihan itsekseen.
http://www.eizo.com/global/products/vid ... index.html

timppis kirjoitti:Suhteellisen automaattista näytön kalibrointia edustaa tämmönen vekotin. Melko kallishan tuo on, mutta tekee homman ihan itsekseen.
http://www.eizo.com/global/products/vid ... index.html

Näinhän se pitäisi olla kaikissa oikeissa monitoreissa.