Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Sain nyt itseäni niskasta kiinni ja kalibroin tämän uuden Eizo ColorEdge CG241W-näytön. Asetin kalibrointiohjelmassa maksimikirkkaudeksi 80 candelaa, värilämpötilaksi 6500 K ja Gamma-arvoksi 2,2. Kalibraattorina toimi Colorvision Spyder2.

Ovatko arvot oikeat? Ainakin näyttö näyttää nyt päällisin puolin oikeanväriseltä ja sopivan himmeältä. Tietokoneeni on siis iMac ja käyttis OS X.

Uskaltaako nyt lähteä tekemään niitä kuuluisia hautajais- ja AY-juhlakuvia ilman pelkoa että Efoto:sta tulevat paperikuvat ovat vääränvärisiä ??

Kiitos paljon asiantuntevista vastauksista! :)

spege kirjoitti:Ovatko arvot oikeat?

Kiitos paljon asiantuntevista vastauksista! :)

En tiedä.

Jos kuvat on otettu salamalla ja niitä katsotaan ulkona, 6500K on hyvä arvo.

Jos niitä katsotaan hehkulampun valossa, ei tuo arvo kelpaa.

Virus kirjoitti:En tiedä.

adapteri kirjoitti:Blaa, blaa, liirum, laarum...

Eikö täällä nyt satu olemaan ketään edes vähän huippunäytön kalibroinnista tietäviä ??

Kysyn uudestaan: onko 80 candelaa liian vähän ja onko tuo gamma 2,2 oikein Mac:issa? Sen tiedän että 6500 K on oikea värilämpötila.

spege kirjoitti:

Virus kirjoitti:En tiedä.

adapteri kirjoitti:Blaa, blaa, liirum, laarum...

Eikö täällä nyt satu olemaan ketään edes vähän huippunäytön kalibroinnista tietäviä ??

Kysyn uudestaan: onko 80 candelaa liian vähän ja onko tuo gamma 2,2 oikein Mac:issa? Sen tiedän että 6500 K on oikea värilämpötila.

No onhan se näin. Sanoo muut mitä sanoo!

Virus kirjoitti:No onhan se näin. Sanoo muut mitä sanoo!

Älä viitsi pelleillä, jos et tiedä asiasta oikeasti mitään.

spege kirjoitti:

Virus kirjoitti:No onhan se näin. Sanoo muut mitä sanoo!

Älä viitsi pelleillä, jos et tiedä asiasta oikeasti mitään.

Tiedän enemmän kun uskotkaan. Sun kanssa ei vaan viiti jutella.

Virus kirjoitti:Sun kanssa ei vaan viiti jutella.

No, aika hanakasti tunnut kaikkiin minun juttuihin tarttuvan. ;)

spege kirjoitti:

Virus kirjoitti:Sun kanssa ei vaan viiti jutella.

No, aika hanakasti tunnut kaikkiin minun juttuihin tarttuvan. ;)

Vanhojen hautajaisten muistoks vaan, nou haard fiilings......

spege kirjoitti:

adapteri kirjoitti:Blaa, blaa, liirum, laarum...

Eikö täällä nyt satu olemaan ketään edes vähän huippunäytön kalibroinnista tietäviä ??

Kysyn uudestaan: onko 80 candelaa liian vähän ja onko tuo gamma 2,2 oikein Mac:issa? Sen tiedän että 6500 K on oikea värilämpötila.

Värienhallinnan osalta Autiokari lienee aika hyvä asiantuntija. Hänen mukaansa Macille 1,72 on oikea gamma.
http://www.aim-dtp.net/index.htm
Tosin Eizo on vähän omituinen, joten siinä voi tarvita jotain muuta arvoa. Veikkaan kuitenkin, että 2,2 ei tuota paperille samanlaista kuin mitä odotat.

Sen sijaan tuo 6500K pätee vain yhteen tilanteeseen. Jos tavoitteena on nähdä kuvat monitorilla samanlaisena kuin mitä ne paperille tulevat, joudut kompensoimaan tuon 6500:n aiheuttaman virheen muilla säädöillä. Perusongelma tulee olemaan kuitenkin se, että kuvien katselutilanteen valaistus vääristää kuvia enemmän kuin tuon monitorin värilämpötilan säätö. Silmä nimittäin "korjaa" värejä vallitsevan valon mukaan. Senhän huomaa talvella, lumi näyttää valkoiselta, vaikka kamera toistaa sen sinisenä tai oranssina riippuen kuvaushetken valosta. Silmä korjaa värin, kamera ei.

adapteri kirjoitti:Värienhallinnan osalta Autiokari lienee aika hyvä asiantuntija.

Asiasta on olemassa ainakin kaksi mielipidettä. Yleisempi konsensus _käytännön_ värinhallinnan ja kuvankäsittelyn experttien parissa lienee se, että Autiokari on esoteerisia ja omaperäisiä ajatuksia viljelevä henkilö, jota kuuntelemalla voi lähinnä tuottaa itselleen uusia ongelmia. Yleisen elämänkokemuksen perusteella on parempi luottaa vaikkapa Photoshopin kehittäjiin kuin henkilöön, jota nämä kehittäjät pitävät omituisena. (Tosin he ovat eri mieltä asioista myös järkevien henkilöiden kanssa.)

Voiko joku asiantuntija sanoa mitkä ovat YLEENSÄ oikeat target-arvot tuolla kokoonpanolla? Työskentelen hehkulampun valossa.

Auttakaa avutonta, heikkoa ja herkkää spegeä hädän hetkellä! :)

spege kirjoitti: Auttakaa avutonta, heikkoa ja herkkää spegeä hädän hetkellä! :)

Nyt se kumartaa kun ei osaa. Auttakaa ja huomaatte mitä saatte vaihdos. P*skaa käteen!

Sori P, oli pakko.....

Virus kirjoitti:

spege kirjoitti: Auttakaa avutonta, heikkoa ja herkkää spegeä hädän hetkellä! :)

Nyt se kumartaa kun ei osaa. Auttakaa ja huomaatte mitä saatte vaihdos. P*skaa käteen!

Väärin, Spege on aina kiittänyt saamastaan avusta ja muistaa kyllä kaverit jotka ovat auttaneet. ;)

spege kirjoitti:

Virus kirjoitti:

spege kirjoitti: Auttakaa avutonta, heikkoa ja herkkää spegeä hädän hetkellä! :)

Nyt se kumartaa kun ei osaa. Auttakaa ja huomaatte mitä saatte vaihdos. P*skaa käteen!

Väärin, Spege on aina kiittänyt saamastaan avusta ja muistaa kyllä kaverit jotka ovat auttaneet. ;)

Entäs ne, jotka auttaa vaikkei osaakaan?

spege kirjoitti: Uskaltaako nyt lähteä tekemään niitä kuuluisia hautajais- ja AY-juhlakuvia ilman pelkoa että Efoto:sta tulevat paperikuvat ovat vääränvärisiä ??

Tämähän on se ydin. Paperikuvista pitäisi tulla oikean värisiä.

Ota valokuva väritargetista. Lähetä se tulostettavaksi siihen paikkaan, mistä tilaat paperikuvat myöhemmin (efoto?). Katso, paljonko vääristyi. Sitten säädä sen mukaan näyttöä ja profiilia.

Juuri satuin lukemaan aiheesta tuolta hopeisesta omenasta:
http://www.hopeinenomena.net/viewtopic.php?t=99212

Spege, itse noilla arvoilla säätänyt ja kuvat kehityksestä täsmälleen kuin ovat photarissa.

Vaihda nyt ensitöiksesi se työskentelytilan valaisu. Osta esim. täysspektrinen päivänvalopienloistelamppu. Niitä saa ainakin www.adlux.fi :stä

mvuori kirjoitti:

adapteri kirjoitti:Värienhallinnan osalta Autiokari lienee aika hyvä asiantuntija.

Asiasta on olemassa ainakin kaksi mielipidettä. Yleisempi konsensus _käytännön_ värinhallinnan ja kuvankäsittelyn experttien parissa lienee se, että Autiokari on esoteerisia ja omaperäisiä ajatuksia viljelevä henkilö, jota kuuntelemalla voi lähinnä tuottaa itselleen uusia ongelmia. Yleisen elämänkokemuksen perusteella on parempi luottaa vaikkapa Photoshopin kehittäjiin kuin henkilöön, jota nämä kehittäjät pitävät omituisena. (Tosin he ovat eri mieltä asioista myös järkevien henkilöiden kanssa.)

Niinno. Jos mulle annetaan vaihtoehdoiksi kuunnella opettavaa sanaa joukolta IT-keinottelijoita, jotka alkaa tehdä isoa rahaa softalla tai sitten kaveria joka on koulutettu about kaikkeen mahdolliseen spektraalisäätöön niin mä taidan kuitenkin kuunnella sitä koulutettua kaveria.