Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Onko erimaailman kolkissa taivas eri sininen ? eräissä kuvissa aika punertava sininen suomessa mielestäni usein paljon vihreämpi vaikka täälläkin eri kerroilla tulee erilaista ja eri digikameroilla ja netistä löytämissäni myös kyse on egyptin taivaan väristä.
voiko homman totaali pilata ilman icc profiilia ? voikohan mitenkään odottaa että digipainossa kun oikea profiili on käytössä värit on kunnossa. Eli oikeastaan onko kaikki digipaino koneet edes jotain laatua? vai onko sellaisiakin jolla ei kannata värityötä missään nimessä yrittää.

Tää on ilman muuta pakkosäilytettävä ;-D

Syvän sininen taivas C=80, M=40, Y=0 ja K=0. Siitä se lähtee.

kohan kirjoitti:Syvän sininen taivas C=80, M=40, Y=0 ja K=0. Siitä se lähtee.

Juu, kaikkiin kuviin.

OskuK kirjoitti:

kohan kirjoitti:Syvän sininen taivas C=80, M=40, Y=0 ja K=0. Siitä se lähtee.

Juu, kaikkiin kuviin.

Aamuin illoin...

Täältä saa kyllä absoluuttisen oikean vastauksen joka asiaan, hääkuvausasetuksista taivaan väriin :)

harrin kirjoitti:Täältä saa kyllä absoluuttisen oikean vastauksen joka asiaan, hääkuvausasetuksista taivaan väriin :)

Eiköhän hyvä kysymys saa aina arvoisensa vastauksen ;-}

Taivaan siniseen löytyi vastaus (tosin kiitos ei teidän) enään siihen joka onkin tieteellisempää.

Miksi taivas on sininen ? :)

JPQ kirjoitti:Onko erimaailman kolkissa taivas eri sininen ?

On. Katso vaikka omaa taivastasi. Senkin väri vaihtelee.

JPQ kirjoitti:voiko homman totaali pilata ilman icc profiilia ?

Mistäköhän "hommasta" on kyse. Kenties painatuksesta.

Homman pilaaminen ei ole kiinni ICC-profiilista. Sen voi pilata monilla tavoilla. Usein pilaaminen johtuu siitä, että yritetään toistaa liian sinistä taivasta, mihin paino ei pysty.

JPQ kirjoitti:voikohan mitenkään odottaa että digipainossa kun oikea profiili on käytössä värit on kunnossa. Eli oikeastaan onko kaikki digipaino koneet edes jotain laatua?

Ne ovat kaikki jotain laatua. Pitää selvittää, ymmärtävätkö ne mitään profiileista. Ja ymmärtääkö itse mitään profiileista.

Jos eivät (kumpikaan), edelleen on RGB-kuvissa sRGB paras arvaus tai itse muuttaminen CMYK:ksi. Mutta silloin on parasta olla käytössä painon profiili.

Ja jos aikoo edelleen tehdä kaupallisen kirjan, pitää sen teossa käyttää ammatti-apua, kun kaikki näyttää olevan epäselvää.

Onnittelut edellisille vastaajille.

TommYK kirjoitti:Miksi taivas on sininen ? :)

Ilmatieteen Laitos kertoo : "Auringon valossa on kaikkia spektrin värejä. Ilman ilmakehää aurinko näyttäisi vaalealta ja taivas pikimustalta. Ilmakehän molekyylit sirottavat auringon valoa siten, että sininen ja ultravioletti poikkeavat auringon säteiden suunnalta eniten, punainen vähiten. Näin sironnutta valoa nähdään kaikilla suunnilla ja siksi taivas näyttää siniseltä. Ultraviolettivalo siroaa vielä enemmän kuin tavallinen sininen. Siksi ulkona kesällä varjossakin voi ruskettua, koska hajasäteilynä saa jatkuvasti UV-säteilyä iholleen. Korkealla vuoristossa tai lentokoneen ikkunasta tähyiltynä taivas näyttää tumman siniseltä, koska ilma korkealla on ohutta ja sinistä sirottavia ilmamolekyylejä on vähemmän kuin maanpinnalla."

Eiköhän vastaus kysymykseenkin löydy tuosta.

Minustakin taivaassa sävyeroja halusin vaan tietää onko jossain
suorastaan punertava sininen kun sellaista en yleensä ole suomessa
nähnyt. No kyllä mä aika paljon tajuan (no en varmasti kaikkea mutta
näillä näkymin tarvitun) toisekseen tiedän profiilin jota paino
suosittelee ja kannen leikkuuvarat jne. joten kyllä varmaan tämä tästä
ja kun firman edustaja varmasti auttaa kaikin taivoin missä voi. PS
painatuksesta on kyse.
Tässä vielä se linkki josta löysin taivaan sinisestä tietynlaista
juttua:
http://www.tieteenkuvalehti.com/Crossli ... &id=9961_4

JPQ kirjoitti:Tässä vielä se linkki josta löysin taivaan sinisestä tietynlaista juttua: http://www.tieteenkuvalehti.com/Crossli ... &id=9961_4

Kysymyksesi oli ehkäpä hieman epäselkeästi muotoiltu. Se kuulosti suorastaan hauskalta. En usko, että Tieteen Kuvalehden sivuilla ilmoitettu objektiivinen tarkkailu asialle voi olla erittäin tarkka. Sinisyys kun riippuu valon säteiden siivilöitymisestä ilmakehässä, ei joka kolkassa voida tehdä tutkimuksia tarkalleen samoissa olosuhteissa. Se siis voi ihmisen mielestä näyttää sinisemmältä eri paikoissa, mutta ihmisen värinäköhän riippuu ihmisestä itsestään.

Painoon menevien kuvien osalta kannattaa ehdottomasti käyttää väriprofiilia, jota kuvien printti käyttää, sillä se minimoi värien vääristymät. Sen lisäksi kannattaa ottaa huomioon näyttö, joka sinulla on käytössäsi. Jotkut näytöthän eivät toista mustaa täysin mustana. Jotkut tummat kuvat kannattaa siis tuunata hieman vaaleammiksi, jotta tulostus näyttäisi lähes samalta kuin ruudulla. Väreistä esim. sininen voi näyttää ruudulla eri väriprofiilin käytössä ollessa siniseltä, kun tuloste onkin punaiseen taittuva violetti. CMYK-arvot kannattaa siis tarkastaa kuvista ennen niiden tulostukseen luovuttamista. Mikäli aika ei ole ongelma, kannattaa pyytää printtiä tulostamaan sinulle yksi esimerkkikuva, jotta voit tuplatarkastaa värierot ennen kuin ne päätyvät asiakkaalle.

Hyviä vinkkejjä tuntien miten surkea kirjoittaja olen.

En muista koskaan nähneeni, että taivas olisi kauttaaltaan saman sävyinen. Jos taivas on pilvetön, auringon lähellä se on ihan eri sävyinen kuin toisella puolella taivasta. Horisontissa ja taivaan laella ne ovat myös eri sävyiset. Kyse on juuri siitä ilmatieteen laitoksen kertomasta sironnasta. Ilmakehä ei ole ikinä tasainen lämpötilojen ja kosteuksien suhteen, joten eri suunnista tuleva valo siroaa eri lailla. Parhaiten sironnan ja heijastumisten erilaisuuden eri puolilla taivasta näkee polarisaattorilla.

Jos kerran taivas on yhdessä paikassa yhdellä hetkellä tarkasteltuna monisävyinen, miksei se olisi sitä siirryttäessä muualle? Päiväntasaajalla muuten taitaa tuo ilmakehäkin olla paljon paksumpi kuin täällä lähellä napaa. Tai siis, minähän olen Suomessa vissiin lähinnä päiväntasaajaa dc.netissä kävijöistä, joten te muut asutte siellä pohjoisessa lähellä napaa ohuen ilmakehän alueella.

JPQ kirjoitti:Onko erimaailman kolkissa taivas eri sininen ?

Tätä kysyttiin tossa taannoin Tieteen kuvalehdessä. Sinisin taivas taisi löyty suurinpiirtein rio de janeiron kohdilta. EDIT: joo jokuhan olikin jo ehtinyt ensin :-)