Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Eli yritän kalibroida läppärini näyttöä. Käyttiksenä siinä on vista home premium. Käytössä mulla on spyder2express ja siinä uusin softa, mikä tukee myös vistaa. Pöytäkoneeni (XP) kalibroinnissa, ei ole ollut ikinä mitään ongelmaa. Kalibrointi sinäänsä onnistuu hyvin, mutta heti kun otan tuon kalibrointilaitteen johdon irti koneesta niin näytön säädöt hyppää takaisin vanhaan. Sama tapahtuu kun boottaan koneen. Se color visionin softa käynnistyy ja laittaa oikean profiilin, mutta ei mene kuin muutama sekuntti ja värit pomppaa takaisin vanhoiksi.

Eli ongelma on vistassa. Olen valinnut värienhallinnasta spyderin profiilin oletukseksi. (tuossa ekalla sivulla ICC profiilien kohdassa lukee se spyder2express ja sen perässä (oletus)) Lisäasetuksissa oletus laiteprofiilina on spyder ja sen näyttöehtona on järjestelmäoletus ( ICC näyttöehtojen WCS-profiili). Muissa kohdissa on järjestelmäoletus.

Onko muilla ollut vastaavia ongelmia, tai onko jollain vastaavat toimenpiteet sujunut ilman tuskia?

Testatkaa Vista valmiiksi niin päivitän koneeni sitten kolmen vuoden päästä.

kohan kirjoitti:Testatkaa Vista valmiiksi niin päivitän koneeni sitten kolmen vuoden päästä.

Jonkun sekin on tehtävä.
Muista olla sitten kiitollinen :)

Kiitos!

m3ll0n kirjoitti:Eli yritän kalibroida läppärini näyttöä. Käyttiksenä siinä on vista home premium. Käytössä mulla on spyder2express ja siinä uusin softa, mikä tukee myös vistaa. Pöytäkoneeni (XP) kalibroinnissa, ei ole ollut ikinä mitään ongelmaa. Kalibrointi sinäänsä onnistuu hyvin, mutta heti kun otan tuon kalibrointilaitteen johdon irti koneesta niin näytön säädöt hyppää takaisin vanhaan. Sama tapahtuu kun boottaan koneen. Se color visionin softa käynnistyy ja laittaa oikean profiilin, mutta ei mene kuin muutama sekuntti ja värit pomppaa takaisin vanhoiksi.

Eli ongelma on vistassa. Olen valinnut värienhallinnasta spyderin profiilin oletukseksi. (tuossa ekalla sivulla ICC profiilien kohdassa lukee se spyder2express ja sen perässä (oletus)) Lisäasetuksissa oletus laiteprofiilina on spyder ja sen näyttöehtona on järjestelmäoletus ( ICC näyttöehtojen WCS-profiili). Muissa kohdissa on järjestelmäoletus.

Onko muilla ollut vastaavia ongelmia, tai onko jollain vastaavat toimenpiteet sujunut ilman tuskia?

Laita Colorvisionille kyselyä...

"Vika" on joko Vistan Color controllissa tai näytönohjaimessa (jompi kumpi lataa default asetukset jostain). Tsiigaa näyttiksen asetukset ensin. Itse kokeilin Vistaa vain sen kaksi päivää ennen kuin heitin mäkeen joten ei voi kun arvailla että mikä -tällä kertaa- on vikana. :D

Mulla ei ole ainakaan olu mitään ongelmia. Käyttiksenä Vista Business ja Spyder2pro. Joten en osaa auttaa, mutta ainakin siis pitäisi toimia.

Ja Offtopicista niin ainakin oma Vistani on ollu muutaman kuukauden käytöllä huomattavasti ongelmattomampi kuin XP - etenkään alkuaikoina, ja loppua kohdenhan ne XP:n viat muuttuikin jo ominaisuuksiksi. Omat "kummallisuutensa" Vistassakin tietenkin on ja niiden oppimiseen menee tovi, mutta niinhän se aina menee.

PAP kirjoitti:Laita Colorvisionille kyselyä...

En ole laittanut koska olen melko varma ettei vika ole siinä.

Loadus kirjoitti:"Vika" on joko Vistan Color controllissa tai näytönohjaimessa (jompi kumpi lataa default asetukset jostain).

Joo tätä olen itsekkin epäillyt, mutten vain ole sitä vikaa löytänyt.

JuhaH kirjoitti:Mulla ei ole ainakaan olu mitään ongelmia. Käyttiksenä Vista Business ja Spyder2pro.

Ton pro version mukana tulee se profiilinvaihto-ohjelma, millä ois helppo kokeilla noita eri profiileja ja sillä sais ainakin aina laitettua sen oikean profiilin päälle. Katsois sitten että kuinka kauan kestää kun vaihtuisi taas vanhaan.

Täytyy nyt taas perehtyä paremmin tuohon ongelmaan kun on pikkuhiljaa toivuttu juhannuksesta...

m3ll0n kirjoitti:

PAP kirjoitti:Laita Colorvisionille kyselyä...

En ole laittanut koska olen melko varma ettei vika ole siinä.

eipä niin, mutta tietänevät kertoa lisää - tuskin ongelmasi on ensimmäinen laatuaan...

Vähän samankaltaisia ongelmia mulla kannettavassa. Asetukset muuttuvat aina buutin yhteydessä eikä adobe gamma käynnisty konetta käynnistäessä vaikka gamma loader löytyy käynnistys valikosta.

Vinkkejä?

Ilmankos taas parikin kolleegaa onkin vaihtanut omenakoneeseen ; )

Kannettavan tietokoneen näytön ICC-profilointiin kannataa suhtautua eri tavalla kun hyvän pöytäkoneen ja ulkoisen hyvälaatuisen näytön säätöön.

Kannettavan näyttö on pääsääntoisesti tehty toimisto-ohjelmien ehdoilla. PC-koneiden kannettavissa on monesti suuria ongelmia, varsinkin sävyjen leikkautuminen mustassa/valkoisessa ja suppea sävyala. Joissakin näytöissä gamutti on hyvin suppea tietyissä sävyissä ja sRGB sävyala on mahdotonta saavuttaa.

Macissä paneelien teknologia on perinteisesti ollut paljon parempi, joten sen hankintaa ja Vistan pyörittäminen siinä voisi olla jonkinlainen ratkaisu.

Tämä ei tarkoota että PC-näytön ICC-profilointi ei kannata, mutta odotukset kannataa pitää hyvin maltillisina.

borgee kirjoitti:Kannettavan tietokoneen näytön ICC-profilointiin kannataa suhtautua eri tavalla kun hyvän pöytäkoneen ja ulkoisen hyvälaatuisen näytön säätöön.

Kannettavan näyttö on pääsääntoisesti tehty toimisto-ohjelmien ehdoilla. PC-koneiden kannettavissa on monesti suuria ongelmia, varsinkin sävyjen leikkautuminen mustassa/valkoisessa ja suppea sävyala. Joissakin näytöissä gamutti on hyvin suppea tietyissä sävyissä ja sRGB sävyala on mahdotonta saavuttaa.

Macissä paneelien teknologia on perinteisesti ollut paljon parempi, joten sen hankintaa ja Vistan pyörittäminen siinä voisi olla jonkinlainen ratkaisu.

Tämä ei tarkoota että PC-näytön ICC-profilointi ei kannata, mutta odotukset kannataa pitää hyvin maltillisina.

Jaa... Kyllä niissä macin kannettavissa ihan samoja TN-pohjaisia paneeleita käytetään. Ainakaan macbook ei ole yhtään sen parempi kuin normaalitasoinen pc-kannettava näytöltään. (Mitä olen sivusta seurannut ja yrittänyt katsella: Katselulmat ja sävyjen leikkaantuminen ihan samanlaista kuin muissakin... tätä sitten peitellään vakio-taustakuvien ja työpöydän värien "sopivuudella"... ihan kuin muissakin)

Kannettavien näytöt ei ole tehty edes toimisto-ohjelmien ehdoilla, vaan ne on tehty halpuuden ja pienen virrankulutuksen ehdoilla. Halpuudesta seuraa huonoväriset, vajaabittiset ja huonokatselukulmaiset TN-paneelit, ja vähävirtaisuudesta taustavalot, joiden spektristä jää sävyjä uupumaan.

(vrt. energiansäästölamput, joissa parempi energiankulutusluokka merkitsee värien suhteen huonommanlaatuista valoa... tai toisaalta ledien räikeä valo)

--------------------------------------------------------------------

Itse asiaan:

1. Visvaahan ei kannata käyttää. Ota selvää saatko vaihdettua Xp-aikaan:)

2. Ja tämä kohta vakavammin: Tuontapainen käyttäytyminen johtuu useimmiten (ainakin omissa kokemuksissani) näytönohjaimen ajureista. Minkä merkkinen näytönohjain sinulla on?

Ainakin ATI:n kanssa on ollut usein ongelmana, että näytönohjain käyttäytyy tuolla tavalla uusimmilla ajureilla. XP-aikana on ainakin minulla auttanut vaihtaminen pykälää-paria vanhempiin ajureihin. (Vistassa niihin pykälää vanhempiin voi ikävä kyllä olla vaikea vaihtaa...)

Muista näytönohjainmerkeistä kuin atista ei ole tuossa suhteessa kokemuksia, Intellin integroiduilla (=nykykone) on kalibrointi aina toiminut, XP:llä tosin.

JupJup kirjoitti: 1. Visvaahan ei kannata käyttää.

Miksei?

JupJup kirjoitti: XP-aikana on ainakin minulla auttanut vaihtaminen pykälää-paria vanhempiin ajureihin.

Testasitko olisiko Vistalla toiminnu paremmin? Vistakin paranee vanhetessaan kun sen viat muuttuvat ajan kanssa ominaisuuksiksi kuten XP:ssä. Tosin lähtökohdat on jo alkuun paljon paremmat, kun noita potentiaalisia "ominaisuuksia" on huomattavasti vähemmän kuin XP:ssä aikoinaan (ja nykyään).

JuhaH kirjoitti:

JupJup kirjoitti: 1. Visvaahan ei kannata käyttää.

Miksei?

JupJup kirjoitti: XP-aikana on ainakin minulla auttanut vaihtaminen pykälää-paria vanhempiin ajureihin.

Testasitko olisiko Vistalla toiminnu paremmin? Vistakin paranee vanhetessaan kun sen viat muuttuvat ajan kanssa ominaisuuksiksi kuten XP:ssä. Tosin lähtökohdat on jo alkuun paljon paremmat, kun noita potentiaalisia "ominaisuuksia" on huomattavasti vähemmän kuin XP:ssä aikoinaan (ja nykyään).

En tietenkään ole päässyt testaamaan atin näytönohjaimien ajureiden toimintaa vistassa. Ei ole ollut semmoiseen testiin tarvetta. Jos asia on kuitenkin huonoista ajureista kiinni, (niin kuin ajattelin, että tässä ketjussa ihmetellyssä tilanteessa voisi olla) niin tuommoisessa tilanteessa vista ihan oikeasti voi estää asian ratkaisemisen vanhemmilla ajureilla, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Ati:lla on todellakin ihan oikeasti pomppinut tuo kalibroinnin toimivuus päälle ja pois ajuriversiosta riippuen ainakin aikaisemmin. Siis ajureista riippuen, ei sinällään käyttöjärjestelmästä.

XP:n lähtökohdat olivat alkuun tietysti suhteessa huonommat kun vistan... Mutta nykyään se toimii häiritsemättä käyttäjää kokoajan. (pitää vaan asentaa uusiksi kerran vuodessa... mutta luulempa että vistakin olisi käytössäni sama tuossa suhteessa)

Vistan hylkiminen on tietysti osittain ihan subjektiivista. "ei kannata käyttää vistaa" oli osittain vaan heitto, kuten hymiöstä ja tekstin jatkosta saattoi päätellä. En tarkoita, että koneensa mukaan paketti-vistan saaneen kannattaisi sitä poistaakkaan, siis välttämättä, jos ei halua.

Silti voisi kuitenkin myös ihmetellä, että miksi vistaa? En tiedä mitään hyvää syytä tällä hetkellä, (paitsi ehkä joittenkin pelaajien kohdalla, periaatteessa) mutta omalla kohdallani tiedän syitä miksi ei.

Jotain omia perusteitani:

1.Vista on karkki. En tykkää karkista.
2.Vistassa on kaikesta päätellen vielä XP:takin enemmän automaattitoimintoja ja muuta poiskytkettävää. (En nauti tunteesta joka syntyy siitä, että käyttöjärjestelmä toimii ikäänkuin se puolestani tietäisi mitä haluan tehdä)
3.En edelleenkään pidä karkista.
4.Vistassa ei toimi kaikki vanhat ohjelmat & ajurit mitä tarvitsen. (yksi harvinaisempi äänikortti, scanneri, Wanha mutta hyvä sanakirjaohjelma, jne...) Tähän liittyy myös sekin mistä varsinaisesti tässä ketjussa oli kyse, eli että sitten kun tulee ajurit joissa joku tarvittava ominaisuus ei toimi niin... paha tehdä mitään. On myös erittäin oletettavaa, että näin käy varsinkin vanhempien laitteiden kohdalla, kun valmistajat eivät saa mitään ylimääräisiä voittoja ajurien kehittämisestä... jos siis tekevät niitä ollenkaan.
5.Vista ei missään tapauksessa ole minulle hintansa arvoinen päivitys, jos siitä jotain hyötyä olisikin.


Itse olen katsellut linuxia sillä silmällä... enää ei tarvita kuin vähän lisäpuhtia värienhallintaan niin se saattaa olla suuntani.

Vistan ongelma on ainoastaan pakkoVista, eli uutta konetta on hankala ostaa ilman sitä. Toki voi heti osioida kiintolevyn ja asentaa XP:n rinnalle, kunnes aika korjaa syylän.

OskuK kirjoitti:Vistan ongelma on ainoastaan pakkoVista, eli uutta konetta on hankala ostaa ilman sitä. Toki voi heti osioida kiintolevyn ja asentaa XP:n rinnalle, kunnes aika korjaa syylän.

Miksi uuteen koneeseen ei kannattaisi Vistaa hankkia? Vistan lisenssillähän voi asentaa myös XP:n (muttei rinnalle). Ja jos käyttäjä on sitä tasoa, ettei xp:tä pysty jälkikäteen asentamaan, niin Vistan pakkosyöttö on ehdottoman hyvä juttu idioottivarmemman tietoturvan takia. Tuota spammia tulee nykyiselläänkin jo ihan riittävästi. Ja jos koneessa ei ole kiinni museorautaa niin hankala keksiä syitä XP:n asennukseen - sen perisuomalaisen muutosvastaisuuden lisäksi.

JupJup kirjoitti:1.Vista on karkki. En tykkää karkista.

Karkin saa pois. Peräti sille tasolle, että teema on "classic Windows", eli w2k.

4.Vistassa ei toimi kaikki vanhat ohjelmat & ajurit mitä tarvitsen. (yksi harvinaisempi äänikortti, scanneri, Wanha mutta hyvä sanakirjaohjelma, jne...)

Ajurit ovat paha rasti, mutta käytännössä kaikki vanhat ohjelmat toimivat myös Vistassa. Näin siis oman kokemukseni mukaan. Jolleivat suoraan, niin sitten yhteensopivuustilassa (vai mikä lie lieni).

Itse olen katsellut linuxia sillä silmällä... enää ei tarvita kuin vähän lisäpuhtia värienhallintaan niin se saattaa olla suuntani.

Ja siinäkö sanakirjasi toimii...? ;)

Minulla on Vistasta sekä huonoja että hyviä kokemuksia. Ainakin minulla näyttiksen (ATI) ajurit bugaavat jonkin verran. Aina silloin tällöin hiiren kursori muuttuu ihme sotkuksi (tai sen viereen ilmestyy postimerkin kokoinen musta sykkivä pylväikkö... :D tätä ei usko, jollei näe!), mutta korjaantuu aina hiirtä liikuttamalla. Bugi liittynee hiiren kursorin grafiikan vaihtumiseen eri rajoilla (esim. tekstin päälle tultaessa jne.). Ehkä kerran viikossa näyttiksen ajuri myös kaatuu: latausrutinaa -> musta ruutu 1s -> palautuminen ja ilmoitus "ajurisi kaatui juuri".

Hyvää Vistassa puolestaan ovat pienet jutut:
-Helpot gadgetit (ennen piti leikkiä Samurizen kanssa saadakseen esim. kiintolevyjen täyttöasteen, muistinkäyttö-graafin ja ulkolämpötilan työpöydälle näkyviin)
-Kiintolevyjen täyttöaste näkyy graafisena explorerissa
-Kuvia sisältävien kansioiden ikoneihin paukahtaa automaattisesti pari kuvaa kansiosta
-Valokuvien thumbnailit saa riittävän suuriksi esikatselua varten. Enää ei tarvitse tihrustaa postimerkin kokoisista kuvista, vaan "thumbnailit" saa noin lasinalusen kokoisiksi.

Lisätään vielä Windowsin 20-vuotisen kehityksen huipentuma, eli toimiva kopiointi. Ensimmäistä kertaa vindowsilla voi kopioida esim koko c-aseman jollekin toiselle kovolle ilman, että kopiointi pysähtyy ensimmäiseen käytössä olevaan tiedostoon. Huisia!!

JuhaH kirjoitti:Lisätään vielä Windowsin 20-vuotisen kehityksen huipentuma, eli toimiva kopiointi. Ensimmäistä kertaa vindowsilla voi kopioida esim koko c-aseman jollekin toiselle kovolle ilman, että kopiointi pysähtyy ensimmäiseen käytössä olevaan tiedostoon. Huisia!!

Pysähtyykö kuitenkin vanhaan samannimiseen? -ja jos et vastaa että korvataan, niin lopettaa kylmästi koko homman?