Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Yritin säätää uutta näyttöäni adobe gammalla, mutta huomasin että vaikka laitan kontrastin täysille ja kirkkauden minimiin, siltikään alussa oleva sisempi neliö ei muutu mustaksi. Mistäköhän johtuu/mitä asialle voisi tehdä?

Vastaavasti T. Autiokarin kalibrointi kartassa ( http://www.leuku.fi/set6_opastus/s6_suo ... et_set.htm ) kaikki muut palkit näkyy oikein ts. jokainen neliö kirkaasta ja tummasta päästä näkyy, paitsi että se 0,4%:n shakkiruutukin näkyy.

JouniL kirjoitti:Vastaavasti T. Autiokarin kalibrointi kartassa ( http://www.leuku.fi/set6_opastus/s6_suo ... et_set.htm ) kaikki muut palkit näkyy oikein ts. jokainen neliö kirkaasta ja tummasta päästä näkyy, paitsi että se 0,4%:n shakkiruutukin näkyy.

LOL

Sepe

seppot kirjoitti:

JouniL kirjoitti:Vastaavasti T. Autiokarin kalibrointi kartassa ( http://www.leuku.fi/set6_opastus/s6_suo ... et_set.htm ) kaikki muut palkit näkyy oikein ts. jokainen neliö kirkaasta ja tummasta päästä näkyy, paitsi että se 0,4%:n shakkiruutukin näkyy.

LOL

Sepe

??? Kiitos avusta...

JouniL kirjoitti:
??? Kiitos avusta...

Sori. Ei pitäs väsyyneenä lukea ja mennä vielä vastailemaan mitä sattuu.

Jos monitorin säätöalueet ei riitä niin joku perussäätö on sen verran poskellaan, että pitäisi vielä huoltoon ammatti-ihmisen katsottavaksi.
Toinen vaihtoehto on etsiä netistä kikka2:n millä itse pääsee monitorin huoltovalikkoon (jos siinä sellainen on) ja hämmentää se itse kohdalleen. Ei välttämättä helppoa ja voi johtaa pakolliseen huoltoreissuun.

Sepe

JouniL kirjoitti:Vastaavasti T. Autiokarin kalibrointi kartassa ( http://www.leuku.fi/set6_opastus/s6_suo ... et_set.htm ) kaikki muut palkit näkyy oikein ts. jokainen neliö kirkaasta ja tummasta päästä näkyy, paitsi että se 0,4%:n shakkiruutukin näkyy.

Ottaisitko kartan täältä: http://www.aim-dtp.net/aim/evaluation/g ... /index.htm tuo Leukussa oleva on aika vanha.

Onko monitori Sony? Joissakin niissä on menuvalikossa jokin "Advanced" tms kohta (en muista tarkkaan mikä se nyt olikaan) jossa on yleensä vain yksi optio... "Image Restoration" tms (kestää aika kauan käynnistyksestä ennenkuin sitä voi käyttää, siinä lukee jotain että "Available after warmup" ainakin 15 min jos ei kauemminkin). Kun sen sitten voi käynnistää niin tapahtuu vähän samoin kuin mitä degauss tekee (mutta kysessä ei ole pelkkä degauss) eli monitori murahtaa, ruutu käy mustana välkyy yms. Tämän jälkeen se Brightness säätö taas toimii oikein.

Jos ei ole tuollaista säätöä niin sitten se pitää säädättää huollossa.

Timo Autiokari

Autiokari kirjoitti:

JouniL kirjoitti:Vastaavasti T. Autiokarin kalibrointi kartassa ( http://www.leuku.fi/set6_opastus/s6_suo ... et_set.htm ) kaikki muut palkit näkyy oikein ts. jokainen neliö kirkaasta ja tummasta päästä näkyy, paitsi että se 0,4%:n shakkiruutukin näkyy.

Ottaisitko kartan täältä: http://www.aim-dtp.net/aim/evaluation/g ... /index.htm tuo Leukussa oleva on aika vanha.

Onko monitori Sony? Joissakin niissä on menuvalikossa jokin "Advanced" tms kohta (en muista tarkkaan mikä se nyt olikaan) jossa on yleensä vain yksi optio... "Image Restoration" tms (kestää aika kauan käynnistyksestä ennenkuin sitä voi käyttää, siinä lukee jotain että "Available after warmup" ainakin 15 min jos ei kauemminkin). Kun sen sitten voi käynnistää niin tapahtuu vähän samoin kuin mitä degauss tekee (mutta kysessä ei ole pelkkä degauss) eli monitori murahtaa, ruutu käy mustana välkyy yms. Tämän jälkeen se Brightness säätö taas toimii oikein.

Jos ei ole tuollaista säätöä niin sitten se pitää säädättää huollossa.

Timo Autiokari

Ei ole sony, on Samtron 98PDF. Otin tuolta tuon kartan, siinä sama homma, vasemman puoleiset isommat gamma-alueet näkyvät oikein, mutta myös molemmat shakkikuviot näkyvät niissä pienemmissä, vaikka vain toisen pitäisi näkyä. Adobe gammalla sisempi ja ulkoinen neliö erottuu, mutta jostain oli lukevani että se ei muutenkaan ole kovin hyvä, ts. se ei haittaa vaikka erottuukin. Desired gamman olen säätänyt 2.5:een, kokeilin 2.2:llakin, en itseasiassa oikein tiedä kumpi se "kuuluisi" olla, mutta mielestäni 2.5:llä näyttää paremmalta...

Kyllä se sitten kaipaa huoltomiehen säätöä. Mustapiste on *varsin* oleellinen säätö kuvankäsittelyssä, värinhallinta ei toimi ollenkaan oikein kun BP ei ole kohdallaan.

Timo Autiokari

Nyt sain näkymään oikein, kun säädin kontrastia pienemmäksi... Kiitos neuvoista.

Vielä sitä kysyisin, että "pitääkö" gamma olla 2.2 vai 2.5?

Systeemigamman voi valita vapaasti mutta käytännössä helpottaa aikatavalla valita se 2.5:een. Silloin mm sinun mikron Web browseri näyttää kuvat siten kuin 99,999% webin selaajista ne näkee.

Timo Autiokari

En tiedä mitä tuossa yhdessä vaiheessa tein, taisin vain katsoa armeliaasti sormien välistä, nimittäin ei edelleenkään toimi oikein. Kun kontrasti on täysillä ja kirkkausnamiska kohdassa 12 (0-100), mustapiste on kohdillaan AIM:n sivujen ohjeen mukaan. Mutta silti molemmat ruutukuviot näkyy.

Rupesin muuten nyt miettimään, että pitäisikö näyttö olla säädetty niin, että niitä ruutuja ei siitä toisesta erota vaikka pistää nenän kiinni näyttöön, vai niin että niitä ei näe metrin-parin päästä?

Kai pitäisi luovuttaa ja lähettää huoltoon, mutta sitten joudun olemaan näytöttä ties kuinka kauan... Kiitos jos joku vielä jaksaa auttaa.

Mustapistekuvioita tulee katsella normaalilta katseluetäisyydeltä (noin 70cm) juuri tämän takia (näköaisti erottaa kontrastia sen perustella minkä kokoinen tarkasteltava alue on) ne voivat antaa vain osviittaa.

Jos mustapiste on OK, eli taso 0 ei tuota lainkaan valoa, ja gammakattassa ei ole näkyvissä värivivahteita niin säätö on about kohdallaan.

Timo Autiokari

Autiokari kirjoitti:Mustapistekuvioita tulee katsella normaalilta katseluetäisyydeltä (noin 70cm) juuri tämän takia (näköaisti erottaa kontrastia sen perustella minkä kokoinen tarkasteltava alue on) ne voivat antaa vain osviittaa.

Jos mustapiste on OK, eli taso 0 ei tuota lainkaan valoa, ja gammakattassa ei ole näkyvissä värivivahteita niin säätö on about kohdallaan.

Timo Autiokari

Moi!
Itselläni on myös tuottanut hankaluuksia säätää tuota mustapistettä kohdalleen toimiessani seuraavasti:

-huone TÄYSIN pimeäksi

-tuotetaan ruudun täydeltä mustaa (0-0-0) ei mitään muuta

-"litistetään" skannattua aluetta niin, että ylä- ja alareunoissa näkyy laitteen pohjamustaa

-kontrasti ollessa, maximissa säädetään valoisuutta siten, että skannattu ja pohjamusta ovat samat, silloin mustapiste on OK.

http://www.aim-dtp.net/aim/evaluation/cdg/cdg.htm -ohjeen mukaan oikeassa alareunassa olevan mustan palkin ruudutus ei erotu oikeastaan ollenkaan..vain aavistuksen verra, jos sitäkään.

Viimein kyllä onnistuin tässä!

Autiokari kirjoitti:Systeemigamman voi valita vapaasti mutta käytännössä helpottaa aikatavalla valita se 2.5:een. Silloin mm sinun mikron Web browseri näyttää kuvat siten kuin 99,999% webin selaajista ne näkee.

Timo Autiokari

Minulla on adobe gammassa nyt desired gamma 2.5, mutta kuvat näyttävät netissä tummemmilta kuin photoshopissa. Mistäköhän tämä johtuu?

JouniL kirjoitti:Minulla on adobe gammassa nyt desired gamma 2.5, mutta kuvat näyttävät netissä tummemmilta kuin photoshopissa. Mistäköhän tämä johtuu?

Mitä tarkoitat netissä? Sitäkö, miten kuva näkyy sinun masiinassa vaiko sitä miten se näkyy jossain muussa masiinassa?

Miten julkaiset kuvat nettiin? Jos tyrkkäät ne sadRGB:hen niin silloin ne näyttää liian tummilta niin sinun masiinassa kuin 99,99% niistä wintoosista joilla nettiä surffataan. Tässä tapauksessa pudota http://www.aim-dtp.net/aim/download/aim_profiles.zip ja extractoi siitä nativePC profiili sinun profiilihakemistoon (sinne missä niitä ennestäänkin on paljon). Ja ota se käyttöön kaikkialla missä olet käyttänyt sadRGB:tä.

Timo Autiokari

Autiokari kirjoitti:

JouniL kirjoitti:Minulla on adobe gammassa nyt desired gamma 2.5, mutta kuvat näyttävät netissä tummemmilta kuin photoshopissa. Mistäköhän tämä johtuu?

Mitä tarkoitat netissä? Sitäkö, miten kuva näkyy sinun masiinassa vaiko sitä miten se näkyy jossain muussa masiinassa?

Miten julkaiset kuvat nettiin? Jos tyrkkäät ne sadRGB:hen niin silloin ne näyttää liian tummilta niin sinun masiinassa kuin 99,99% niistä wintoosista joilla nettiä surffataan. Tässä tapauksessa pudota http://www.aim-dtp.net/aim/download/aim_profiles.zip ja extractoi siitä nativePC profiili sinun profiilihakemistoon (sinne missä niitä ennestäänkin on paljon). Ja ota se käyttöön kaikkialla missä olet käyttänyt sadRGB:tä.

Timo Autiokari

Niin, tarkoitin kun esim laitan kuvani esim. photosig.comiin näytille, niin minun omalla koneellani kuvat näkyvät siellä nettisivulla tummempana.

Mutta täytyypä kokeilla tuota nativePC profiilia...

JouniL kirjoitti:Niin, tarkoitin kun esim laitan kuvani esim. photosig.comiin näytille, niin minun omalla koneellani kuvat näkyvät siellä nettisivulla tummempana.

Mutta täytyypä kokeilla tuota nativePC profiilia...

Siis:

Mitä on netti? Se on pullollaan wintoosia joita ei ole kalibroitu AdobeGammalla tai muulla sellaisella kyökalulla. Sen lisäksi siellä on muuta Mac, Unix yms purkki.

Wintoosat eivät ole värihallittuja, niiden gamma tila on sama kuin mitä natiivin monitorin gamma tila on, CRT monitorille gamma 2.5.

Eli nettiin kannattaa julkaista sellaisen profiilin avulla joka mahdollisimman hyvin kuvaa natiivia CRT monitoria. nativePC profiili on sellainen profiili.

Ja oma masiina kannattaa säätää samaan gamma tilaan. Siksi että näkee kuvat (kun niitä katsoo ei-värihallitulla ohjelmalla kuten IE) samoin kuin ne 99,99% web surffaajista ne näkee.

Timo Autiokari

Ei se homma sillä Native PC -profiililla parane erityisesti. Joillakin näytön kirkkaus on aivan liian suurella ja toisilla kontrasti yms. Joten on ihan sama käyttääkö tollasia profiileja - siis jos asiaa siltä kannalta ajattelee, että muidenkin pitäs nähdä omat kuvat oikein.

Eli kuvat näkyy - kaikilla niillä joiden näyttöä ei oo kalibroitu -kuitenkin ihan väärin. Toisin sanoen ainakin 90% näkee kuvat joka tapauksessa vääränlaisena

oneironaut kirjoitti:Ei se homma sillä Native PC -profiililla parane erityisesti.

Miltä kokemuspohjalta tämä tieto kumpuaa?

Joten on ihan sama käyttääkö tollasia profiileja - siis jos asiaa siltä kannalta ajattelee, että muidenkin pitäs nähdä omat kuvat oikein.

Ei alkuunkaan. sadRGB profiilissa olevia kuvia ei ole mahdollista nähdä oikein muuten kuin ICC värihallitun ohjelman avulla. nativePC profiilissa olevat kuvat voi nähdä oikein wintoosalla jossa on CRT näyttö ja jonka kirkkaus- ja kontrastisäätimet ovat oikein. Jos kirkkaus- ja kontrastisäätimet ovat väärin niin nativePC kuva siltä näkyy enemmän oikein kuin sadRGB kuva.

Timo Autiokari