Kolometrin tarkkuus ja Eizo S2231 kalibrointi

Mitä ne ovat, missä käytetään, miten käytetään, mistä saadaan, miksi käytetään
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

adele kirjoitti:Deke McClellandin Lyndassa oleva uusi 10,5 tunnin Photoshop CS3 Sharpening Images opetuksesta selviää miksi jokaisen olisi tärkeää tietää oman näytön todellinen dpi ja miten tietoa voi ja tulee käyttää hyväksi, jotta pystyy laskemaan printille oikean terävöitysasteen näytöllä hyvältä näyttävän terävöityksen perusteella. Kaikenlaisen printtien terävoimisasteen arvailun jäädessä historiaan.

Sivuosumana vielä selviää, että kuvan extrapoloiminen ei ikinä kannata. Turhaa leikkimistä.
Niin ja tuota koulutusvideota voi taas kerran suositella. $25 maksuna kuukauden katselusta ei ole paljon.
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Kukapa nyt ei haluaisi katsoa 10h videota terävöityksestä?

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

OskuK kirjoitti:Kukapa nyt ei haluaisi katsoa 10h videota terävöityksestä?
Sitähän pitää sitten toistaa koko kuukauden ajan mahdollisimman monta kertaa jotta saisi $25 kaiken irti.:)
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
adele
Viestit: 5117
Liittynyt: Kesä 01, 2003 23 : 09

Viesti Kirjoittaja adele »

OskuK kirjoitti:Kukapa nyt ei haluaisi katsoa 10h videota terävöityksestä?
On ajanhukkaa, mutta hyödyllisempää kuin kirjoitella nollaviestejä täällä. Ja aina on mahdollisuus poimia rusinat pullasta. Ja muista vielä, että Lynda muista naisista poiketen, on luotettava. Ei petä.
”Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.”
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

adele kirjoitti:
OskuK kirjoitti:Kukapa nyt ei haluaisi katsoa 10h videota terävöityksestä?
On ajanhukkaa, mutta hyödyllisempää kuin kirjoitella nollaviestejä täällä. Ja aina on mahdollisuus poimia rusinat pullasta. Ja muista vielä, että Lynda muista naisista poiketen, on luotettava. Ei petä.
Teillä taitaa video pyöriä ikkunassa koko ajan...

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Layers
Viestit: 30
Liittynyt: Tammi 30, 2008 21 : 42

Viesti Kirjoittaja Layers »

OskuK kirjoitti:
Layers kirjoitti:
Asian voi tietenkin nähdä tuoltakin kantilta. Itse haen sävyiltään ja kontrastiltaan mahdollisimman realistisuutta vastaava työkenttää ja lopputulosta.
Eli muutat näytön sävyjä aina vallitsevien olojen mukaan? Vai oletko standardoinut katseluolosuhteet? ja ihan mielenkiinnosta: tuskin tämä sentään on käytössä kuvaustilanteessa?
Näytönkalibrointilaitteessani on Integroitu vallitsevanvalon-mittari, joka mittaa valaistusta automaattisesti myös sen ollessa telineessään...

Kuvaustilanteen mukaan yritän saada aina ensi otokset Gretagin säestämänä. ;-)
EOS 1Ds MarkIII
EF 50 f/1.2L USM
EF 24-70 f/2.8L USM
EF 70-200 f/2.8L USM IS
Speedlight 580EX II
APO 500 f/4.5 EX DG HSM
350D kitti hätävara

Apple Pro 8-Core
Samsung Syncmaster 30" (2560x1600)
Layers
Viestit: 30
Liittynyt: Tammi 30, 2008 21 : 42

Viesti Kirjoittaja Layers »

adele kirjoitti: "jolloin Maccia käyttävät ammattilaiset jotka tiesivät mitä tekivät."
Juuri näin!
adele kirjoitti:monitorin 72dpi on kanssa käsittämätön. Nykyisin 99% monitoreiden dpi:tä liikkuu 95-120 dpi:n välillä.
Tuolla uskomuksella mennään vielä pitkään monen ammattilaisen kotistudiossa. :-)
EOS 1Ds MarkIII
EF 50 f/1.2L USM
EF 24-70 f/2.8L USM
EF 70-200 f/2.8L USM IS
Speedlight 580EX II
APO 500 f/4.5 EX DG HSM
350D kitti hätävara

Apple Pro 8-Core
Samsung Syncmaster 30" (2560x1600)
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Layers kirjoitti:
OskuK kirjoitti:
Layers kirjoitti:
Asian voi tietenkin nähdä tuoltakin kantilta. Itse haen sävyiltään ja kontrastiltaan mahdollisimman realistisuutta vastaava työkenttää ja lopputulosta.
Eli muutat näytön sävyjä aina vallitsevien olojen mukaan? Vai oletko standardoinut katseluolosuhteet? ja ihan mielenkiinnosta: tuskin tämä sentään on käytössä kuvaustilanteessa?
Näytönkalibrointilaitteessani on Integroitu vallitsevanvalon-mittari, joka mittaa valaistusta automaattisesti myös sen ollessa telineessään...
da.
Layers kirjoitti: Kuvaustilanteen mukaan yritän saada aina ensi otokset Gretagin säestämänä. ;-)
Ok, taidat saada vallitsevan valon tehokkaasti kuvista pois ;-)

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

kohan kirjoitti:
OskuK kirjoitti:Kukapa nyt ei haluaisi katsoa 10h videota terävöityksestä?
Sitähän pitää sitten toistaa koko kuukauden ajan mahdollisimman monta kertaa jotta saisi $25 kaiken irti.:)
Mielenkiintoisia juttuja tulee esille videon myötä myös ACR:sta. Tässä on kuva joka on käsitelty ja terävöitetty smart object:na.
Tässä siis meidän Maija.
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
victor
Viestit: 27
Liittynyt: Elo 29, 2003 12 : 34

Viesti Kirjoittaja victor »

Miten muilla näkyy näyttö ominaisuudet valikossa, minulla näkyy plug and play, ohjain... Miten saa ajurit asennettuna vai mitä tehtävä? Näyttö (eizo s2411)
Layers
Viestit: 30
Liittynyt: Tammi 30, 2008 21 : 42

Viesti Kirjoittaja Layers »

kohan kirjoitti:
adele kirjoitti:Tuo toinen reliikki, eli monitorin 72dpi on kanssa käsittämätön, Nykyisin 99% monitoreiden dpi:tä liikkuu 95-120 dpi:n välillä.
Monitorin dpi on helppo jokaisen laskea itse jakamalla pitkän sivun pikselimäärä rullamitalla mitattulla todellinen näyttöalueen leveysmittalla.
Tätä tietoa voi sitten käyttää kun arvioi näytöllä tulostettavan kuvan terävöintiä. Photoshopin print size ei näytä todellista tilannetta suhteessa näyttölaitteeseen.
Jäi kaiveleen tuo...
Eli näyttöni on 640mm näyttöalueeltaan leveä ja tarkkuus 2560*1600. Matematiikka ei ole mikään vahvin puoleni, joten miten tuosta nyt sitten saan järkevän arvon arviointiini?
EOS 1Ds MarkIII
EF 50 f/1.2L USM
EF 24-70 f/2.8L USM
EF 70-200 f/2.8L USM IS
Speedlight 580EX II
APO 500 f/4.5 EX DG HSM
350D kitti hätävara

Apple Pro 8-Core
Samsung Syncmaster 30" (2560x1600)
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

Layers kirjoitti:
kohan kirjoitti:
adele kirjoitti:Tuo toinen reliikki, eli monitorin 72dpi on kanssa käsittämätön, Nykyisin 99% monitoreiden dpi:tä liikkuu 95-120 dpi:n välillä.
Monitorin dpi on helppo jokaisen laskea itse jakamalla pitkän sivun pikselimäärä rullamitalla mitattulla todellinen näyttöalueen leveysmittalla.
Tätä tietoa voi sitten käyttää kun arvioi näytöllä tulostettavan kuvan terävöintiä. Photoshopin print size ei näytä todellista tilannetta suhteessa näyttölaitteeseen.
Jäi kaiveleen tuo...
Eli näyttöni on 640mm näyttöalueeltaan leveä ja tarkkuus 2560*1600. Matematiikka ei ole mikään vahvin puoleni, joten miten tuosta nyt sitten saan järkevän arvon arviointiini?
2560 px / 25.2" = 101.6 pikseliä tuumalle
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
Vastaa Viestiin