Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Koulukuvausmarkkinaa johtava Seppälän koulukuvat osti keväällä Ifin Pro -linjan koneet, mutta uskotteko kaupan vaikuttavan mitenkään siihen että tulisitte saamaan alkavana lukuvuonna edellistä parempaa vastinetta tenavienne valokuvista maksamallenne hinnalle? Vai stressataanko tällä vain kuvaajia?

Entä luuletteko koulukuvausperinteen jatkuvan ikuisesti nykyisellään, vaikka koulujen printterien laatu lähestyy fotoa (saavuttaako eron?) ja kun ekaluokkalaisillakin on pian puhelimissaan kamerat joilla saa (sopivalla säällä) yhtä hyviä kuvia kuin mihin filmirulliaan kehittämöjen automaateille lähettäneet freelancer-kuvaajat vielä vähän aikaa sitten surkeimmillaan pystyivät?

www.tiikasalo.fi

Voiko ne huonontua?

Ei parane jos jatkavat osaamattomien kuvaajien palkkaamista koneet ei *sensuroitu* kuvaa paranna tippaakaan, jos palkkaavat ammatilaisia niin sitten on mahdollisuus että parannusta saattaa tapahtua, toistaiseksi meillä ei koulukuviin laiteta latiakaan koska laatu on huonompaa mitä itse saa aikaiseksi.

Kyllä ne koulukuvat on sellainen instituutio, että vaikea perustella, miksei niitä ottaisi. Laatu on ehkä vaativan pikselinviilaajan silmään välttävää, jos katsotaan pelkästään teknisiä seikkoja, mutta valokuva ei ole pelkkää tekniikkaa.

Jos tyttäresi kysyy hiukan vanhempana, että miksi meillä ei ole yhtään koulukuvaa/luokkakuvaa/kaverikuvaa, siinä on vaikea perustella että " no kun iskän harjaantunut silmä havaitsi, että kolme pikseliä oli kuvissa vinossa ja oikealla poskella oli ristivarjo".

Ideaali tilanne olisi tietysti se, että kuvat olisivat laadukkaita ja sopivan hintaisia. Mun tyttö menee kohtapuolin kouluun ja koulukuvat otetaan. Muistojen vuoksi.

tareone kirjoitti:Kyllä ne koulukuvat on sellainen instituutio, että vaikea perustella, miksei niitä ottaisi.
...
Jos tyttäresi kysyy hiukan vanhempana, että miksi meillä ei ole yhtään koulukuvaa/luokkakuvaa/kaverikuvaa, siinä on vaikea perustella että " no kun iskän harjaantunut silmä havaitsi, että kolme pikseliä oli kuvissa vinossa ja oikealla poskella oli ristivarjo".

Onneksi näinkin ajattelevalle riittää ottaa pelkästään se luokka-/ryhmäkuva ja mahdollinen koko koulun kuva. Yksittäislaukaukset kun tuntuu saavan puheiden mukaan lauottua kuka tahansa edes alkua pidemmälle edistynyt harrastaja itsekin.

Vielä kun lavastaa kuvaa vähän tarkoituksenmukaisesti (koulukuvamaiseksi henkilökuvaksi), tyttäresi kysyy hiukan vanhempana kavereiltaan, että "Miksi teidän kuvissa on aina sama tausta, sama ilme ja sama asento? Ja kuinka nämä teidän ovat laadultaan näin hirveitä...?" Tai jotakin. :)

Omat koulukuvat taitavat olla kaikki ihan filkalle kuvattuja enkä ole niistä löytänyt sen surempaa purnaamista. Toki joidenkin vuosien ryhmäkuvat eivät tasaista valaistusta lukuunottamatta eroa yhtään kenen-tahansa-harrastelijan räpsyistä, mutta yksittäiskuvat ovat olleet aina "ihan ok".

Heittäkääs muuten linkkiä ja vinkkiä HYVIIN koulukuviin! Niitäkin kun tuntuu aina toisinaan löytyvän.

Trnquill kirjoitti:Heittäkääs muuten linkkiä ja vinkkiä HYVIIN koulukuviin! Niitäkin kun tuntuu aina toisinaan löytyvän.

www.focusoiva.com

Samilla on ainakin asenne kohdallaan, ja pienemmän firman into...

Trnquill kirjoitti: Onneksi näinkin ajattelevalle riittää ottaa pelkästään se luokka-/ryhmäkuva ja mahdollinen koko koulun kuva. Yksittäislaukaukset kun tuntuu saavan puheiden mukaan lauottua kuka tahansa edes alkua pidemmälle edistynyt harrastaja itsekin.

Näinkin voi toimia. Tarkoitin juuri lähinnä luokkakuvia, jotka on ainakin meikäläisen mielestä niin tärkeitä, ettei niitä kannata skipata.

Tästä pääsemmekin oivallisen aasinsillan kautta siihen, että kuinka monessa perheessä on digihuuman myötä kaikki lapsi- ja kotialbumikuvat epämääräisessä järjestyksessä yhdellä kovalevyllä, joka sekin vetelee viimeisiään? Itse tiedän yhden perheen. Saattaa tulla tippa linssiin, kun se kovalevy kosahtaa ja kuvat siirtyy ajasta iäisyyteen.

Seppälän koulukuvat toimii myös Ruotsissa, Virossa, Latviassa ja Liettuassa.

Onkohan mahdollista sellainen kehitys, että koulukuvaajien puheessa kuullaan vierasta aksenttia jolloin hinnatkin halpenisivat?

Itseasisssa minusta ne ovat parantuneet huomattavasti.
Tosin eroja on kummankin tyttären luokkakuvissa, eri koulu, toinen todella iso ja toinen pieni.
Enää ei ollut kummallakaan niitä ns. pönötys kuvia vaan useita versioita joissa onnistuttiin saamaan iloinen ilme ja taustana muuta kuin maalarinvalkoinen luokan seinä. Vedoksista sai valita itse mitkä tilataan. Kysyinkin jälkeenpäin miten valokuvaaja oli onnistunut samaan teidät noin iloisen näköiseksi, vastaus oli "se höpötti kokoajan ihme juttuja ..".
Nuorempi neidoista 11v käy kotuullisen pientä koulua (ala-aste) ja ottivat valokuvan jossa kaikki koulun oppilaat ja opet olivat pihalla ison koivun alla, niin että koivu näkyi mukavasti taustalla ja kuva otettu koulun katolta, tulos minusta hyvä.
Sai tilata "kaveri" kuvan jossa kaksi oppilasta samassa kuvassa jne..
Toki pakollinen luokkakuva on lähes samanlainen kuin -70 luvulla...


T.KKS62

reksi kirjoitti:Koulukuvausmarkkinaa johtava Seppälän koulukuvat osti keväällä Ifin Pro -linjan koneet, mutta uskotteko kaupan vaikuttavan mitenkään siihen että tulisitte saamaan alkavana lukuvuonna edellistä parempaa vastinetta tenavienne valokuvista maksamallenne hinnalle?

Ottamatta kantaa kuvien visuaaliseen laatuun, toivottavasti edes jollain fyysisen tuotteen laatu paranee. Viime syksyiset päiväkotikuvat olivat valokuviksi uskomattoman ohuella ja kevyellä paperilla (en muista firmaa).
Lisäksi mv- ja seepiaversiot kuvista oli täyttä harmaata/ruskehtavaa mössöä, ei edes yritetty tehdä kunnollisia...

ampperi kirjoitti:

reksi kirjoitti:Koulukuvausmarkkinaa johtava Seppälän koulukuvat osti keväällä Ifin Pro -linjan koneet, mutta uskotteko kaupan vaikuttavan mitenkään siihen että tulisitte saamaan alkavana lukuvuonna edellistä parempaa vastinetta tenavienne valokuvista maksamallenne hinnalle?

Ottamatta kantaa kuvien visuaaliseen laatuun, toivottavasti edes jollain fyysisen tuotteen laatu paranee. Viime syksyiset päiväkotikuvat olivat valokuviksi uskomattoman ohuella ja kevyellä paperilla (en muista firmaa).
Lisäksi mv- ja seepiaversiot kuvista oli täyttä harmaata/ruskehtavaa mössöä, ei edes yritetty tehdä kunnollisia...

Seppälän koulukuvaaja työssään:
http://www.tiikasalo.fi/albums/userpics/lk.jpg
(kuvattu toissapäivänä)