Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Onko tosiaan niin että Nikon D50 ja Canon Powershot Pro1 kameran väritoistossa voi olla suuriakin eroja ? Pahus kun ei voi ihan kokonaisuutena sanoa kumpi tekee parempaa jälkeä varsinkin kun näyttöni ei ole kalibroitu. AutoWB asennossa siis yleensä kuvaten. pitäsköhän tässä tehdä "värikartta" ja ottaa kuvat siitä AutoWBeellä,ja Sunny asetuksilla auringon paisteella kuva. Eli jotenkin tuntuu että nikon selvästi lämpimämpi sävyinen. Canon taas jopa ehkä kylmä. Olisipa harmaa kortti vois tutkia.

Selvennäpäs nyt hieman: kuvasitko ensinnäkin RAW:lla vai jpg:llä?

Mutta kyllä kameroiden väritoistossa on eroja, jotka johtuvat monesta seikasta. Muun muassa siitä, että Pro1:ssäsi on erilainen objektiivi kuin Nikonissasi.

Olisi aika erikoista jos ne tuottaisivat saman värimaailman.

Ahaa erikoista ? noh kyllähän erään tuonne jonnekin postaamat Nikon Coolpix 8700 kuvat näyttää enempi Nikon D50 kameralta kuin Canon Powershot Pro1 kameralta. Toiselle kysyjälle: JPGinä.

JPQ kirjoitti:Ahaa erikoista ? noh kyllähän erään tuonne jonnekin postaamat Nikon Coolpix 8700 kuvat näyttää enempi Nikon D50 kameralta kuin Canon Powershot Pro1 kameralta. Toiselle kysyjälle: JPGinä.

Juu, onhan saman tehtaan tuotannossa olevissa kameroissa samoja algoritmeja käytössä, mutta varmasti saat samoilta jalansijoiltakin, samalla kameralla perättäisiin kuviinkin väreihin eroja, ainakin dialle saa.

OskuK kirjoitti:

JPQ kirjoitti:Ahaa erikoista ? noh kyllähän erään tuonne jonnekin postaamat Nikon Coolpix 8700 kuvat näyttää enempi Nikon D50 kameralta kuin Canon Powershot Pro1 kameralta. Toiselle kysyjälle: JPGinä.

Juu, onhan saman tehtaan tuotannossa olevissa kameroissa samoja algoritmeja käytössä, mutta varmasti saat samoilta jalansijoiltakin, samalla kameralla perättäisiin kuviinkin väreihin eroja, ainakin dialle saa.

Mitens dialle se on mahdollista ? jos olosuhteet eivät kerta muutu...

JPQ kirjoitti:

OskuK kirjoitti:
Mitens dialle se on mahdollista ? jos olosuhteet eivät kerta muutu...

Diafilmien eri väriemulsioiden herkkyydet ja resiprookit eivät välttämättä ole tasan tarkaan samoja - tai eivät tosiaankaan ole, riippuen siitä, miten tarkkaan mitataan. Siten saattaa käydä niin, että eri valotusarvoilla otetut kuvat ovat hiukan eri värisiä. Esim 1 s aukolla 32 on sama valotus kuin 1/30 s aukolla 2, mutta varmasti värieroa on useimmilla diafilmeillä. Ainakin päivänvalofilmeillä, joiden ohjelapusta saattaa löytyä tiedot pitemmillä valotuksilla tarvittavaan korjailusuodatukseenkin. Keinovalofilkat oli yleensä tarkoitettu ja tasapainotettu pitemmille valotusajoille.

asm kirjoitti:

JPQ kirjoitti:

OskuK kirjoitti:
Mitens dialle se on mahdollista ? jos olosuhteet eivät kerta muutu...

Diafilmien eri väriemulsioiden herkkyydet ja resiprookit eivät välttämättä ole tasan tarkaan samoja - tai eivät tosiaankaan ole, riippuen siitä, miten tarkkaan mitataan. Siten saattaa käydä niin, että eri valotusarvoilla otetut kuvat ovat hiukan eri värisiä. Esim 1 s aukolla 32 on sama valotus kuin 1/30 s aukolla 2, mutta varmasti värieroa on useimmilla diafilmeillä. Ainakin päivänvalofilmeillä, joiden ohjelapusta saattaa löytyä tiedot pitemmillä valotuksilla tarvittavaan korjailusuodatukseenkin. Keinovalofilkat oli yleensä tarkoitettu ja tasapainotettu pitemmille valotusajoille.

Esimerkkinä Kodachrome, jossa värisiirto korostuu huomattavasti pidemmillä suljinajoilla.

OskuK kirjoitti:Olisi aika erikoista jos ne tuottaisivat saman värimaailman.

Aivan. Optiikat ovat erilaisia, kennot eri valmistajilta tai eri tyyppiä, kaikki, mikä kennosta eteenpäin kulkee käsittellään toisistaan poikkeavalla tavalla. Olisi siis aika erikoista, jos kuvat olisivat tarkaan samanvärisiä.

BTW:
Mikä on muuten se paljon kyselty "oikea väri"

Tapiol2003 kirjoitti:BTW:
Mikä on muuten se paljon kyselty "oikea väri"

Se on se väri mikä tänään näyttää hyvältä mutta huomennä täyttä p@skoo. :lol:

Sävyerot mitä nykypäivän eri digikameroiden kennoista tulee on suht minimaalista verrattuna gammasta johtuvaan hue -virheeseen. Monet hässii pilkkua objektiivinsa ja kameran kennon kuvan tuottamien sävyjen kanssa eivätkä ees tajua että PCn gamma on jo tuhonnut kuvan oikeat sävyt.

Sitten kun kuvaaja osaa ottaa huomioon .JPG tai RAW kuvan siirtämiseen liittyvät säädöt niin sitten aletaan puhumaan objektiiveista. Oli se ennen niin helppoo kun oli vaan linssi ja filmi. *sigh*

Loadus kirjoitti:Sitten kun kuvaaja osaa ottaa huomioon .JPG tai RAW kuvan siirtämiseen liittyvät säädöt niin sitten aletaan puhumaan objektiiveista. Oli se ennen niin helppoo kun oli vaan linssi ja filmi. *sigh*

...juu, ja siitten vaihdettiin sama rulla Kodachrome II:sta Nikonista Leicaan ja sieltä Canoniin ja saatiin kolmenlaisia, oikeanvärisiä dioja ja oltiin tyytyväisiä. No, onneksi sisältö ratkaisi enemmän....

Tapiol2003 kirjoitti:

OskuK kirjoitti:Olisi aika erikoista jos ne tuottaisivat saman värimaailman.

Aivan. Optiikat ovat erilaisia, kennot eri valmistajilta tai eri tyyppiä, kaikki, mikä kennosta eteenpäin kulkee käsittellään toisistaan poikkeavalla tavalla. Olisi siis aika erikoista, jos kuvat olisivat tarkaan samanvärisiä.

BTW:
Mikä on muuten se paljon kyselty "oikea väri"

Tuo viimeisin on hyvä kysymys sillä loppujenlopuksi kuvaajan havaitsemaan väritoistoon vaikuttaa myös se informaation siirtoketjun viimeisin linkki joka sijaitsee siellä kuvankatsojan päänupin sisäpuolella.

Itselläni esimerkiksi toinen silmä näkee värisävyt hivenen lämpimämpinä kuin toinen joten koeta siinä sitten arpoa kuvaan sitä oikeaa väriä ;-)

JPQ kirjoitti:Onko tosiaan niin että Nikon D50 ja Canon Powershot Pro1 kameran väritoistossa voi olla suuriakin eroja ? Pahus kun ei voi ihan kokonaisuutena sanoa kumpi tekee parempaa jälkeä varsinkin kun näyttöni ei ole kalibroitu. AutoWB asennossa siis yleensä kuvaten. pitäsköhän tässä tehdä "värikartta" ja ottaa kuvat siitä AutoWBeellä,ja Sunny asetuksilla auringon paisteella kuva. Eli jotenkin tuntuu että nikon selvästi lämpimämpi sävyinen. Canon taas jopa ehkä kylmä. Olisipa harmaa kortti vois tutkia.

Eikös värisävyt vaihdu kun valo vähänkin muuttuu? Taitaa olla aika turhaa touhua verrata värisävyjä ulkona otetuilla kuvilla missä kahteen kuvaan ei varmasti saa samaa tilannetta?

Näin vain mutu-tuntumalla ajattelin IMO:ni kertoa.

Loadus kirjoitti:Oli se ennen niin helppoo kun oli vaan linssi ja filmi. *sigh*

Oletko tosissasi?

Pforsgar kirjoitti:

Loadus kirjoitti:Oli se ennen niin helppoo kun oli vaan linssi ja filmi. *sigh*

Oletko tosissasi?

Jep. Kaveri osti just pinhole kameran. Eli point and spray. Ja sillä tulee Erittäin hienoo kuvaa. Eikä siinä ole edes sitä linssiäkään. :D

Loadus kirjoitti:

Pforsgar kirjoitti:

Loadus kirjoitti:Oli se ennen niin helppoo kun oli vaan linssi ja filmi. *sigh*

Oletko tosissasi?

Jep. Kaveri osti just pinhole kameran. Eli point and spray. Ja sillä tulee Erittäin hienoo kuvaa. Eikä siinä ole edes sitä linssiäkään. :D

Hemmetin vanha ketju ja ihan offtopic unohdit mm luvuistasi työmatkasi
pituuden... anteeksi yrittäkää kestää minut...

Onneksi olen todella pahasti värisokea.