Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Onko joku kehittänyt jonkin hyvän ratkaisun miten järkkärin saa pysymään ehjänä rinteessä?

Ainakin jossain vaiheessa muistan myynnissä olleen sellaisia trendireppuja, joissa ainakin ulkokuori oli kovaa muovia. Itselleni ei ikinä selvinnyt mikä noiden oikea käyttötarkoitus oli, mutta kameran ne voisivat pitää ehjänä. Onko tietoa vieläkö näitä on ja ovatko ne tarkoitukseen sopivia.

Muita ratkaisuja?

Mä olen käyttänyt ihan tavallinen kamerareppu toimii hyvin :p

Kanattais ensin opettella laskettelemaan ennen kuin otta järkkäri mukaan rinteeseen :p

Mikä tahansa reppu käy ja kamera sitten sen varapuseron sisään. Sinänsä laskija, joka ei mene turvallleen, ei myöskään opi mitään. Ja tieto siitä, että mukana on tavaraa joka voi hajota, ei yleensä paranna suoritusta..

No ainakin tuo Burtonin Zoom Pack, tässä linkki, toimii rinteessä hyvin.Itse olen sitä kerran kokeillut snoukka expoissa. Onhan se Burtonin tiimin kuvaajien käyttämä ja suunnittelema kameralaukku. Harmivaan että sitä ei saa mistään tällähetkellä, oon kolunnut melkeen kaikki kaupat läpi mistä sitä olisi edes mahdollista saada. Kaikilla sama vastaus, loppu varastosta.
Varmasti asiansa ajaa esim Lowepro:n tai Tamrac:kin reput. Kunhan vaan muistaa pakata tiiviisti objektiivit, kameran ja muut sälät.

Burtonilla oli ennen tuota Zoom Packia laskupiireissä enemmän kehuttu reppu malliltaan AK. Saatavuus sillä taitaa olla enää käytettyjen markkinoilla.
Toinen nimenomaan tohon hommaan tehty reppu on Dakinen Sequence, josta löytyy kiinnitykset laudan lisäksi myös suksille ja omat paikat vyöryvarusteillekin. Repun sisällä on kameralaukuista tuttu osasto kamerakamoille ja sen saa sieltä erillisenä modulina pihalle. Lisäks on viel tavallista repputilaa muulle sälälle. Reppua näyttäisi ulkomaiden nettikaupoissa olevan.

Tuo kommentti "Opettele laskemaa ja ota kamera mukaa vast sitte" on mielestäni täysin älytön.

ra1p3 kirjoitti:Onko joku kehittänyt jonkin hyvän ratkaisun miten järkkärin saa pysymään ehjänä rinteessä?

Ainakin jossain vaiheessa muistan myynnissä olleen sellaisia trendireppuja, joissa ainakin ulkokuori oli kovaa muovia. Itselleni ei ikinä selvinnyt mikä noiden oikea käyttötarkoitus oli, mutta kameran ne voisivat pitää ehjänä. Onko tietoa vieläkö näitä on ja ovatko ne tarkoitukseen sopivia.

Muita ratkaisuja?

Ortliebin Shuttle-Photo ei liene tuo ajattelemasi trendireppu, mutta siinä ilmeisesti olisi ainakin kova kuori ja kunnolliset tilat kameratarvikkeille. Ainakin maahantuojan tietojen perusteella tuosta kyllä pyydetään varsin suolaista hintaa (315 €).
Niin ja minkäänlaista kokemusta tuon (tai minkään muunkaan kantolaitteen) soveltuvuudesta rinteeseen minulla ei kyllä ole.

N'Kognito kirjoitti:

ra1p3 kirjoitti:Onko joku kehittänyt jonkin hyvän ratkaisun miten järkkärin saa pysymään ehjänä rinteessä?

Ainakin jossain vaiheessa muistan myynnissä olleen sellaisia trendireppuja, joissa ainakin ulkokuori oli kovaa muovia. Itselleni ei ikinä selvinnyt mikä noiden oikea käyttötarkoitus oli, mutta kameran ne voisivat pitää ehjänä. Onko tietoa vieläkö näitä on ja ovatko ne tarkoitukseen sopivia.

Muita ratkaisuja?

Ortliebin Shuttle-Photo ei liene tuo ajattelemasi trendireppu, mutta siinä ilmeisesti olisi ainakin kova kuori ja kunnolliset tilat kameratarvikkeille. Ainakin maahantuojan tietojen perusteella tuosta kyllä pyydetään varsin suolaista hintaa (315 €).
Niin ja minkäänlaista kokemusta tuon (tai minkään muunkaan kantolaitteen) soveltuvuudesta rinteeseen minulla ei kyllä ole.

Minä en tuolla suostuisi laskemaan metriäkään.
Tuohon ei ole mahdollisuus kiinnittää mitään ulkopuolelle. Se on myös aina samankokoinen, onko se täynnä tavaraa vai ei.

Kamerat ehkä säilyy ehjänä jos vetää kunnon kraatterin, mutta itseäni ei houkuttele laittaa kovaa muovilaukkua selkään laskuja varten.

Ei hyva.

Juu, kauhea tötsä. Tuolla rahalla saisi kameraansa kaikkea tarpeellista ja kivaa, jos meinaan vaikka laskisi sillä repulla joka jo komerossa on....

Kaksi juttua: Älä kaadu ja suojaa kamera

Kaatumisen välttämistä edesauttaa hyvä reppu. Perinteisen kameralaukun kanssa laskeminen on todella ikävää: iso reppu siirtää painopisteesi pois jalkojen välistä ja pienikin ilmalento ja alastulo yrittää kaataa sinut (ilmaa tulee etenkin ulkomaiden offareilla usein käytännön pakostakin). Kamerareput eivät ole myöskään kiinnitykseltään parhaita mahdollisia.

Missä sitten kuljettaa kameraa ja kamoja jos kamerareppu on huono? Paremmassa repussa. Itse olen modannut parikin reppua tuohon tarkoitukseen. Eli osta hyvä lautailuun tai sukseiluun tehty reppu ja rakenna sinne suojat kameroille. Vaahtomuovikuutio ja teräväpuukko niin homma on yhdessä illassa valmis. Tällainen reppu saa olla myös rauhassa näpistelijöistä.

Toki nuo valmiit juuri Burtonin ja Dakinen reput on hyviä, mutta meikän makuun turhan isoja. Tarve riippuu toki siitäkin paljonko kantaa lasia ja muuta rojua mukanaan. Usein ongelma ei ole se koko vaan se paino.

Kolmas vinkki on sitten se että kyllä ne kamat kestää. Lunta, pakkasta ja reiluja kaatumisia. Milloin saa reppu kyytiä ja milloin lumisade hautaa varusteet, mutta koskaan ei ole ollut ongelmia. Naarmukaan ei kamoissa ole vaikka kulkevat selässä kymmeniä rinnepäiviä vuodessa.

On jo niin tottunut laskeen PAINAVAN repun kanssa eikä sitä edes ajattele. Joskus kuvauspäivän jälkeen laskettiin kämpille ja porukan mukana menin paipin kautta. Kaveri sano että aika hullun näköistä kun meikä tipahti paipin hyllylle ja jatkoin laskua ottaen uudet vauhdit. Sanoin että ei tässä mitään kun ei sattunut eikä mitään. "Niin mutta sulla on useamman tonnin kamat selässä!" En muistanutkaan =) Olisin ehkä hieman rauhallisemmin ottanut jos olisin muistanut.

Itse laskettelin sujuvasti laittamalle ihan "normaalin" repun sisään sellasia kovia mutta kuitenkin pehmeitä kappaleita(niitä saa kun ostaa esim.lowepron kamerarepun).Tarkoitan että pitää painaa paljon että se suoja menee lyttyyn.Sellasilla semmonen "kuoppa" jonne kamera ja objektiivit.Itselläni ei ollut kuin yksi objektiivi mukana rinteessä.Sitten kannattaa hankkia hihnat vyötärölle ja rinnan eteen,että on mukava lasketella.
Ja tämä siis toimi jopa Alppien rinteillä! :)

Laitetaan nyt tänne, jos joku vielä painii saman ongelman kanssa.

Sen verran tuli kiire tuon lähdön kanssa, että tuota Burtonin reppua ei mistään saanut. Kampin Nike kaupasta löytyi kuitenkin uusi reppumalli, joka oli läppärirepuksi tarkoitettu, mutta ajoi kyllä asiansa hyvin. Siinä siis sellaiset muoviset kovikkeet ulkokuoressa. Säpäleiksihän se menee jos oikein kunnolla mällää, mutta eiköhän sen tajua ottaa pois selästä ennenkuin alkaa kunnolla riehumaan.

Reissu meni hyvin ja kamera pysyi ehjänä.

ra1p3 kirjoitti:Reissu meni hyvin ja kamera pysyi ehjänä.

Tämähän on pääasia. Laita kuvia reissusta.

ra1p3 kirjoitti:Laitetaan nyt tänne, jos joku vielä painii saman ongelman kanssa.

Sen verran tuli kiire tuon lähdön kanssa, että tuota Burtonin reppua ei mistään saanut. Kampin Nike kaupasta löytyi kuitenkin uusi reppumalli, joka oli läppärirepuksi tarkoitettu, mutta ajoi kyllä asiansa hyvin. Siinä siis sellaiset muoviset kovikkeet ulkokuoressa. Säpäleiksihän se menee jos oikein kunnolla mällää, mutta eiköhän sen tajua ottaa pois selästä ennenkuin alkaa kunnolla riehumaan.

Reissu meni hyvin ja kamera pysyi ehjänä.

Annan ääneni Dakinen Sequencelle. Pari alppireissua olen käynyt kyseisen repun kanssa ja tyytyväinen olen. Minulla olisi ollut LowePro:n minitrekker AW, mutta sen ottaminen rinteeseen ei käynyt edes mielessä. Halusin repun, joka toimii myös takamaastossa.

Kevään Chamonix'n matkalla kuskasin repussa Canonin 20D:n, 17-85:n, 100-400L:n, sondin, lapion, fleecen, 1l juomaa ja vähän purtavaa. Tässä varustuksessa reppu painaa jo jonkin verran ja se tuntuu hetken. Mutta vain hetken ja sen jälkeen painoon ei kiinnitä enää huomiota, eikä se haittaa laskemista. Sukset kiinnittyvät reppuun nopeasti ja kameran saa takapuolelta esiin helposti vaikka haikkaillessa.

Minulla on kuvauskalustolle vakuutus, enkä laskiessa milloinkaan ajattele selässä olevaa elektroniikkaa. Samoista paikoista ja samaa vauhtia mennää kuin ilman kameraakin. Joskus tulee jotain pannutuksia, mutta tähän mennessä kaikki vermeet on pysyneet ehjänä. Pitäisi vielä kaikilta kiireiltä saada reissu nettiin. :)

Alpine kirjoitti: Annan ääneni Dakinen Sequencelle. Pari alppireissua olen käynyt kyseisen repun kanssa ja tyytyväinen olen. Minulla olisi ollut LowePro:n minitrekker AW, mutta sen ottaminen rinteeseen ei käynyt edes mielessä. Halusin repun, joka toimii myös takamaastossa.

Jeps,

Huvittuneena seuraan näitä ikuisia laukkukeskusteluita, missä jokainen suosittelee LowePro, Tamrac etc kamerareppua vaikka minkälaiseen aktiviteettiin vaikka tosiasiassa harva jos kukaan on noita erikoiskamerareppuja kävelemistä vauhdikkaammassa lajissa mukana kantaneet

mudd kirjoitti: tosiasiassa harva jos kukaan on noita erikoiskamerareppuja kävelemistä vauhdikkaammassa lajissa mukana kantaneet

Tämän voi sanoa varmasti ;-)

Minä olen käyttänyt Off Road vyötärölaukkua http://www.lowepro.com/Products/Beltpac ... _Road.aspx etuna reppuun on että painopiste on paljon alempana ja kun laukusta haluaa jotain tai käyttää tuolihissiä sitä pystyy helposti löysämään sen verran että sen saa pöräytettyä etupuolelle ja käyttö on näinollen selvästi helpompaa verrattuna reppuun.
Haittana tietysti tilavuus, mutta laukkuun mahtuu 30D ja kaksi objektiivia, lisäksi mukaan tulee irroitettavat "tuubit" jotka saa kiinnitettyä sivuille ja yhteen tuubiin mahtuu 70-200/4L tai 50/1.4 ja 85/1.8 samaan tuubiin.
Samaa viritystä käytän pyöräilessä ja joskus kaungillakin.
Itseasiassa kaupungilla valokuvatessa olen käyttänyt näitä tuubeja seuraavanlaisesti: Kmerassa 17-40/4, yhteen tuubiin 70-200/4 toiseen 580EX kummatkin tuubit kiinnitetty selänpuolelle housujen vyön alle (niissä on sellainen läppä jossa tarra, pysyy todella hyvin kiinni) http://www.lowepro.com/Products/Accesso ... ase_2.aspx.

Ei kameralaukkua ja kummatkin kädet vapaat kameran käsittelyyn!
T. KKS62

kks62 kirjoitti:Minä olen käyttänyt Off Road vyötärölaukkua http://www.lowepro.com/Products/Beltpac ... _Road.aspx etuna reppuun on että painopiste on paljon alempana ja kun laukusta haluaa jotain tai käyttää tuolihissiä sitä pystyy helposti löysämään sen verran että sen saa pöräytettyä etupuolelle ja käyttö on näinollen selvästi helpompaa verrattuna reppuun.
Haittana tietysti tilavuus, mutta laukkuun mahtuu 30D ja kaksi objektiivia, lisäksi mukaan tulee irroitettavat "tuubit" jotka saa kiinnitettyä sivuille ja yhteen tuubiin mahtuu 70-200/4L tai 50/1.4 ja 85/1.8 samaan tuubiin.
Samaa viritystä käytän pyöräilessä ja joskus kaungillakin.
Itseasiassa kaupungilla valokuvatessa olen käyttänyt näitä tuubeja seuraavanlaisesti: Kmerassa 17-40/4, yhteen tuubiin 70-200/4 toiseen 580EX kummatkin tuubit kiinnitetty selänpuolelle housujen vyön alle (niissä on sellainen läppä jossa tarra, pysyy todella hyvin kiinni) http://www.lowepro.com/Products/Accesso ... ase_2.aspx.

Ei kameralaukkua ja kummatkin kädet vapaat kameran käsittelyyn!
T. KKS62

Muuten hyvä mut miten tonne saa varajuomapullon. Tai jotain vaatetta? Puhumatta noista sondeista ja lapioista sun muusta roinasta mitä joskus joutuu raahaamaan mukaan.

En myöskään haluaisi vetää kovin suuria pannuja tuollaisella vyölaukulla, joka on aika painava ja pelkästään yhellä soljella kiinni vyörärön ympäri.

Eli tuo soveltuu rinnehiihtoon mihin ei tartte mitään muuta kamaa mukaan. Tai kaupunkiretkeilyyn. Hisseissä kieltämättä voi olla kätevämpi kun reppu.

mudd kirjoitti: Muuten hyvä mut miten tonne saa varajuomapullon. Tai jotain vaatetta? Puhumatta noista sondeista ja lapioista sun muusta roinasta mitä joskus joutuu raahaamaan mukaan.

En myöskään haluaisi vetää kovin suuria pannuja tuollaisella vyölaukulla, joka on aika painava ja pelkästään yhellä soljella kiinni vyörärön ympäri.

Eli tuo soveltuu rinnehiihtoon mihin ei tartte mitään muuta kamaa mukaan. Tai kaupunkiretkeilyyn. Hisseissä kieltämättä voi olla kätevämpi kun reppu.

Jos todella olet hankkimassa yhtä ainoaa reppua/laukkua johon yllämainitut kamat tulee mahtua, niin olet aika pakotettu ostamaan aikaisemmin kritisoimasi "KameraerikoisLoweProrepun" tai jonkin muun yhtä "massiivisen".
Ei nimittäin mahdu mihinkään muuhun noi kamat. Sen verran vielä että taitaa kuitenkin olla turvallisempaa pakata lapio ja sondit repun sisälle, että ei ole lapio suussa ja sondi.... lipatessa.
Ai niin onhan vielä yksi vaihtoehto, hommaa sherpa;-)
T.KKS62

kks62 kirjoitti: Ai niin onhan vielä yksi vaihtoehto, hommaa sherpa;-)

Tai helikopteri ja kissa.

OskuK kirjoitti:

kks62 kirjoitti: Ai niin onhan vielä yksi vaihtoehto, hommaa sherpa;-)

Tai helikopteri ja kissa.

Nimenomaan, helillä ylös ja kissa kuskaa kamat;-)
T.KKS62