Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm

Taitaa olla jutut vähissä taas tuolla hömppälehdellä.

Luulisi olevan median ammattilaisille selvä, että jok'ikistä kuvaa käsitellään jollain tavoin ennen julkaisua. Varsinkin ihmisiä ja niiden naamoja.

Eipä Muumi-mamman kuvaa sen enenpää oltu käsitelty kuin muidenkaan, kun niitä torstaina aamuyöllä keskustassa katselin.

Presidentti Tarja Halosen tuore vaalikuva on saanut monet pähkäilemään, onko kuvaa käsitelty.

:D

Remeksen mukaan on myös mahdollista, että presidentin kasvoille on loihdittu vain taidokas, raskas meikki.

No totta hitossa.

Mikäli kuvaa on käsitelty, Remes arvelee Halosen ryppyjen saaneen kyytiä.

- On mahdollista, että leuan alapuolta ja kaulaa on siloteltu. Todennäköisesti myös silmiä on kirkastettu.

Ihanko totta? :D

Jääskeläinen kuitenkin kiistää jyrkästi, että presidentin ihoa sen enempää kuin hiuksiakaan olisi vaalivalokuvassa käsitelty.

Bullshit.


Miten ihmeessä tuohon saa suoran linkin?

Kiiiiiinnostaa... :D

On kyllä todellakin jutunaiheet vähissä. Ovatkohan ryökäleet säädelleet värejä, tai poistaneet kohinaa... voi prkl.

Tai ehkä terävöittäneet :)

Manipulaatiota. Se pitää diskata kisasta.

omg ja ne ovat käyttäneet slamat tehokkaasti niin ettei ruova presidentin tukka on oranssi! OMG PHOTOSHOP!!1

kyllä dopingtestit pitää aloittaa tässäkin sarjassa tasa-arvoisuuden vuoksi, vaikka tässä holhousdiktatuurissakaan ei yleinen mielipide päde

Tämä on vakava juttu ja valitettavasti ulottuu yli puoluerajojen. Olen nimittäin luotettavista lähteistä saanut kuulla että myös sitoutumattoman ehdokkaan julisteissa on käytetty kuvamanipulaatiota:

http://artolahti.com/kuvat/juliste_s.gif

Monille äänestäjille saattaa tulla yllätyksenä - jollei peräti järkytyksenä - se tieto että Arto Lahti ei todellisuudessa hohda sinertävää valoa. Kyseinen efekti on saatu aikaan digitaalisella kuvankäsittelyllä.

Mielestäni tämä seikka olisi välitettävä kansan tietoon mitä pikimmin. Uskon että moni potentiaalinen Arto Lahden äänestäjä on päätynyt häneen osittain juuri tämän mainoksien lupaaman miellyttävän hohteen ansiosta. Olisi demokratian kannalta hyvin surullista, jos Suomen seuraava presidentti valittaisiin tietokoneellisesti vääristellyn kuvan perusteella.

mjalka kirjoitti:
Eipä Muumi-mamman kuvaa sen enenpää oltu käsitelty kuin muidenkaan, kun niitä torstaina aamuyöllä keskustassa katselin.

Radiossa haastateltiin jotain kampanjavastaavaa joka myönsi että kuvaa on muokattu mm silmien ja ihon osalta. Tais tulla joko Novan tai ylex:n uutisissa.

--sakke

No onhan se varmaan Ilta-Sanomille järkytys tajuta että kuvia voi muokata, säätää ja ihan retusoidakin...

"Omien" kuviensa perusteella kun eivät noista valtavat potentiaalit omaavista seikoista ole tainneet perillä ollakkaan :-D