"Vartija ei saa kieltää kuvaamista" (Turvallisuus
Lähetetty: Syys 29, 2005 21 : 07
Nyt kaikki kuvausoikeuksistaan huolestuneet ostamaan uusi Turvallisuus-lehti (nro 5/2005, ilmestyi tänään 29.9.2005). Siinä on kolmen sivun juttu otsikolla "Apulaisoikeusasiamiehen ratkaisu selkiyttää pelisäännöt: Vartija ei saa kieltää kuvaamista". Sitten vain lehti kainaloon ja kuvaamaan - jos vartija tulee kieltämään, voi näyttää (vartijoiden omasta lehdestä!) miten asia on.
Jutussa siteerataan viikko ennen juhannusta apulaisoikeusasiamies Petri Jääskeläisen ratkaisua siitä, ettei tiedotusvälineitä saa kieltää kuvaamasta yleisillä paikoilla (tarkkaan ottaen kyse on siis tiedotusvälineiden oikeuksista, mutta ainahan sitä voi väittää kuvaavansa lehteen tms).
Juttu on pitkä, mutta tässä yksi keskeinen kohta: "Jääskeläinen korostaa vielä, että vartija tai järjestyksenvalvoja ei siten voi kieltää tai vaatia kuvaamiselle lupaa lentoaseman, rautatieaseman, metroaseman tai muun julkisen, yleisölle avoimen tilan kuvaamisessa".
Tässä vielä yksi kuvaava lainaus:
"Helsingin kaupungin liikennelaitos perusteli kuvausluvan pyytämistä metroliikennesäännöllä. Jääskeläinen ilmoittaa yksioikoisesti, että metroliikennesääntö ei 'ylipäätänsä ole sellainen lakiin perustuva normi, jossa voitaisiin asettaa rajoituksia perusoikeuksien, kuten sananvapauden käyttämiselle'. "
Jutussa siteerataan viikko ennen juhannusta apulaisoikeusasiamies Petri Jääskeläisen ratkaisua siitä, ettei tiedotusvälineitä saa kieltää kuvaamasta yleisillä paikoilla (tarkkaan ottaen kyse on siis tiedotusvälineiden oikeuksista, mutta ainahan sitä voi väittää kuvaavansa lehteen tms).
Juttu on pitkä, mutta tässä yksi keskeinen kohta: "Jääskeläinen korostaa vielä, että vartija tai järjestyksenvalvoja ei siten voi kieltää tai vaatia kuvaamiselle lupaa lentoaseman, rautatieaseman, metroaseman tai muun julkisen, yleisölle avoimen tilan kuvaamisessa".
Tässä vielä yksi kuvaava lainaus:
"Helsingin kaupungin liikennelaitos perusteli kuvausluvan pyytämistä metroliikennesäännöllä. Jääskeläinen ilmoittaa yksioikoisesti, että metroliikennesääntö ei 'ylipäätänsä ole sellainen lakiin perustuva normi, jossa voitaisiin asettaa rajoituksia perusoikeuksien, kuten sananvapauden käyttämiselle'. "