Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Paljon sopii pyytää palkkaa koko päivän hääkuvauksesta?
Olettaen vaikka, että noin 500 kuvaa käsiteltynä valmiiksi vaikka cd:lle poltettuna. Toivottavasti saan vastauksia, oon ihan hukassa, kun en tiedä mitä uskaltaa pyytää. Opiskelen vasta alaa, joten ammattilainen en vielä ole.

250e sanoin yhteen keikkaan hinnaksi kun kyseltiin.
Pitivät kalliina..... joten jäin kotiin lukemaan digicamera.nettiä ;)

Judy kirjoitti:Paljon sopii pyytää palkkaa koko päivän hääkuvauksesta?
Olettaen vaikka, että noin 500 kuvaa käsiteltynä valmiiksi vaikka cd:lle poltettuna. Toivottavasti saan vastauksia, oon ihan hukassa, kun en tiedä mitä uskaltaa pyytää. Opiskelen vasta alaa, joten ammattilainen en vielä ole.

Riippunee kuvattavista. Sukulaisilta ja kavereilta palkka on yleensä viskipullo tai vast. Tuntemattomamman häitä en varmasti lähtisi alle 300e kuvaamaan - ei tuo niin nautinnollista hommaa kuitenkaan ole.

Ensimmäiset kolmet häät menee helposti harjoitteluun, joten noilta ei mahdottomia voi pyytää, mutta kun kaava alkaa tulemaan vähääkään tutuksi, niin osaava harrastajakin pääsee helposti monen ns. ammattilaisen tasoon. Parit aika luokattomat "ammattitason" hääkuvat olen nähnyt, joten ei se ammattilaisuus laadun tae ole. Toki osaavat ammattilaiset on ryhmä erikseen, mutta silloin puhutaankin jo vähän muista summista, kuin parista hassusta satalappusesta.

Olisikohan se niin, että jos otat yhden nollan pois tuosta aikomastasi kuvien määrästä, voisit lisätä sen nollan palkkiosummaasi? En ainakaan minä olisi halunnut saada häistäni viittäsataa kuvaa...

Judy kirjoitti:Olettaen vaikka, että noin 500 kuvaa käsiteltynä valmiiksi vaikka cd:lle poltettuna.

Ei taida alan ammattilaisetkaan tuohon kyetä, saati sitten harrastaja.
Jos ajatellaan, että jokaisen kuvan on onnistuttava priimana.

Itse heitän kylmästi käsittelemättömän kuvarompun (kun kyseessä on jpeg) asiakkaan käteen. Jatko sekä jatkotaksoittelu riippuu sitten siitä, mistä ruuduista asiakas haluaa käsitellyt versiot.

Ihmiset eivät useinkaan saata tajuta, että kuvien käsittely vie aikaa huomattavati enemmän kuin itse kuvaaminen. Vähän sama kuin sekin, että moni "maallikko" ei tajua, että mikä siinä jumittuneen tietokoneen fiksauksessa nyt noin paljon saattoi maksaa... Harvoin törmää sellaiseen tapaukseen, että asiakas jaksaa istua vieressä sen puolikin tuntia katsomassa, että mitä tuo tuossa tietokoneen ääressä nyt oikein ropaa.

Puolitoista vuotta sitten keräsin vähän linkkejä hääkuvauksia tekeviin kuvaajiin. Tuolta voi katsella hintoja (jos löytyy)
http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?p=606

Judy kirjoitti:Paljon sopii pyytää palkkaa koko päivän hääkuvauksesta?
Olettaen vaikka, että noin 500 kuvaa käsiteltynä valmiiksi vaikka cd:lle poltettuna.

Koko päivä ja 500 kuvaa käsiteltynä. En tekisi tuntemattomalle tuolla summalla (paitsi, jos tili näyttäisi miinusta). Kaamea homma ja stressi.

En viitsisi uutta aihetta avata, samaan aiheeseen kuuluvan asian takia.

Eli te jotka kuvaatte siis palkkiota vastaan, myös ihan tuntemattomiakin. Nii paljon te otatte yleensä kuvauksesta + mahdolliset lisäjutut (kuvat CD:lle, paperitulosteita).

Varmasti riippuu tilauksesta mutta nyt vaikka esimerkkinä, tilanne joka olisi minun kohdallani mahdollinen:

Aika: 4 tuntia
Paikka: Uimahalli
Tilaus: Kuvia tietyn seuran uimareista kisaamassa.

Oletetaan että valmiiksi jalostettuja kuvia olisi vaikkapa 100.

digiboy kirjoitti:Aika: 4 tuntia
Paikka: Uimahalli
Tilaus: Kuvia tietyn seuran uimareista kisaamassa.

Oletetaan että valmiiksi jalostettuja kuvia olisi vaikkapa 100.

Kolmesta neljään hunttia.

Ari kirjoitti:

digiboy kirjoitti:Aika: 4 tuntia
Paikka: Uimahalli
Tilaus: Kuvia tietyn seuran uimareista kisaamassa.

Oletetaan että valmiiksi jalostettuja kuvia olisi vaikkapa 100.

Kolmesta neljään hunttia.

Ohhoh :D aika paljon.. tuli mieleen, että onko toi niinku harrastajan vai "ammattilaisen hinta"?

No, mikäs täällä vapaapalokunnassa....

digiboy kirjoitti: Ohhoh :D aika paljon.. tuli mieleen, että onko toi niinku harrastajan vai "ammattilaisen hinta"?

Jos tuloista aikoo verotkin maksaa, summa ei liene kohtuuton.
Itse en ole ammattilainen.

Ari kirjoitti:

digiboy kirjoitti: Ohhoh :D aika paljon.. tuli mieleen, että onko toi niinku harrastajan vai "ammattilaisen hinta"?

Jos tuloista aikoo verotkin maksaa, summa ei liene kohtuuton.
Itse en ole ammattilainen.

Jos maksaisi vaikka 400e:stä 40% veroa, niin jää 240e, se jaettuna 4 tunnilla olisi kelpoisa 60e tuntipalkka, mutta luultavasti tuohon tulee vielä kulkemista, sanotaan puoli tuntia kumpaankin suuntan. ja tietysti kuvankäsitely ja cd:lle polttoajat. Sanotaan että käsitellään kuvia vain hieman; 5min/kuva, joten aikaa kuluu ~8 tuntia 18 min. Eli yhteensä pyöreästi 13,5h. No 240e jaettuna tuolla olisi siis 17,7e/h. puhtaana. Onko se paljon vai vähän? Itse en tekisi tuollaista pisnestä vapaa-aikanani kuin ehkä kerran. Sen jälkeen olisin niin tympääntynyt siihen että kieltäytyisin kyllä seuraavasta keikasta. Varsinkin kun ns. jälkimarkkinointi, siis kuvista kinaaminen vasta alkaa tuolloin ;-)

Vaan entäpä jos jollain tuollaisella kuvauskeikalla on sattunut saamaan aikaiseksi ns. helmen? Kuvan jolla voittaa näyttelyt mennentullen niin onko epäeettistä pimittää se tilaajalta ja hyödyntää kuva muualla?

Mitä tulee tuohon laskuttamispuoleen niin vajaa parikymppiä tunnilta ei ole paha millekkään osapuolelle jos vain kuvat kestävät arvioinnin. Sitten tietty on sovittava kuvien oikeuksista, saako tilaaja täydet oikeudet kuviin vai esim. kertajulkaisun johonkin esitteeseen.

Mikäli kohteena on esim. uimaseura tai perushääpari niin rosvoamiseksihan se äkkiä menee. Toisaalta, kun pitää kohtuullisen hintatason niin ihan jokaisessa kissanristiäisessä ei tarvitse kuvata vaan voi keskittyä siihen kakkupuoleen tahi vaikkapa tälle foorumille kirjoitteluun.

Eri asia jos asiakkaana on suurempi yritys niin sitten rahat pois. Jälkimmäisessä on vielä mielekkyyttäkin työntekoon enempi.

Myönnettäköön tosin että moneen kuvausreissuun olen lähtenyt kulukorvauksin tai ilmaiseksi kun asiakkaan motiivit ovat olleet oikeat (hyväntekeväisyys ja yleishyödyllisyys) tai sitten asia on kiinnostanut niin paljon jotta on käyttänyt ns. tilaisuutta hyväksi. Joskus kun ei ihan joka paikkaan pääse "turistina".

offtopikkia, mutta suosittelen tsekkaamaan: http://www.jeffascough.com/main.htm

Ari kirjoitti:

digiboy kirjoitti:Aika: 4 tuntia
Paikka: Uimahalli
Tilaus: Kuvia tietyn seuran uimareista kisaamassa.

Oletetaan että valmiiksi jalostettuja kuvia olisi vaikkapa 100.

Kolmesta neljään hunttia.

härre guud?!
a) 100 kuvaa? mitä hemmettiä seura tekee sadalla kuvalla, oletetaan nyt että ne tulee johkin läpyskään tai nettisivuille niin
luulis esim. 15-20 kuvaa riittävän vallan mainiosti.

b) oskuK tuola heittikin ton taksa-arvion, mutta silti tuntuu 300-400e yliliioitellulta. Tollasen laskun kun lyö jollekkin köyhälle urheiluseuralle, niin niillähän menee vuosibudjetti muutamaan vaivaseen kuvaan. Ja jos olisin ite kuvaaja, niin en kyllä kehtais edes pyytää lähellekkään tollasia summia.

ja ps. 17,7e ON hyvä tuntiliksa

reimari kirjoitti: ja ps. 17,7e ON hyvä tuntiliksa

8:00-16:00 vakioduunista juu, mutta vapaa-ajalla tehtävästä keikkatyöstä ei. Eli jos tuosta lasketaan ne perinteiset ylityölisät ja viikonloppulisät, ilta ja yötyölisistä puhumattakaan pois, niin peruspalkka taitaa jäädä aika pieneksi.

reimari kirjoitti:

Ari kirjoitti:

digiboy kirjoitti:Aika: 4 tuntia
Paikka: Uimahalli
Tilaus: Kuvia tietyn seuran uimareista kisaamassa.

Oletetaan että valmiiksi jalostettuja kuvia olisi vaikkapa 100.

Kolmesta neljään hunttia.

härre guud?!
a) 100 kuvaa? mitä hemmettiä seura tekee sadalla kuvalla, oletetaan nyt että ne tulee johkin läpyskään tai nettisivuille niin
luulis esim. 15-20 kuvaa riittävän vallan mainiosti.

b) oskuK tuola heittikin ton taksa-arvion, mutta silti tuntuu 300-400e yliliioitellulta. Tollasen laskun kun lyö jollekkin köyhälle urheiluseuralle, niin niillähän menee vuosibudjetti muutamaan vaivaseen kuvaan. Ja jos olisin ite kuvaaja, niin en kyllä kehtais edes pyytää lähellekkään tollasia summia.

ja ps. 17,7e ON hyvä tuntiliksa

Totta kyllä, että seura ei oo mikään rikas. Tiedän sen itse siinä uineena. Voisi tarjota semmosta että, kun maksatte matkat ja ruoat siellä, niin otan kuvat. Tuttu kun on.