Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Onpa sikahienoja kuvia:
http://www.moversoflight.com/
No niin siput ja hannuhautalat, pistäkääpä paremmaksi.
Meikäläinen myy kamerat ja lähtee lampunvarjostinkursseille työväenopistoon.

Kyllä siellä Suomalaisillakin on luontokuvista vastaavan tason kuvaa...
Ovatpa sattuneet Suomen kuvaajat aivan viime aikoina hivenen varastamaan show:ta noissa world naturephoto kisoissa sun muissa.

Muista kuvista, niin tuossa on kyseessä eräitä maailman parhaita kuvaajia, jollet sattunut aiemmin tietämään nimiä....

Vastaavan tasoisia Tikkojen pönötyskuvia jos haluat katsoa, niin mene vaikka Huttusen sivuille :o)

Tipe kirjoitti:Kyllä siellä Suomalaisillakin on luontokuvista vastaavan tason kuvaa...
Ovatpa sattuneet Suomen kuvaajat aivan viime aikoina hivenen varastamaan show:ta noissa world naturephoto kisoissa sun muissa.

Mielenkiintoista, voisitko kertoa ihan nimillä ketä nämä shown varastajat ovat? :) Hyvä Suomi!

Kylläpä olikin hienoja kuvia. Jotenkin tuntuu, että täytyy olla myös Photoshop expertti, että saa tuollaista jälkeä. Ei sillä, kyllä nuo eniten sitä näkemystä ja silmää vaatii.

Jari Peltomäki ja Markus Varesvuo(www.lintukuva.fi) ovat ainakin palkittuja jossain, varsin arvostetuissa kisoissa:International Wildbird Photographed. Korjatkaa, jos olen väärässä? Tai sitten olen vain liikaa fani tähän mielipiteeseen. On niitä varmasti muitakin, oululaisena tulivat jotenkin vain ensimmäisenä mieleen. Olen myös Vesa Huttusen kuvien fani. Niitä vain ei ole taidettu missään palkita, ainakaan vielä?

Tuoltahan ne kuvatkin löytyy jos kiinnostaa...
http://www.luontokuva.org/default.asp?V_DOC_ID=1546

jomy kirjoitti:Onpa sikahienoja kuvia:
http://www.moversoflight.com/
No niin siput ja hannuhautalat, pistäkääpä paremmaksi.
Meikäläinen myy kamerat ja lähtee lampunvarjostinkursseille työväenopistoon.

Mitä satunnaisia kuvia katselin, niin on aika rankasti tietokoneella käsiteltyjä: ei ole kauheasti monissa kuvissa enää valokuvauksen kanssa tekemistä. Monet kuvat näyttävät lähinnä piirretyiltä.

terro kirjoitti:

jomy kirjoitti:Onpa sikahienoja kuvia:
http://www.moversoflight.com/
No niin siput ja hannuhautalat, pistäkääpä paremmaksi.
Meikäläinen myy kamerat ja lähtee lampunvarjostinkursseille työväenopistoon.

Mitä satunnaisia kuvia katselin, niin on aika rankasti tietokoneella käsiteltyjä: ei ole kauheasti monissa kuvissa enää valokuvauksen kanssa tekemistä. Monet kuvat näyttävät lähinnä piirretyiltä.

Muta vanha totuus että p***a pysyy p***kana vaikka sitä kuika koristelisi pätee myös valokuviin. Hieno käsiteltykin kuva vaatii hyvän orginaalin. Maailmalla ei taideta suhtautua tuohon Photoshoppiin yhtä kielteisesti kuin suomessa. Myönnetään kyllä, että muutamissa kuvissa käsittely oli jo hieman häiritsevän suurta.

Hyvä originaali vaatii vähemmän käpistelyä, ei siinä muuta eroa ole. Voihan jokaisen pikselin piirtää uudestaan..

jomy kirjoitti:Onpa sikahienoja kuvia:
http://www.moversoflight.com/
No niin siput ja hannuhautalat, pistäkääpä paremmaksi.
Meikäläinen myy kamerat ja lähtee lampunvarjostinkursseille työväenopistoon.

jaaa... mikäs näissä on niin poikkeuksellisen hienoa ?

Tämä ainakin vaikutti aika karulta http://www.moversoflight.com/index.php/6/6/

Hyväksyisiköhän joku tuota lintukirjaansa? Ei sillä että nyt olisin joku antiäsittelykiihkoilija, mutta musta toi on aika muovinen

kanssi kirjoitti:Tämä ainakin vaikutti aika karulta http://www.moversoflight.com/index.php/6/6/

Hyväksyisiköhän joku tuota lintukirjaansa? Ei sillä että nyt olisin joku antiäsittelykiihkoilija, mutta musta toi on aika muovinen

Onhan se aika maalauksellinen :)

JuhaH kirjoitti:

kanssi kirjoitti:Tämä ainakin vaikutti aika karulta http://www.moversoflight.com/index.php/6/6/

Hyväksyisiköhän joku tuota lintukirjaansa? Ei sillä että nyt olisin joku antiäsittelykiihkoilija, mutta musta toi on aika muovinen

Onhan se aika maalauksellinen :)

Steriiliä sairaala -lookkia. Ei näytä valokuvalta.