Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Tarvitsisin vähän apuja jalustan kanssa. Kuvailen vähän väliä kuvia suoraan ylhäältä ja haluaisin sitä varten jalustan jolla se onnistuu. Jalustan päätä kääntämällä juu, mutta onko olemassa sellaisia jalustoja joissa kameran saisi vähän ulommaksi jalustan keskipisteestä jolloin saisin kuvaan vähän tilaa enemmän eikä jalustan jalat heti näkyisi?

Suositelkaan.

Kamerana Canon 6D 24-70 L-linssillä ei painoa on.

Kuinka ylhäältä?
Onko Benbo tai Uni-Loc tuttu?
Irtonaisia vaakamallisia keskiputkia saa myös kaupasta ja ne sopii kaikkiin jalustoihin.

T71 kirjoitti:Kuinka ylhäältä?
Onko Benbo tai Uni-Loc tuttu?
Irtonaisia vaakamallisia keskiputkia saa myös kaupasta ja ne sopii kaikkiin jalustoihin.

Noihin irtonaisiin vaakaputkiin tarvitaan sitten joku vastapaino, muuten jalusta ottaa ja keikahtaa. Kangaspussiin (jotta ilma pääsee läpi, muovipussiin ottaa tuuli ja koko setti heiluu) jotain sopivaa massaa painoksi on helppo ratkaisu.

Kuvauskorkeus on noin metrin ja tapahtuu sisätiloissa.

Benbo eikä Uni-Loc ole tuttuja, mutta pitää tutustua. Nopeasti katsottuna Benbo näyttäisi olevan sitä mitä olen etsimässä. Mieluiten ostaisin Suomesta niin saisin heti käyttöön.

Tarkoittanet hieman tällaista kuvaustilannetta:

Tuossa on käytössä Manfrotton 055 jalusta keskiputki ylösalaisin. Tällä kuvaa hyvin negatiiveja kun peilin lukitus ja kauko on käytössä.

Mulla on myös Manfrotto 131DDB Accessory Arm for 4 Heads (vaakamallinen putki),
https://www.telefoto.fi/tuote/manfrotto ... or-4-heads
jolla pääsee lähelle mitä ihmeellisempiin makrokuvauskohteisiin (kuten sisänurkkiin), missä normaalijalustan jalat tulee esteeksi.
Kuvan asetelmassa käytettynä se antaa lisätukevuutta (sen saa lisksi kiristettyä hihnalla takaputkeen/takimmaiseen jalkaan) ja suo enemmän vapauttaa asettaa kameran.

Periaatteessa vastaavaa tilannetta varten tarvitsisin vempeleitä.

Tämä kuvaa tarvetta parhaiten:

sedemik kirjoitti:Kuvauskorkeus on noin metrin ja tapahtuu sisätiloissa.

Benbo eikä Uni-Loc ole tuttuja, mutta pitää tutustua. Nopeasti katsottuna Benbo näyttäisi olevan sitä mitä olen etsimässä. Mieluiten ostaisin Suomesta niin saisin heti käyttöön.

Salamaselänne noita Uni-Loceja on myynyt, mutta näyttääpi sopivasti lopettaneen toimintansa viime kuussa :(

sedemik kirjoitti:Kuvauskorkeus on noin metrin ja tapahtuu sisätiloissa.

Benbo eikä Uni-Loc ole tuttuja, mutta pitää tutustua. Nopeasti katsottuna Benbo näyttäisi olevan sitä mitä olen etsimässä. Mieluiten ostaisin Suomesta niin saisin heti käyttöön.

Muitakin vaihtoehtoja on, mutta miten iso on kuvausala?
Vanhasta suurennuskoneesta olen tehnyt itse reprojalustan, mutta siihen levylle ei mahdu kovin isoa tavaraa. Samoin kaupoissa on uusia Benro, Gitzo yms merkkien jalustoja, joissa on keskiputki käännettävissä vaakaan.

http://slik.com/products/pro-823hc/" onclick="window.open(this.href);return false;

https://hintaopas.fi/product.php?p=3793480" onclick="window.open(this.href);return false;

Mulla on Manfrotto 055, jossa keskiputken voi kääntää vaaka-asentoon. Helppokäyttöinen ja tukeva, kuvaus suoraan ylhäältä on onnistunut tuolla hyvin ilman että jalustan jalat tunkisivat mukaan kuvaan. Vastaavia varmaan löytyy muiltakin valmistajilta.

sedemik kirjoitti:onko olemassa sellaisia jalustoja joissa kameran saisi vähän ulommaksi jalustan keskipisteestä jolloin saisin kuvaan vähän tilaa enemmän eikä jalustan jalat heti näkyisi?
Kamerana Canon 6D 24-70 L
Kuvauskorkeus on noin metrin ja tapahtuu sisätiloissa.

Metrin päästä 24mm polttovälillä täyskennon kuvausala on noin 1,5m leveä.

Mun Manfrottossa on jalkojen väli (mittasin):

• Kapeimmalla levityksellä n. 1,1m täyspitkinä
• Seuraavassa levitysasennossa 1,9m täyspitkinä (tähän ei voi enää laittaa juurikaan painoa täyspitkillä jaloilla ruuvaamatta niitä lattiaan kiinni)

Jos kameran siirtää ulos keskiputken läheisyydestä, koska jalat näkyy, niin kuinka pitkälle kameraa on siirrettävä.

No mulle tuli myös mieleen, että tässä on perustelun hakeminen vaimoa varten:)

No ite kuvaan vastaavat tilanteet c-standillä (ja siinä 130 cm poikkipuomi) eli valaisinjalustalla. Toki suurin syy on se, et sellanen löytyy joka tapauksessa. Toimii myös maassa makaavia malleja kuvattaessa, jos ei halua ite tikkailla heilua.

Sä tarvitset tällaista poikittaispuomia Manfrotto MA131DB https://www.youtube.com/watch?v=eAQI6pctcII. Sen kanssa voi kuvata jalustalta alaspäin.

niffe kirjoitti:Sä tarvitset tällaista poikittaispuomia Manfrotto MA131DB https://www.youtube.com/watch?v=eAQI6pctcII. Sen kanssa voi kuvata jalustalta alaspäin.

Useilla päillä saa kameran käännettyä osittamaan alas ja vielä helpommin jos jalustan keskiputken saa käännettyä ylösalaisin jalkojen väliin.

Mutta ongelma on kuvassa näkyvät jalustan jalat. Siihen auttaa joko jalkojen levitys tai kameran saaminen niin ylös, että jalat jää kuva-alan ulkopuolelle. Niin tai sitten tuo ttuplain menetelmä siirtää kameraa todella paljon sivuun valaisinjalustalla.
Jos haluaa kikkailla, niin yhden jalan nosto pois kuva-alalta, esimerkiksi seinää vasten, riittänee, jos kameraa saa siirrettyä hieman myös vaakaputkella nostetun jalan suuntaan.

Kuinka paljon siirtää kameraa keskiputkesta:

Kuvassa: Kun kamera on keskiputken kohdalla tulee kaikki jalat kuvaan mukaan (violetti). Kun kameraa siirretty sopivaan suuntaan vaakaputkella, niin vain kaksi jalkaa on kuvassa (punainen). Yhdenkin jalan saa kuvaan, mutta se jää jo melko syvälle kuva-alaan.

Aika pitkälle joutuu kameran siirtämään sivuun jos haluaa kaikki jalat kuvasta.

Huom. Kuvassa kuvasuhde on valittu sopivasti (mittasuhteetkaan ei ole ihan ok jalkojen suhteen).

Ja nyt tämä ukko lähtee äänestämään!

hamasta menneisyydestä muistan firman Hombrichit, joilla ajettiin oikea suurennos liikuttamalla Hombrichia kiskoilla ja vedostettiin valottamalla seinälle levitettyä paperia. Käyhän se niinkin riippuen kuvattavasta materiaalista. Toinen konsti voisi olla asettaa jokin tukeva putki esim. Manfroton Autopole kahden jalustan väliin Clampilla ja sitten siinä keskellä virittää niin ikään Clampilla kamera oikeaan tasoon.

Testasinpa nyt huvikseni aiemmin mainittua Manfrotto 055 -jalustaa ja sen vaaka-asentoon kääntyvää keskiputkea 20-millisen kanssa ihan käytännössä. Jalustan normileveydellä jalat sai kyllä näkyviin kuva-alalle (24 millin polttovälillä jäisivät varmaan ulkopuolelle), mutta jos jalustaa levittää enemmän ja pitää kuvauskorkeuden noin metrissä, polttoväli voi tuosta vielä lyhentyäkin eikä mitään ongelmia tule. Levitettynä jalusta on myös varsin tukeva, joten kuvaus onnistunee raskaammankin putken kanssa. Tilaa levitetty jalusta toki vie, joten ihan missä tahansa käyttäminen ei välttämättä onnistu.

muikkunen kirjoitti:Testasinpa nyt huvikseni aiemmin mainittua Manfrotto 055 -jalustaa ja sen vaaka-asentoon kääntyvää keskiputkea 20-millisen kanssa ihan käytännössä. Jalustan normileveydellä jalat sai kyllä näkyviin kuva-alalle (24 millin polttovälillä jäisivät varmaan ulkopuolelle), mutta jos jalustaa levittää enemmän ja pitää kuvauskorkeuden noin metrissä, polttoväli voi tuosta vielä lyhentyäkin eikä mitään ongelmia tule.

Mun edellisen viestin kokeilut oli käsivaraisia, joten munhan piti kasata oikeen testisysteemi:

Kuvassa Manfrotton 055 jalusta keskiputki käännettynä, jalat maksimipituudella kapeimmassa asennossa ja vaakamallinen putki (Manfrotto 131DDB Accessory Arm), sekä kamerana Canon 6D (täyskennoinen). Niin ja objektiivin polttoväli 24 mm.
Etäisyys objektiivin etulinssistä mattoon on 1 metri.

Kuva yo. kokoonpanolla matosta (kuvaa kropattu sivuilta):

Tähtäilemällä tarkemmin saa kaikki 3 jalkaa kuvaan mukaan.
Koska jalkoja ei saa tämän pidemmiksi, näkyy kuvassa aina jalka tai jalkoja. Kamera jalkojen välissä niitä ei voi myöskään levittää enempää koska 1m etäisyyttä ei tällöin voi saavuttaa.

En kokeillut kuvata sivussa keskiputkesta - kun tällä systeemillä jalat näkyy myös siellä.
Systeemiä, jossa kamera on jalustan yläpuolella vaakaputkeen kiinnitettynä ja jalkoja levitetty seuraavaan asentoon en myöskään enää kokeillut: mun jalusta on silloin täyspitkillä jaloilla hutero.

Olisko noissa 055 jalustan eri versioiden mitoituksissa ja jalkojen levityksissä eroja.

Mulla kamera siis oli keskiputken (ja kuulapään) päässä ja keskiputki vedetty melkein niin kauas sivuun kuin mahdollista. Itse koin tuon riittävän tukevaksi, vaikka Sigman 20-millinen on suht painava lasi. Kun kuvauskorkeus lattiaan oli silmämääräisesti arvioituna noin metrin ja jalustan jalat täyspitkinä, jalkojen päät olivat noin parin metrin päässä toisistaan, eli tilaa kyllä vaatii. Jos jalat haluaa pitää lyhyempinä ja vähemmän levitettyinä, jalusta voi hyvinkin olla liian hutera sivuun viedylle kameralle.

En myöskään tiedä riittäisikö vakaus, jos kuvataan ulkona tuulessa tai jos paikalla on joitain muita häiriötekijöitä. Itse olen kuvannut tuon sivulle viedyn keskiputken kanssa ainoastaan sisätiloissa ja lankalaukaisimella, eikä ainakaan mulla ole ollut vakauden kanssa ongelmia.

Tästä ketjusta tulikin mieleen, että kaapissa lojuu erittäin hyväkuntoinen Benbo, Made in England. Ostin aikoinaan tuotekuvauksiin, mutta hankin taannoin tuollaisen taittuvaputkisen Manfrotton. Se riittää minulle ja kulkee ehkä hieman näpsäkämmin myös reissussa.
Benbossa on jalustakierre molemmissa päissä, joten kuulapään tms. ja painokoukun paikkaa voi vaihdella tarpeen mukaan. Koukku tulee Benbossa mukana.
Hintapyyntö Benbosta 120 euroa. Mukaan voi saada myös Arca-yhteensopivan Benro B0 -kuulapään, josta pyynti 60 euroa.
Jalusta asuu Tuusulassa.





Yv. tai nolla viisi nolla 500 4869.

jaava kirjoitti:Jos haluaa kikkailla, niin yhden jalan nosto pois kuva-alalta, esimerkiksi seinää vasten, riittänee, jos kameraa saa siirrettyä hieman myös vaakaputkella nostetun jalan suuntaan.

Tarkoitin tällain:

Etulinssin etäisyys matosta on tässä kokoonpanossa 112 cm.
Nyt vaakaputkella saa kameran helposti paikkaan, josta jalustan jalat ei tule kuvaan mukaan.
Mutta noiden jalkojen luiston kanssa pitää olla varovainen.

Yo. kokoonpanolla otettu testikuva:

Kuvassa ainoa jalasta muistuttava on mun sandaalin kärki.