Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Kesällä liikun paljon polkupyörällä. Työmatkaa ja muutenkin. Tähän saakka Lidlin myymässä repussa on vaihtovaatteet tms. kulkeneet mukavasti. Mutta järkkäriä tuohon ei viitsi pakata. Olisi kuitenkin varsin kätevää, kun sen saisi myös mukaan.

Silmät osuivat Nikonin omassa verkkokaupassa hienoon ja kalliiseen laukkuun. Nikon Adventure 300xt Nikon Adventure 300xt. Ei kuvasta/tiedoista selvinnyt saako sisustaa muokattua. Ei tarvitsis olla pikkulokeroita noin paljon. Jos reppuun haluaa kameran lisäksi tossut ja vaatteita.

Löwepro Photo Sport BP 200 AW II on ainakin halvempi. Olisiko parempikin?[/url]

Itsellä Löwepron vanhempi versio, joka kyllä näyttää toiminnoilta samalta kun tuo 200aw.

Pysyy selässä todella tiukasti. Oma sisältää paikan juomarakolle. Pienet vaihtovaatteet ja muuta mahtuu kyllä kyytiin.

Kamera osiossa väliseinä, jota voi siirtää. Kameraosion tilaa/kokoa voi muuttaa naura kiristämällä. Hyvin pehmustettu.

Kannattaa ottaa kamera + mukana kulkevat obiskat/tarvikkeet ja mennä kokeilemaan reppuja. Istuvuus on kuitenkin tärkein prioriteetti.

Täällä niinikään Photo Sport 200:n vanhempi versio (http://static.bhphoto.com/images/images ... 768091.jpg)

Yllättävän paljon tuohon tuntuu mahtuvan tavaraa, päiväretkillä talvella kameravehkeiden lisäksi ohkaista untsikkaa ja termaria + eväitä. Ja niinkuin jo tuli niin pysyy selässä hyvin.

Ainoana pienenä miinuksena (ainakin tuossa vanhemmassa mallissa) olkaviilekkeen ohkaisuudesta johtuva ikäänkuin rullautuminen kapeammaksi... osittain kyllä johtuu myös omasta käytöstä kun paljon tullut puolenkymmenen vuoden käytön aikana roikotettia pelkästään toisesta viilekkeestä olalla.

TmeemT kirjoitti: Istuvuus on kuitenkin tärkein prioriteetti.

Vaiko se, ettei hiosta ja on vedenpitävä? Nämäkin kannattaa mun mielestä pitää mielessä...

Osta Lekasta Sourcen Assault ja askartele sinne joku kameratasku.
https://www.varusteleka.com/fi/product/ ... -20l/14704

Saat juomarakon mistä on enempi iloa menossa kuin jostain Löweprön logosta ja paskasta ergonomiasta.

- Istuvuus on kuitenkin tärkein prioriteetti.
- Vaiko se, ettei hiosta ja on vedenpitävä?
- Saat juomarakon mistä on enempi iloa menossa

Mun mielestä istuvuus ja hiostamattomuus on aivan oleellisia. Siis kunnolliset viilekkeet sekä ilmaa repun ja selän väliin.

Mulla on parikymmentä vuotta vanha Deuter RS aircomfort 38. Oisko toi 38 litratilavuus? Päivärepusta käy hyvin. Täydessä käytössä vieläkin - lähtee Lappiin mukaan parin viikon kuluttua.
Pyöräretkillä käytän tosin enemmän pyörälaukkuja, mutta en uskalla kuljettaa järjestelmäkameraa niissä. Viime kesänä ostin Haltin vedenpitävän laukun - on aika jämäkkä ja irtoaa helposti mukaan, kun jättää pyörän seisontaan.

Sen sijaan vedänpitävyys kannatta hoitaa vaikka Tatonkan kuivapussilla ja juomarakosta käy 0.5 litran kokispullo metrin narulla varmistettuna (voi juoda mutta ei häviä matkasta) ja repun ulkopuolisessa taskussa, mistä sen saa ajaessakin.

Löwepro Photo Sport BP 200 AW II tuli sitten ostettua. Kokeilematta sen Amazonista tilasin. Toukokuussa se on ollut selässä työmatkoilla ja vähän muutenkin. 900 km:n kokemuksella olen reppuun tyytyväinen. Kamera kulkee mukana turvallisesti. Vanhempi D5000 sopii helposti ja uudempi D500 vähän tiukemmin, mutta mahtuu kuitenkin Sigma 24-105/4 A DG OS HSM objektiivin kanssa. Painon tähden olen usein ottanut mukaan NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR, joka on ulkomitaltaankin pienempi. Joka reissu ei tule otettua ainuttakaan kuvaa.

Repun yläosaan saa mahtumaan vähän tavaraa, kuten oli tarkoituskin. Aamulla töihin mennessä tarvitsee vähän paksummat vaatteet kuin illemmalla palatessa. Vaihtovaatteet mahtuvat. Mutta ylimääräistä tilaa ei juuri jää. Sämpyläpussin saa viritettyä kaiken päälle vielä kotiin viemisiksi mukaan.

Ehkäpä numeroa isompi BP 300 olisi ollut parempi. Toisaalta pyörän päällä pienempi/kevyempi on parempi. Eikä ole olkapäät kipeytyneet, kuten Lidlin repun kanssa, kun siihen vähän painoa laittoi. Aika kallis ostos, mutta hintansa arvoinen.