Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Tuli vastaan tämmönen laukku:

https://www.kickstarter.com/projects/pe ... escription

Vaikuttaa aika mielenkiintoiselta. Mitä on kansa mieltä?

Aika lepsu. Mulla on tämmönen: https://www.varusteleka.fi/fi/product/t ... kiii/31674

Laukuissahan ei nykyään kovin paljon vaihtoehtoja markkinoilla olekaan.

No joo, viisastelut sikseen. Mikäs tuossa, asiallisen oloinen olkalaukku, mutta vakavasti puhuen kyllä noita laukkuja on niin maan perkeleesti jo nyt, etten oikein tiedä tuoko tämä nyt jotakin erityisen uutta ja ihmeellistä laukkumarkkinoille. Hyvä, että tuntuvat tekevän laadukasta ja mietittyä laukkua, ja toivotan yrittäjille onnea. Kilpailu tulee olemaan ankaraa.

Tämä aloituspostin laukku ei kummoista mielenkiintoa itsessä herätä. Eri asia jos siinä olisi lämmitettävä tasku johon voisi laittaa Sonyn sisään.

On tossa paljon juttuja aikas fiksusti funtsittu. Tosin ainoa mikä tällä hetkellä nokittaa Lowepro:n Slingshottia tällä erää että taitaa olla paremmin suojattu. Toinen mikä ehkä voisi olla kiva juttu on että tuosta saa erikokoisen aikas näpsäkästi. Elkääpä ny noin negailko.

Kryptos kirjoitti:Laukuissahan ei nykyään kovin paljon vaihtoehtoja markkinoilla olekaan.

Näinpä. Vihdoinkin on saatu laukku, johon voi laittaa kameran ja sitä voi kantaa olalla.

Eniten minua näissä kickstarter-hommissa häiritsee ehkä kaksi asiaa: suurin osa innovaatiosta tuntuu menevän promovideon tekemiseen. Ja mitä tapahtui tulorahoitukselle?

Joskus kuvittelin (naiivisti), että kickstarter-jutut on todella käynnistysvaiheessa olevan yrityksen rahoituksen hankkimista varten. Nyt näyttää siltä, että sieltä haetaan (helppoa) rahaa jo olemassa olevan yrityksen tuotekehitykseen. Mihin se edellinen, viime vuonna hehkutettu tuote on kadonnut sen jälkeen kun early-backer'sien tilaukset on toimitettu. Tuntuu, että kiinnostus on monella lopahtanut tuotannon jatkamiseen ja siirrytään seuraavaan kivaan juttuun.

Mafferin ehdokkaan puolesta kyllä puhuu se, että sinne uppoaa mukavasti parit rynkyn lippaat ilman että ne naarmuttaa objektiiveja. Tuo juurikin on ollut mulle se päällekäyvin ongelma: miten kuljettaa kairaan 500-millinen lasi, RK-62, kolme lipasta ja venttiseiska? Ei kulje messengerissä, ei.

---
Tosin turha mun tässä laukkuasiassa on riehua. Viimeinen laskutoimitus kertoo, että mulla on 9 erilaista viritystä millä saan kamat kairaan. Tai siis saisin, jos kairassa kävisin. Mutta Löwepron tetsarilla kerää kyllä rispektiä Sanomatalon kahviossa.

mremonen kirjoitti: Mafferin ehdokkaan puolesta kyllä puhuu se, että sinne uppoaa mukavasti parit rynkyn lippaat ilman että ne naarmuttaa objektiiveja. Tuo juurikin on ollut mulle se päällekäyvin ongelma: miten kuljettaa kairaan 500-millinen lasi, RK-62, kolme lipasta ja venttiseiska? Ei kulje messengerissä, ei.

---
Tosin turha mun tässä laukkuasiassa on riehua. Viimeinen laskutoimitus kertoo, että mulla on 9 erilaista viritystä millä saan kamat kairaan. Tai siis saisin, jos kairassa kävisin. Mutta Löwepron tetsarilla kerää kyllä rispektiä Sanomatalon kahviossa.

Minusta toi Mafferin ehdokas on ainoa oikea, jos kairaan lähdetään. Eikä tarvitse kovinkaan erämaahan mennä, eikä olla päivätolkulla, kun se on jo mukavin vaihtoehto. Siis anatominen rinkka.
Jos mukana kannettavien kamojen paino ylittää 20kg (kameran lisäksi eväät, ruuanvalmistusvehkeet, vara-/vaihto-vaatteet, leirintäkamat, polttoaineet yms.), niin noin kahden tunnin kävelyn jälkeen toimistotyöläisen elimistö alkaa panna vastaan. Siinä vaiheessa kunnon viilekkeet ja lonkkavyö ovat enemmän kuin paikallaan. Ja kun paino on yli 30kg, niin toimistotyölaisen ei ole syytä lähteä ilman kuntoharjoittelua.

Kaupunkikävelyllä kamera menee vaikka kaupan muovikassissa. Olen kokeillut ja pitää myös sateen. Jos pelkää kolhuja, niin heittää sekaan hesarin.

Maffer kirjoitti:Tämä aloituspostin laukku ei kummoista mielenkiintoa itsessä herätä. Eri asia jos siinä olisi lämmitettävä tasku johon voisi laittaa Sonyn sisään.

Höh. Käyt vaan hakemassa vaikka Biltemasta sellaisia kemiallisia kädenlämmittimiä ja tunget niitä sen rakkaan Sonyn seuraksi. Akku kestää varmasti minuutin kauemmin.

Mulla oli Kevon reissulle viime vuonna tuo rinkka jossa modulaarisessa taskussa a7r + obiska. Sisään sai sitten semmosia tavaroita millä pysyi pystyssä retken ajan.

No, Mafferin kuvia kun katsoo, niin ei voi välttyä ajatukselta että ainoa hänelle sopiva "kameralaukku" on Nato-speksin mukainen body-bag. Siinä kulkee Luuriskin mukavasti ja arvolleen sopivasti.

Ne oli loppu varustelekasta :( Semmosta viime elokuussa kattelin.

Maffer kirjoitti:Ne oli loppu varustelekasta :( Semmosta viime elokuussa kattelin.

Leka. Tuo valokuvaajan tarveaitta :D

Parempaa kamaa sieltä saa kun Rahalasta. Tai ylipäätänsä mistään valokuvauskaupasta.

No hei hei hei. Ennen kuin tää ketju menee spege tyyliseks "osta nikon" hassuteluks niin koklataan vaihtaa suuntaa. Ei siis sillä että mulla olis jotain paskanjauhantaa vastaa, mutta voishan sitä yrittää jauhaa jotain edes etäisesti hyödyllistä muistuttavaa.

Jos ny tuo ketjussa ensiksi mainittu on tv-shopin hilavitkutin niin mitä olisi tuollaisia kilpailevia ehdotuksia tollaseksi pikkasen isommaksi olkalaukuksi? Elikkäs ehdotuksia mikä on/olisi sinun messenger laukkusi jos pitäisi valita? Meinaan tuli vähän Rajalan ja Verkkokaupan sivuilla tehtyä ikkunaostoksia eikä ainakaan äkkiseltään tullu vastaan parempaa laukkua ku toi kickstarter-hässäkkä. Siis idealtaan ja "mulle sopivuudellaan". Ehdotelkaa ja keskustellaan.

Ja saa toki sitä nikoniakin ehdottaa.

Minulla ei ole mitään tuota Kickstarter laukkua vastaan. Kuten sanoin, se näyttää hyvin mietityltä ja viimeistellyltä.

Kuitenkin, tarpeet kameralaukulle ovat kovin yksilöllisiä. Ei sellaista laukkua olekaan, joka täyttäisi jokaisen kuvaajan tarpeet, puhumattakaan tottumuksista ja mieltymyksistä. Remosen kommentit Kickstarter rahoituksen epäkohdista allekirjoitan, vaikkeivät suoraan liitykään siihen onko laukku hyvä vai huono.

Kameraharrastajille laukut tuntuvat samanlaiselta fetissiltä kuin tekniikka, joten jälkimarkkinoista ei tarvinne erityisesti kantaa huolta jos päätät ostaa sen.

Emmä ny mitenkään tätä sulle kohdistanu. Kuhan vaan haluun jauhaa ja vaihdella mielipiteitä laukuista. Nyt ku rupesin noita laukkuja tsiigailemaan niin onhan niitä aika tavalla.

Remonen sano ihan hyvän pointin että nää kikstartterit voi olla 2010-luvun tvshop. Pahahan siitä on olla eri mieltä.

Ei mulla oo latiakaan kiinni tossa laukussa. Se vaan vaikutta mielenkiintoiselta. Kiinnostelis ehkä koklaa jotain muutakin laukkua ku tota slingshottia. Mielellään kuulis jengin kokemuksia ja toiveita olkalaukuista.

nsamppa kirjoitti:Emmä ny mitenkään tätä sulle kohdistanu.

En missään vaiheessa näin ajatellutkaan, eikä se motivoinut vastaustani.

Vaikuttaa ihan pätevältä, vaikka käytännössähän sen vasta huomaa toimiiko se oikeasti.

Itsellä on useampi olkalaukku. Iso LowePro ajalta, kun oli paljon Canonia. Kaksi muuta ovat National Geographic Earth Explorer NG 2345, johon tein omat pehmusteet neopreenistä, mitkä päällystin kankaasta. Ei valittamista, kunhan runko (A7r) ja lasi yhdistelmän lisäksi riittää yksi lisäputki. Kevyt, sievä, helt ok.

Pykälää isompi on Crumbler New Delphi 390, johon mahtuu sivistyneesti runko+lasi ja 2 lisäputkea, mutta putkista riippuen (lue 85L ei mukana) kolmaskin siirtyy mukana, mikäli on pakko. Tämä on erittäin suojattu ja tukeva laukku. Sisäkuvaushommissa ehkä turhankin tönkkö. Soveltuu oikein hyvin kamojen mukana kantamiseen, mutta ei paras, jos tarvitsee jatkuvasti vaihdella putkia, koska läppä on iso/pitkä ja jäykkä. Sen voi tietysti kääntää täysin auki ja jättää lonkan ja laukun väliin. Tuossa videon laukussa on kuitenkin ehkä parempi ratkaisu; kamaa saa laukusta myös ilman läpän avausta. Tuon ominaisuuden lisäksi näyttää olevan muitakin mukavia juttuja, kuten esim tuo jalustan kiinnitys jne. Omaan makuun kuitenkin ehkä aavistuksen isokokoinen (pitkä).

Nyt tää näyttää ihan siltä että olisin jotenkin tuon laukun kauppamies, mutte en kyl oo mikään year-of-the-peak. Kuitenkin vaikuttaa et toi vois jopa olla ihan kaupoissakin jo:

http://www.scandinavianphoto.fi/s/peak

Tuoltahan saa jo jonkinmoista hilavitkutinta noilta. Siis sillä ettei vältsyy ihan teeveesoppia. Pitää varmaan ettii mielipiteitä jos kerta on ihan myynnissä.

nsamppa kirjoitti:Tuoltahan saa jo jonkinmoista hilavitkutinta noilta. Siis sillä ettei vältsyy ihan teeveesoppia. Pitää varmaan ettii mielipiteitä jos kerta on ihan myynnissä.

Niin saa niin. Sitä tarkoitin sillä tulorahoituksella. Yleensä firmat myy tuotetta A jonka tuotoilla sitten kehitetään tuotetta B. Nyt KS on tuonut sen idean, että pannaan A:n voitot omaan taskuun ja haetaan markkinoilta uutta rahaa B:n kehittämiseen. Ja ilman riskiä, kun tuote on myyty ennen ensimmäistäkaan toimitusta / valmistettua kappaletta.

Enivei, noista "reporter"-tyylisistä laukuista itsellä on Crumpler ja joku Löwepro. Ihan asiansa hoitavat nekin, eikä hintaa tainnut kummallakaan olla paljon yli viidenkympin. Mutta mulla on tosiaan niin monta erilaista reppua / laukkua, että niistä voin vetää sen johtopäätöksen että ainakaan omassa käytössä ei mikään yksittäinen kassi täytä aina kaikkia tarpeita, vaan otan kassin tarpeen ja kaluston mukaan.