Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Voinko laskuttaa yksityishenkilönä firmaa valokuvauspalveluista? Minulla ei (vielä) ole toiminimeä ja eräs firma pyysi kuvaamaan tapahtumaansa. Voinko siis ottaa keikan vastaan ja laittaa laskun firmalle ilman alveja sun muuta ihan yksityisenä?

Helpoin tapa on ehkäpä laskutuspalvelu.

antti.h kirjoitti:Helpoin tapa on ehkäpä laskutuspalvelu.

Vielä helpompaa ja halvempaa on laittaa firmalle verokortti.

Dailunch kirjoitti:

antti.h kirjoitti:Helpoin tapa on ehkäpä laskutuspalvelu.

Vielä helpompaa ja halvempaa on laittaa firmalle verokortti.

Ei se niin vain käy. Firma kun muuttuu sitten tuossa työnantajaksi jolloin tulee muutkin velvollisuudet. Tietysti jos firma tuohon suostuu....

Tosiaan joku ukko tai eezy laskutuspalvelu on varmaan helpoin ellei itse halua yrittäjäksi ryhtyä.

BasicDude kirjoitti:

Dailunch kirjoitti:

antti.h kirjoitti:Helpoin tapa on ehkäpä laskutuspalvelu.

Vielä helpompaa ja halvempaa on laittaa firmalle verokortti.

Ei se niin vain käy. Firma kun muuttuu sitten tuossa työnantajaksi jolloin tulee muutkin velvollisuudet. Tietysti jos firma tuohon suostuu....

Tosiaan joku ukko tai eezy laskutuspalvelu on varmaan helpoin ellei itse halua yrittäjäksi ryhtyä.

Mulla on ainakin onnistunut mukisematta verokortilla tekeminen. Mitään laajaa kokemusta minulla ei tosiaan ole, sillä työsuhteessa en ole kovinkaan monen firman kanssa ollut. Kuvia on tullut sitten myytyä enemmänkin, mutta näissä tapauksissa en tosiaan ole ollut työsuhteessa yrityksen kanssa.

Toiminimen perustaminen ei ole kovinkaan kova homma, mutta en ole sitä ainakaan vielä kokenut tarpeelliseksi. Toki laskututtaminen olisi asiakkaalle parempi vaihtoehto, mutta kuvaushommat ovat vielä sen verta pienimuotoisia että en koe sitä tarpeelliseksi.

Minä olen käyttänyt Eezyä. Moni muukin varmaan toimii. Noiden laskutuspalveluiden kautta on helppo toimia ilman firman perustamista. Varsinkin, kun omat maksulliset kuvaukseni ovat harvassa. Tosin kannattaa muistaa, että siitä laskutettavasta summasta tulee ehkä 1/3 tilille, joten se on huomioitava hinnoittelussa.

Minne se 2/3 osaa katoaa? Isoon veroprosenttiin vai kalliiseen palveluun?

Eikö se katoa periaatteessa firman kuluihin? Siis jos olisi oma firma niin 1/3 olisi palkkaa ja muut firman kuluja, joista maksetaan eläkkeet, sosiaaliturvakulut ja koko muu paketti. Vai muistanko väärin?

Mikael K. kirjoitti:Minä olen käyttänyt Eezyä. Moni muukin varmaan toimii. Noiden laskutuspalveluiden kautta on helppo toimia ilman firman perustamista. Varsinkin, kun omat maksulliset kuvaukseni ovat harvassa. Tosin kannattaa muistaa, että siitä laskutettavasta summasta tulee ehkä 1/3 tilille, joten se on huomioitava hinnoittelussa.

Parin tonnin laskutuksesta jää laskutuspalvelussa bruttopalkkaa noin 1500 euroa, ja siitä sitten oman veroprosentin mukaan verot ja vakuutukset.
Esimerkkilaskelma:
http://www.eezy.fi/nain-se-toimii/palkanmaksu

Lisäksi on syytä ottaa huomioon normaalit yritystominnan kulut, jotka tässä tapauksessa maksaa freelancer itse. Eli työtila, työvälineet ja ohjelmistot, markkinointi, myynti ja paperihommat (niistä ei pääse kokonaan eroon laskutuspalvelunkaan avulla), ammattitaidon ylläpitäminen ym.

Pienen yhtiön pyörittäminen tilitoimistoa apuna käyttäen ei ole kovin monimutkaista ja aikaa vievää. Palkkana tai vastaavana kulujen jälkeen jäävänä ansiotulona käteen jäävä rahasumma ei varmaankaan eroa kovin paljon siitä, mitä laskutuspalvelun kautta saa tililleen. Tämä edellyttää tietysti sitä, että yrittäjän eläketurva pidetään vastaavalla tasolla kuin se olisi laskutuspalveluratkaisussa.

Mtala

Kiitos paljon neuvoista! Täytyypä harkita tuota laskutuspalvelua, oma toimintani on myös senverran harrastusluonteista ja pienimuotoista, että ei ole järkeä perustaa toiminimeä. Tosin palkkiota täytyy sitten nostaa aika huimasti, jos nuo laskutuspalvelut vievät 2/3 palkkiosta :(

Fuxia kirjoitti:Kiitos paljon neuvoista! Täytyypä harkita tuota laskutuspalvelua, oma toimintani on myös senverran harrastusluonteista ja pienimuotoista, että ei ole järkeä perustaa toiminimeä. Tosin palkkiota täytyy sitten nostaa aika huimasti, jos nuo laskutuspalvelut vievät 2/3 palkkiosta :(

Laskutuspalvelu vie 5% (ukko). Valtio/eläkekassa vie loput.

Mihin linkin esimerkissä katosi ALV 24%?
Jostain iästä alkaen, oliko se 50v yrittäjäeläkemaksu on 24,8% esimerkissä pienempi?

Laskutuspalvelu vie 5% (ukko). Valtio/eläkekassa vie loput.

Ok. Mutta jokatap. leijonanosan palkkiosta vie muut kuin valokuvaaja itse...

onninpoika kirjoitti:Mihin linkin esimerkissä katosi ALV 24%?
Jostain iästä alkaen, oliko se 50v yrittäjäeläkemaksu on 24,8% esimerkissä pienempi?

Alv on yrityksessä läpikulkuerä, jonka yritys, tässä tapauksessa laskutuspalvelu, perii asiakkaalta ja tilittää veronsaajalle. Se ei siten vaikuta palkkalaskelmiin. Jos freelancerilla on kuluja, ne voidaan ottaa huomioon, kun kuitit toimitetaan laskutuspalvelulle. Niihin sisältyvän alvin käsittely menee tänä varhaisena aamuhetkenä käsityskykyni yläpuolelle.

Omaa yritystä pyörittävä vähentää tilitettävistä arvonlisäveroista omien ostojensa alvit. Jos esimerkiksi ostaa 620 eurolla tarvikkeita, voi vähentää alvin 120 euroa omista tilitettävistä alveista. Laskutuspalvelun kautta toimittaessa jotkin kulut, kuten isommat työkaluhankinnat (kamera, tietokone) arvonlisäveroineen on esitettävä omassa verotuksessaan vähennettävinä tulonhankkimiskuluina. Näin olen asian ymmärtänyt.

Eläkemaksuprosentti selittyy sillä, että työeläkemaksua maksaa myös työntekijä 5,55 % ja yli 53-v. 7,05 %. Tämän maksun työnantaja perii palkasta ja tilittää vakuutusyhtiölle. Yrittäjä taas vastaa koko eläkemaksustaan.

Mtala

Onko esimerkissä siis tuo laskutusfirma henkilön työnantaja vai onko tuo 18,5% nuoremman ihmisen kokonaismaksu eläkeyhtiölle? Googletin juuri ja se eläkemaksu on alkaen 22,5%
Hankaloittaisi melkoisesti kirjanpitoa jos laskutusfirma rupeaisi pyörittämään noita asiakkaidensa laitehankintojen ALV vähennyksiä. Hienoahan se olisi jos he sen tekisivät.

Itsellä 20v kokemus yrittäjyydestä aina liikevaihtoverosta lähtien ja ALVia tullut pyöritettyä melkoisesti.

Tässä laskutuspalvelussa ilmeisesti pystytään hyödyntämään sitä, että ALV:n nollaraja on verovelvollisella 8500€/vuosi laskutus. 8500-22500 on halvennettu ALV. Esimerkissä verovelvollinen on tuo henkilö joka tuo laskunsa yritykseen ei yritys itsessään ellei se ole henkilön työnantaja?

onninpoika kirjoitti:Onko esimerkissä siis tuo laskutusfirma henkilön työnantaja vai onko tuo 18,5% nuoremman ihmisen kokonaismaksu eläkeyhtiölle? Googletin juuri ja se eläkemaksu on alkaen 22,5%
Hankaloittaisi melkoisesti kirjanpitoa jos laskutusfirma rupeaisi pyörittämään noita asiakkaidensa laitehankintojen ALV vähennyksiä. Hienoahan se olisi jos he sen tekisivät.

Itsellä 20v kokemus yrittäjyydestä aina liikevaihtoverosta lähtien ja ALVia tullut pyöritettyä melkoisesti.

Tässä laskutuspalvelussa ilmeisesti pystytään hyödyntämään sitä, että ALV:n nollaraja on verovelvollisella 8500€/vuosi laskutus. 8500-22500 on halvennettu ALV. Esimerkissä verovelvollinen on tuo henkilö joka tuo laskunsa yritykseen ei yritys itsessään ellei se ole henkilön työnantaja?

Laskutuspalvelun idea on juuri siinä, että se toimii henkilön työnantajana vastaten työnantajan velvoitteista. Alv-velvollisuuksista en uskalla sanoa mitään, mutta tämä keskustelu vahvistaa näkemystäni siitä, että pienen osakeyhtiön perustaminen oli minun tapauksessani ihan oikea ratkaisu, joka on säästänyt paljolta päänvaivalta.

Kuitenkin olen alkanut kallistua sille kannalle, että tarvittaisiin erityinen pienyhtiömuoto, joka olisi osakeyhtiötä yksinkertaisempi ja jonka kirjanpito ja verotus esim. perustuisivat kassavirtaan. Yhtiön rahat ja omistajan/omistajien rahat olisivat kuitenkin selvemmin erillään kuin toiminimessä. Monet kirjanpidon ammattilaisetkin ovat esittäneet samansuuntaisia ajatuksia.

Mtala

onninpoika kirjoitti:Onko esimerkissä siis tuo laskutusfirma henkilön työnantaja

On työnantaja.

mtala kirjoitti: Kuitenkin olen alkanut kallistua sille kannalle, että tarvittaisiin erityinen pienyhtiömuoto, joka olisi osakeyhtiötä yksinkertaisempi ja jonka kirjanpito ja verotus esim. perustuisivat kassavirtaan. Yhtiön rahat ja omistajan/omistajien rahat olisivat kuitenkin selvemmin erillään kuin toiminimessä.
Mtala

ISO KANNATUS!

onninpoika kirjoitti:

mtala kirjoitti: Kuitenkin olen alkanut kallistua sille kannalle, että tarvittaisiin erityinen pienyhtiömuoto, joka olisi osakeyhtiötä yksinkertaisempi ja jonka kirjanpito ja verotus esim. perustuisivat kassavirtaan. Yhtiön rahat ja omistajan/omistajien rahat olisivat kuitenkin selvemmin erillään kuin toiminimessä.
Mtala

ISO KANNATUS!

Olisi mielenkiintoista tietää, vastustaako kukaan tätä pienyhtiölakiehdotusta. Onko jokin puolue vastaan? Vastustavatko virkamiehet esim. verohallinnossa?

Toivon todella vinkkejä vastustajista, jotta voisin heidän opastuksellaan perehtyä idean heikkouksiin.

Jos mikään merkittävä taho ei ole vastaan, mikä estäisi idean toteuttamisen? Poliitikkoja siinä varmaan tarvittaisiin, ja virkamiehiä valmistelemaan lakiehdotusta. Miten tällainen asia käytännössä pannaan alulle?

Nythän meitä on jo kaksi, äkkiäkös tässä kansanliike nostetaan ennen vaaleja...

Mtala

BasicDude kirjoitti:

Dailunch kirjoitti:

antti.h kirjoitti:Helpoin tapa on ehkäpä laskutuspalvelu.

Vielä helpompaa ja halvempaa on laittaa firmalle verokortti.

Ei se niin vain käy. Firma kun muuttuu sitten tuossa työnantajaksi jolloin tulee muutkin velvollisuudet. Tietysti jos firma tuohon suostuu....

Tosiaan joku ukko tai eezy laskutuspalvelu on varmaan helpoin ellei itse halua yrittäjäksi ryhtyä.

Entä jos laskuttaa kuvien käyttöoikeudesta ja verokortilla? Ei kai silloin firma voi olla työnantaja?

Kapa