Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Eli hakusessa olisi kamerareppua, joka on myös tarkoitettu vaellus käyttöön. Semmonen rinkka tyylinen, mutta kameralle ja objektiiveille omat lokeronsa.

Kyllähän noita löytyy kun ettii netistä, mutta kertokaas omia kokemuksia mikä on hyvä.

F-stopin insertti valitsemaasi mihin tahansa rinkkaan on toiminu hyvin omassa vaelluksessa.

Tossahan oli pari riviä alempana samanlainen ketju, jonka itse aloitin just. Miten voi olla näin puusilmä. No, ei ollu tarkoitus samanlaista ketjua aloittaa.

Kyllähän nuo f-stopin tuotteet näytti hyvälle, laitetaan harkintaan. Mut semmonen tosiaan mihin voisin useamman päivän tavarat laittaa (vaatteet tms.) Ja kameran saa kätevästi otettua esille.

Kamerareput on kamerareppuja eikä niihin oikein mahdu varsinkaan muutaman päivän vaellustarpeita kuten teltaa, makuupussia ja -alustaa, keitintä, ruokailuvälineitä ja vaatteita. Moniin kamerareppuihin ei edes saa kunnolla kiinni noin parin kilon jalustaa.

Itse otan vaellukselle suosiolla isomman repun tai rinkan ja laitan objektiivit sisään erillisissä suojapusseissa. Jalustan saa kiinni johonkn ja kamera kulkee edessä olkaviilekkeissä Lowepro:n Toploader laukussa. Kameran saa nopeasti esille ja painoakin saa hiukan etupuollella niin se tasapainottaa kuormaa.

Riippuen tavaran määrästä reppu on Deuterin Aircontact tai Savotta 1200. Savotta on vähän ikävämpi kantaa suuren painonsa ja kaukana selästä olevan painopisteensä vuoksi, mutta tavarat siihen saa kivasti kiinni, varsinkin talviretkillä jolloin tarvitaan 2-3 makuualustaa.

F-Stopin isoimmat reput menee viikonloppureissukäyttöön hyvin, pidemmälle reissulle kunnon rinkka on ainut vaihtoehto. Itselläni ollut Lowepron Flipside Sport 15l tai 22l Hatchbackin insertti Savottan 906:ssa.

Itse olen käyttänyt lowepron outbackiä savotan kanssa (toploader sivuputkilla). Olen pitänyt sitä rinkan etupuolella olkahihnojen rautalenkeistä roikkumassa, niin kamera ja pari putkea on aina saatavilla.

Outbackiin mahtuu ainakin 6d + 70-200 4L hienosti, joku vähän isompikin yhdistelmä varmaan menisi.

http://store.lowepro.com/rover-pro-45l-aw

Tämä vaikuttas kans aika hyvälle. Päivän reissuun/patikointiin. Mahtus vähän evästä ja vaatetta.

Otatteko yleensä kaikki objektiivit mukaan, kun lähdette patikoimaan yms?

Itseltäni löytyy 80-200mm, 35mm, 85mm ja 11-16mm. Ehkä tuon 85mm vois jättää pois repusta, jos lähtee maastoon.

Viimeksi oli E-PM2 + 14mm pannari ja E-M1:n nokalla vuorotellen 25/1.8 ja 40-150.

Silloin kun vielä peilijärkkäriä kanniskelin mukana, niin oli kaksi runkoa, toisessa tele, toisessa 17-55 tai vastaava.

Viesti poistettu.

Samaa mieltä, ei ole kameralaukku valmistajien repuista oikealle vaellukselle.

Itse ratkaisin kaluston kuljetuksen ongelman f-stopin insertillä. Menee Eberlestockin repun alaosaan millilleen ja muodostaa siten "kamerarepun".

Kun ollaan liikkeellä niin kamera + 24-85 roikkuu toisesta viilekkeestä ja lantiovyössä on kotelo jossa sitten 70-200. Leirissä ja meno/tule matkalla kaikki siellä repussa sisällä.

Ei ole hyvää vaellukseen kameralaukkuvalmistajille. Niiden reput ovat surkeita. Vaellukseen. Kaikki.

Joo uskottava se on.. :)

Minkälainen Eberlestock reppu sulla on?

Halftrack, vihreä. Alunperin ilman rankaa ollut versio, mutta ostin sen alumiiniputki lenkin siihen erikseen.

Pitäisin Eberlestockin tuotteita marginaalituotteina. Monet ovat varmasti eri mieltä. Olen oppinut, että militarytuotteet ovat useimmiten kompromisseja. Reput kannettavuuden suhteen. Ne on tehty ensisijaisesti kestäviksi ja monipuolisiksi, ei niinkään kevyiksi ja teknisiksi. Kun selkään lastaa paljon tavaraa, on vähintään mukavaa, että se kulkee siellä jämäkästi ja vartaloa myötäillen.

Kyseessä olevista Eberlestockeista sanoisin, että ne ovat liian monimutkaisia. Monimutkaisuuteen liittyy aina käytettävyys- ja kestävyysongelmia. Ja erityisesti ratkaisut ovat painavia.

Sitähän saa olla aivan mitä mieltä haluaa. Mielipide kun on samanlainen kuin persreikä, jokaisella on omansa. Minullakin, erilainen kuin sinulla.

Monimutkaisuus on aivan höpöä, pals-lenkkejä lukuunottamatta tuo on samanlainen kuin esim. oma Fjällin Kajkani. Muutamia taskuja on sisällä enemmän.

Kun selkään lastaa tavataa, niin Ebelrestockin rinkka nimenomaan pitää sen jämäkästi ja vartaloa myötäillen.

Mielipiteillä on myös arvonsa, eli jos sellaisen esittää joku joka tietääkin asiasta jotain, on se arvokkaampi kuin sellaisen esittämä joka vain mutuilee. Kaikesta päätellen sinä kuulut noihin jälkimmäisiin, etkä Eberleä ole nähnyt kuin kuvissa.

Naranek kirjoitti:Sitähän saa olla aivan mitä mieltä haluaa. Mielipide kun on samanlainen kuin persreikä, jokaisella on omansa. Minullakin, erilainen kuin sinulla.

Monimutkaisuus on aivan höpöä, pals-lenkkejä lukuunottamatta tuo on samanlainen kuin esim. oma Fjällin Kajkani. Muutamia taskuja on sisällä enemmän.

Kun selkään lastaa tavataa, niin Ebelrestockin rinkka nimenomaan pitää sen jämäkästi ja vartaloa myötäillen.

Mielipiteillä on myös arvonsa, eli jos sellaisen esittää joku joka tietääkin asiasta jotain, on se arvokkaampi kuin sellaisen esittämä joka vain mutuilee. Kaikesta päätellen sinä kuulut noihin jälkimmäisiin, etkä Eberleä ole nähnyt kuin kuvissa.

Kiitos asiallisesta ja mukavasta ajatustenvaihdosta;)

EDIT: Poistin aiemman viestini sisällön. Jos keskustelun tarkoitus on nokitella ja päteä, en koe rakentavaksi osallistua. Mitä mielipiteiden arvoon tulee, jokainen voi arvioida niitä alla olevien linkkien kautta.

Ymmärtäisin jos kritiikkisi ei olisi niin totaalisen pielessä siihen mitä esim. oma Eberlen reppuni on, mutta esitit tiukat väitteet, jotka ovat todellisuuden vastaisia.

Ymmärrän painoväitteen vain jos olet grammari, muuten en, koska esim se Halftrackin malli joka minulla on, ei ole juurikaan vastaavia muita rinkkoja painavampi. Tämä on aivan puhdasta matematiikkaa, se ei edes oikeastaan ole mielipide.

Ja on aikamoinen väite, että Eberlen rinkat eivät ole mukavia kantaa lastissa, todellisuuteen täysin päinvastainen, siihenhän ne on nimenomaan tehty. Senkin esitit totena, ilman epäilyksiä.

Oikeastaan taisit hävetä kirjoitustasi kun sen poistamaan menit.

Asiasta voidaan kyllä keskustella, mutta sinun kannattaa olla asiallinen käsityksiesi kanssa tai mielipiteesi luokitellaan, öh. höpinäksi, vaikka kuinka kokenut omasta mielestäsi olisit.

En usko että olet yhtään reissua ko. merkin vehkeillä tehnyt, joten ainakaan minä en ihan noilla sanoilla silloin avautuisi. En lähde avautumaan käyttämisesi kaltaisilla varmoilla mielipiteillä esim. näistä grammaririnkoista, koska en niitä ole kuin kuvissa nähnyt, eikä sinunkaan sellaista kannattaisi tehdä. (tosin ne jotka eivät asiaan ole täysin hurahtaneita ja ovat kokeilleet, pitävät niitä vain selässä kannettavina muodottomina nailonpusseina, säkkeinä)

Sen voin uskoa etteivät Eberlet ehkä välttämättä sinun käyttöösi sovi (toisaalta, mistä sen tietää, kun et ole niitä edes nähnyt oikeasti), mutta sinun käyttösi ei ole koko maailma... ilmeisesti olet tehnyt alkukarsinnan joillain kriteereillä, joissa tämä merkki ei ole pärjännyt, ja hyvä niin. Mutta mielipiteesi eivät perustu tietoon tai kokemukseen, vaan ihan johonkin muuhun. Veikkaan militaariantipatiaa, asia jolla ei minulle ole mitään merkitystä.

Naranek kirjoitti:esitit tiukat väitteet

Sisällöstä en muuta viitsi kommentoida kuin sen, että luetunymmärtäminen on oleellista. Jo toisessa virkkeessä kirjoitan: "Monet ovat varmasti eri mieltä", minkä jälkeen jatkan: "Olen oppinut". Lopussa vielä kommentoin: "Kyseessä olevista Eberlestockeista sanoisin". Kiihkoton lukija havaitsee, että esitän omia havaintojani.

Armeijassakin kiihkottoman viiltävällä analyysillä pärjäsi parhaalla mahdollisella tavalla.

Nostellaas vanhaa aihetta kun tullut omalla kohdalla ajankohtaiseksi.

Eli ajatuksia, kokemuksia ja suosituksia kaipailen. Varmasti on paljon tapahtunut tämän ketjun aloituksen jälkeen niin hyvä olisi kokemuksista kuulla.

Tarve olisi isolle repulle joka nielisi kivuttomasti kuvauskaluston, varavaatteet(talvellakin), eväät ja muut mukana kulkevat tavarat. Parhaimmillaan mukana kulkee perhettäkin joka osaltaan nostaa tavaran määrää.

Kuvauskalustona canonin 7d akkukahvalla ja objektiivejä mukana kulkee vaihtelevasti väliltä 60 macro ja toisessa ääripäässä 100-400. Jalustaa tulee harvoin otettua mukaan.

Katse on nyt suunnattu ns. taktisiin reppuihin. Kestävyys, kohtuu hyviä kantaa ja muunneltavuus houkuttelevat. Sinne sitten sisään vaikka f-stopilta insertti missä kuvauskalusto kulkee.


Tällä hetkellä mielenkiinnon kohteena olisi pari eberlestocin mallia.
Näissä ehdoton plussa tuo avautuminen. Koko etuosa aukeaa ja mahdollistaa helpon käsiksi pääsyn myös alimpiin tavaroihin, toisinsanoen kuvauskalustoon.

https://viranomainen.fi/Eberlestock+FAC ... ?_tu=65013" onclick="window.open(this.href);return false;
https://viranomainen.fi/Eberlestock+Hal ... ?_tu=52088" onclick="window.open(this.href);return false;

Noista tuo ylempi olisi kiinnostavampi vaihtoehto. Sivuihin voi lisätä irtotaskuja tarpeen mukaan ja vastaavasti poistaa jos pärjää pienemmällä tilalla.
Hinta vain hieman hirvittää vaikka laadusta ja käytännöllisyydestä olenkin valmis maksamaan.

Varmasti porukalla on kokemuksia ja suosituksia tämän tyyppisistä ratkaisuista niin mielelläni kuulisin.
Samoin kiinnostaa jos jonkun toisen valmistajan valikoimista löytyisi tehtävään sopivaa reppumallia. Kokoluokka ja tyyli kuitenkin suunnilleen tuo niin jätetään suosiolla ne oikeat rinkat ja vaellusreput pois laskuista.

Taktiset ja sotilasrinkat ovat monesti tilavuuteensa nähden hirvittävän painavia. Halftrackia joskus pyörittelin käsissäni kun pientä rinkkaa harkitsin. Se on tilavuudeltaan aika pieni vaellukselle. Sivutaskut jos pakkaa täyteen, pullistuvat ne niin että vievät tilaa pääosastosta merkittävästi. Sanoisin että tuohon käyttöösi (useamman yön (?) perheretkeily kamerakamojen kanssa) se on auttamattomasti liian pieni. Päiväretkille riittää, toki.

Yleisvinkkihän näissä tilanteissa on hankkia siviilivalmistajan hyvä rinkka ja kantaa kamerakalustoa jossain insertissä. Samaa minäkin sanon. Sotilaskalusto on ihan ok jos repun pitää kestää asfaltilla hinaaminen ja heittely, muuten se on turhan painavaa.

Nyt kun sanot että et ole kiinnostunut oikeista rinkoista, heitän sellaisen välimallin ratkaisun: Arcteryxin Khard-sarja. Ne ovat viranomaiskäyttöön suunniteltuja modulaarisia reppuja joissa velcropanelia ja kiinnityslenkkejä, mutta tehty paljon kevyemmistä materiaaleista. Itselläni on 30-litrainen ja sen saa muokattua kamera/drone -kalustoa vetäväksi aika hyvin. Kannettavuus on hyvä, ja reppu aukeaa tuplavetskareilla täysin avoimeksi. Harmaa versio ei myöskään huuda taktisuutta toisin kuin eberlestockit, jos se vaikuttaa päätökseen mitenkään. Sarjan suurin on 45-litrainen, eli pitää miettiä riittääkö se oikeasti vaellukselle. Päiväretkeilyyn varmasti riittää. Hinta on silmiäkirpaiseva 'ryxin malliin.

Vaikka militarismi onkin nyt pitkään ollut muotia, niin ainakin minä hankkisin kerralla kunnon rinkan ihan retkeilykaupasta. Siviilipuolella on paljon parempia tuotteita samaan hintaan. Vaikka tällaisen https://www.halti.fi/collections/kantol ... -75-rinkka. Veikkaan, ettei tuosta paljoa reppu parane materiaaleiltaan ja ergonomialtaan. Tässä vielä kevyempi versio, jos ei ole aikomusta jäädä asumaan sinne skutsiin https://www.halti.fi/collections/reput- ... cape-reppu.