Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Mihinkäs instanssiin pitäisi lähteä, jos on huomannut jonkun varastaneen (ottaneen käyttöön luvatta) kuvan. Kuvani oli Flickr.com issa ja sieltä kopioitu ja lätkäisty oma copyraitti päälle. Huomasin kuvan Google-kuvahakuohjelmalla tarkistaessani.
Kuva oli parilla ulkomaan saitilla ja yhdessä blogissa sekä joku oli ottanut kuvan vielä facebookin profiilikuvakseen.
Kuvan oli varastanut eräs tunnettu kirjailija/valokuvaaja ja laitoinkin hänelle viestiä ko. kuvasta. Selitykseksi tuli, mikäpä muu kuin erehdys, heh.
Ko. kuvani oli laitettu muka otetuksi ihan eri paikkakunnalla, eri maassa jne. Ko. maan sivustoillakin se oli, nyt jo poistettu tosin sieltäkin. Esitin korvausvaatimuksen (euroja) varkaalle, mutta hän viittasi ns. kinttaalla tähän.
Epäilen vielä tuon varkaan laittaneen kuvan omaan julkaisuunsakin, mutta koska kirjasarjaa ei ole Suomessa julkaistu, tarkistaminen on mahdotonta. Kuvan olen ottanut v.2007 ja varkaus tapahtunut 2007-2008.

suzy kirjoitti: Epäilen vielä tuon varkaan laittaneen kuvan omaan julkaisuunsakin, mutta koska kirjasarjaa ei ole Suomessa julkaistu, tarkistaminen on mahdotonta.

Mikään ei ole mahdotonta.

..

Jep, kirjat kannattaisi tarkistaa... jos siitä saat kiinni, rahaa kilisee :)

Yksi mahdollisuus olisi tilata ko. kirjasarja suoraan painosta, mutta onko nämä sitten jo korjattuja painoksia ja ko. kuvaa ei ole niissä.

Joka maassa on aina joku, jolta saa apua ja joku, joka voi katsoa sen kirjan. Samoin noita kirjoja löytyy kyllä netistä kaupan, jos niikseen.

..

Tuollainen toiminta lienee varsin yleistä nykyään, kuten tuon ison kuvan alla oleva mammuttikuva on minulta nysvätty tekele. Koska olen niin tampio kuvankäsittelyssä, on tuo kuva kyllä jälkikäsitelty ACDSee Pro 6:lla. Löysin tuon kuvan vajaassa 5 minuutissa kun luin tätä aihetta täällä tänään. Kuinkahan monta on vielä meikäläiseltä jaossa? :-) Pahoin pelkään että nuo muutkin kuvat tuolla sivustolla on luvatta käytössä.

määvaan kirjoitti:Tuollainen toiminta lienee varsin yleistä nykyään, kuten tuon ison kuvan alla oleva mammuttikuva on minulta nysvätty tekele. Koska olen niin tampio kuvankäsittelyssä, on tuo kuva kyllä jälkikäsitelty ACDSee Pro 6:lla. Löysin tuon kuvan vajaassa 5 minuutissa kun luin tätä aihetta täällä tänään. Kuinkahan monta on vielä meikäläiseltä jaossa? :-) Pahoin pelkään että nuo muutkin kuvat tuolla sivustolla on luvatta käytössä.

Olipas Helsingissä komeat maisemat. Valkohuippuisia vuoria ja Vantaanjokikin oli kirkas kuin vuoripuro. :)

Munt kirjoitti:Joka maassa on aina joku, jolta saa apua ja joku, joka voi katsoa sen kirjan. Samoin noita kirjoja löytyy kyllä netistä kaupan, jos niikseen.

..

Tuskin löytyy näistä ryssien alusmaista tai emämaastakaan. Kuviani löytyy meleko monelta kiovalaiselta tai muiltakin matkailuagenttien sivuilta. Mutta vain ja ainoastaan ryssistä. Eräs englantilainen matkanmyyjä ei suostunut maksamaan kuvastani mitään mutta poisti kuitenkin kuvani pois sivultaan. Näillä itäblogin virmoilla ei ole edes yhteistietoja sivuillaan. Hauskin oli eräs sivun pitäjä mikä näytti miten hienoja kalastusmaisemia venäjällä on. Olin kuitenkin sen kuvan näpänny keskisuomen koskelta. Vittuilin pikkusen mutta tää poisti kuvani synkeässä hiljaisuudessa. Nuo kuvien rosvoovat ei varmasti maksa mutta kun aukoo päätään niin saattavat poistaa kuvan sivultaan. Mie oon sen verran saanu kuvia julkisuuteen, että mitään en ilmaseksi en anna. Ei mullekaan kukaan sponsoroi kuvauskalustoa. Ottasin kyllä tarjouksia vastaan eikä merkilläkään ole väliä. Kunhan pysytää täyskennosessa. Oottelen Sonylta puhelinsoittoa mutta vissiin turhaan tuhlaan aikaani kännykän kyttäämiseen.

Tosin on näihin hassutuksiin sortuneet suomalaisetkin korttifirmat. Kaverini kävi Lieksassa ja siellä oli myynnissä "kaunista lieksalaista jokimaisemaa" kortti. Hän tajusi heti, että kuva oli otettu Kymijoelta Myllykosken yläpuolelta. Oli miun kuva ja siksi kaveri tajusi pienen lipsahduksen.

Näihin kuvien luvatta käyttämisiin voi suhtautua miten vaan. Minnuu kyrsii tosi paljon ja koitan jokaisen langan panna poikki. Ei tunnu tippaakaan kivalta, että kuva on jossain ryssien markkinointisivustolla. Saavat varmasti vittuiluviestin jos siihen kykenen.