Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Tuttava oli käyttänyt lastansa 1-vuotiskuvassa valokuvaamossa. Kuvaamo toimitti perinteiseen tapaan kuvista ensin koevedokset, joitten perusteella asiakas sai valita haluamansa otokset lopullisiin vedoksiin. Kaikki toimi tältä osin odotetusti ja asiakas oli ymmärtääkseni pääosin tyytyväinen palveluun minkä sai.

Heräsi kuitenkin keskustelu siitä, kuinka jäykkä tämmöinen perinteinen valokuvaamon toimintamalli on. Asiakkaan kaikkia toiveita kuvien jälkikäsittelyn, esimerkiksi rajauksen suhteen ei haluttu ottaa huomioon. Valokuvaamo ei myöskään tarjoa asiakkaalle mahdollisuutta ostaa kuvia itselleen digitaalisessa muodossa.

Ymmärrän tämän perinteisen toimintamallin siinä valossa, että valokuvaaja on tässä taiteilija, joka toimittaa valokuvan asiakkaalle omana teoksenaan. Eihän taiteilija voi laittaa nimeään alle asiakkaan itse rajaamiin tai käsittelemiin kuviin. Silloinhan se olisi puoliksi asiakkaan oma teos.

Aiheesta on varmasti keskusteltu täällä ennenkin, mutta kiinnostaisi silti kuulla tuleeko mieleen studiomuotokuvausta tarjoavia yrityksiä joitten toimintamalli olisi vähemmän perinteinen, mahdollistaen asiakkaalle vaikuttaa enemmän kuvien lopulliseen ilmeeseen jopa siihen asti että annettaisiin asiakkaalle mahdollisuuden ostaa oikeudet kuviin digitaalisessa muodossa jolloin asiakas voisi vedostaa/vedostuttaa kuvat itse.

Olettaisin että varmasti on mahdollista etsiä freelancer-kuvaaja tai harrastaja joka suostuu sopivasta hinnasta tekemään asiat kuten asiakas haluaa, mutta tämä vaihtoehto on varmasti monelle hiukan hankala eikä siltä osin kilpaile ihan suoraan sellaisen studion kanssa johon voi vai kävellä sisään ja ostaa palvelua.

Rockford kirjoitti: Olettaisin että varmasti on mahdollista etsiä freelancer-kuvaaja tai harrastaja joka suostuu sopivasta hinnasta tekemään asiat kuten asiakas haluaa, mutta tämä vaihtoehto on varmasti monelle hiukan hankala eikä siltä osin kilpaile ihan suoraan sellaisen studion kanssa johon voi vai kävellä sisään ja ostaa palvelua.

On ja tunnenkin semmoisia. Mutta mitä olen taas toiselta suunnalta kuulut juttua, niin suuri ongelma on tuo "sopivasta hinnasta". markkinahinnat ovat nykyään semmoisia, että vaikea niillä on leipäänsä repiä.

Toiseksi kuvaajat eivät yleensä tarkoittamasi kaltaista lapsikuvausta kamalasti mainosta koska esim hääkuvaus taitaa olla isompi ja selkeämpi bisnes. Mutta kysyä varmaan kannattaa ja melkeinpä väittäisin, että suht lyhyessä puhelinkeskustelussa selviää onko kuvaaja edes likimainkaan sopiva.

nomad kirjoitti:On ja tunnenkin semmoisia.

Olet varmaan oikeassa että hinnoittelu on helposti se suurin ongelma. Halusin kuitenkin tahallani rajata sen tästä pois koska tuttavani ei ollut mitenkään tyytymätön hinnoitteluun vaan lähinnä tuohon aika jäykkään palvelutarjontaan. Ja ymmärtääkseni hän ymmärtää että parempi palvelu maksaa enemmän rahaa.

Minkä tyyppisiä kuvaajia nuo mitä tiedät on? Siis päätoimisia vai sivutoimia, omassa studiossaan kuvaavia vai ihan missä vain kuvaavia?

Rockford kirjoitti:

nomad kirjoitti:On ja tunnenkin semmoisia.

Olet varmaan oikeassa että hinnoittelu on helposti se suurin ongelma. Halusin kuitenkin tahallani rajata sen tästä pois koska tuttavani ei ollut mitenkään tyytymätön hinnoitteluun vaan lähinnä tuohon aika jäykkään palvelutarjontaan. Ja ymmärtääkseni hän ymmärtää että parempi palvelu maksaa enemmän rahaa.

Minkä tyyppisiä kuvaajia nuo mitä tiedät on? Siis päätoimisia vai sivutoimia, omassa studiossaan kuvaavia vai ihan missä vain kuvaavia?

Pää- ja sivutoimen väliltä. Mutta olen ymmärtänyt, että näissä lapsikuvissa se miljöökuva on vaikeampi tapaus. Studiopalveluita on paremmin. Miljöökuvaus karahtaa usein just siihen, että se on matkoineen ja kaikkine järjestelyineen kalliimpaa kuin studiossa kuvaaminen. Siksi sille markkinalle ei kovin paljon ammattilaisia ole tarjolla.

Varmaan samanlaisia kuvauspalveluita kysytään lemmikeille? Ongelmana vain kysynnän ja tarjonnan kohtaamattomuus - vallitsevalla hintatasolla.

Me tilasimme aikanaan nämä lapsikuvat tutulta ja luotetulta ammattikuvaajalta.

nomad kirjoitti: Varmaan samanlaisia kuvauspalveluita kysytään lemmikeille? Ongelmana vain kysynnän ja tarjonnan kohtaamattomuus - vallitsevalla hintatasolla.

Sulovileenit ei vaan halua maksaa kuluja, vaan kuvittelee, että kamera kuin kamera ja kuvat saa sillä ilman ongelmia miljöössä. Tässä se juju on. Valitettavasti niitä (sään puolesta sopivia)kuvauspäiviä ei ole paljon, jolloin voi vaan lähteä ja jättää studion käyttämättä. Ja se valojen asettelu maastossa vasta stressaavaa on, jos pitäisi vielä jotain tienatakin. Studio on valmis työpaja, kuvatehdas, johon laitetaan vaan porsas pöydälle ja nyljetään lähtiessä.

..

Studio Alias Kuopiossa. Ei enää myy kuvia ilman tiedostoa.

Munt kirjoitti:

nomad kirjoitti: Varmaan samanlaisia kuvauspalveluita kysytään lemmikeille? Ongelmana vain kysynnän ja tarjonnan kohtaamattomuus - vallitsevalla hintatasolla.

Sulovileenit ei vaan halua maksaa kuluja, vaan kuvittelee, että kamera kuin kamera ja kuvat saa sillä ilman ongelmia miljöössä. Tässä se juju on. Valitettavasti niitä (sään puolesta sopivia)kuvauspäiviä ei ole paljon, jolloin voi vaan lähteä ja jättää studion käyttämättä. Ja se valojen asettelu maastossa vasta stressaavaa on, jos pitäisi vielä jotain tienatakin. Studio on valmis työpaja, kuvatehdas, johon laitetaan vaan porsas pöydälle ja nyljetään lähtiessä.

Olisiko valokuvauksessa käynyt samalla tavalla kuin lehtibisneksessä? Kaikki on digitalisoitunut ja muutos on koko ajan käynnissä. Valokuvaajilta vaadittaisiin selvästi notkeutta tunnistaa asiakkaan tarpeet ja näppäryyttä roudata kamat pöpelikköön nopeasti. Ei ihme, että isojen vetten tuolla puolella pikkuseteillä ja pikkusalamoilla on kysyntää. Ne on helppo roudata minne tahansa ja nopea pystyttää. Puolessa tunnissa saa setin pystyyn, kuvat otettua ja asiakkaan rahastettua. Tuolla tavalla toimimalla niitä keikkoja ehtii tehdä useamman päivässä. Se vain vaatii studion oven ulkopuolelle astumista.

Mikael K. kirjoitti:Ei ihme, että isojen vetten tuolla puolella pikkuseteillä ja pikkusalamoilla on kysyntää. Ne on helppo roudata minne tahansa ja nopea pystyttää. Puolessa tunnissa saa setin pystyyn, kuvat otettua ja asiakkaan rahastettua. Tuolla tavalla toimimalla niitä keikkoja ehtii tehdä useamman päivässä. Se vain vaatii studion oven ulkopuolelle astumista.

Missä ihmeen todellisuudessa sä elät?

..

Munt, elän aivan normaalissa todellisuudessa. Missä pitäisi? Etkö osannut lukea mitä kirjoitin? Kyse oli aivan selvästi siitä, että korostin valojen pystyttämisen nopeutta ja sen lyhentämää aikaa koko kuvausprosessin läpiviemiseen.

Mikael K. kirjoitti:Munt, elän aivan normaalissa todellisuudessa. Missä pitäisi? Etkö osannut lukea mitä kirjoitin? Kyse oli aivan selvästi siitä, että korostin valojen pystyttämisen nopeutta ja sen lyhentämää aikaa koko kuvausprosessin läpiviemiseen.

Oletko sä koskaan tehnyt mitään kuvaustyötä, kun kuvittelet tuon ideasi toimivan?! Ei kuvaaja ole mikään joulupukki, joka menee laulattamaan lapsia vartiksi ja ottaa lähtiessä käteisellä viiskymppiä ja siirtyy seuraavaan mestaan...

..

En nyt jaksanut lukea ihan jokaista viestiä läpi, mutta itsehän tarjoan suhteellisen joustavaa palvelua. Lapsikuvauksia on tälle vuodelle takana arviolta 30-40 kipaletta, joista valtaosa miljöössä. Sopiva kuvauspäivä on suhteellinen käsite, ei se pieni tihkusadekaan maata kaada. Studiotilatkin löytyy, mutta pyrin välttämään lasten kuvaamista studiossa viimeiseen asti - ei vaan vastaa meikäläisen mieltymystä niin paljoa, ja pienten lasten kanssa toimiminen ulkona on niin paljon helpompaa kuin studiossa, että pelkästään jo sen vuoksi ulkona kuvailu on prio 1.

Vedosten kanssa en jaksa pelata, se on aivan hyödytöntä toimittaa monta lähes samanlaista kuvaa, kun sen valinnan voi tehdä itsekin suoraan, käsitellä kuvat ja luovuttaa asiakkaalle - säästää sekä minun että asiakkaan aikaa.

Munt kirjoitti:
Oletko sä koskaan tehnyt mitään kuvaustyötä, kun kuvittelet tuon ideasi toimivan?! Ei kuvaaja ole mikään joulupukki, joka menee laulattamaan lapsia vartiksi ja ottaa lähtiessä käteisellä viiskymppiä ja siirtyy seuraavaan mestaan...

Totta kai olen. Sinä et nyt vain ymmärrä mitä haluan sanoa. Sanotaan se sitten vaikka näin: valot saa pystyyn viidessä sekunnissa, kuvauksen tehtyä hetkessä ja kortin vingutettua jo lähtiessä. Toisin sanoen vanha malli, jossa kamoja roudataan yhtä henkilökuvaa varten puoli päivää, kuvataan se 15 min. ja puretaan loppupäivä kamoja ei ole se paras resepti. Pikkukamat henkilökuvausta varten saa pystyyn nopeasti, kuvaukseen voi keskittyä ja asiakas voi tarvittaessa maksaa saman tien paikalla toimitetuista kuvista. Käytännössä tilanne ei kuitenkaan ole näin hektinen mutta muutosta koko kuvausprosessissa minä yritinkin kuvata.

Mikael K. kirjoitti:... valot saa pystyyn viidessä sekunnissa, kuvauksen tehtyä hetkessä ja kortin vingutettua jo lähtiessä.

Paitsi, jos tuulee.

..

Munt kirjoitti:

Mikael K. kirjoitti:... valot saa pystyyn viidessä sekunnissa, kuvauksen tehtyä hetkessä ja kortin vingutettua jo lähtiessä.

Paitsi, jos tuulee.

..

Olet sinä guru...

Mikael K. kirjoitti:

Munt kirjoitti:

Mikael K. kirjoitti:... valot saa pystyyn viidessä sekunnissa, kuvauksen tehtyä hetkessä ja kortin vingutettua jo lähtiessä.

Paitsi, jos tuulee.
..

Olet sinä guru...

Guru saa sateenvarjon pysymään paikallaan ajatuksen voimalla. Vai oliko se jedi?
Btw: kuvaan itse miljöössä paljon avopaikoilla pitkillä laseilla ja arvaa vaan monestiko on tyyntä...

..

Juu, sekin auttaisi jos ymmärtäisi mistä kirjoitetaan. Olennaista on ymmärtää muutos sen suhteen miten on toimittu joskus ja miten toimitaan nykyisin. Marjanpoimijat yrittävät vain nähdä ongelmat, joita eivät osaa ratkaista.

Mikael K. kirjoitti:Juu, sekin auttaisi jos ymmärtäisi mistä kirjoitetaan. Olennaista on ymmärtää muutos sen suhteen miten on toimittu joskus ja miten toimitaan nykyisin. Marjanpoimijat yrittävät vain nähdä ongelmat, joita eivät osaa ratkaista.

Kyllä mä ymmärsin, että sä kuvittelet sen olevan helppoa vetää settiä ulkona kelillä kuin kelillä. Ei se ole ja jos aikoo tienata, niin pitää olla hommat aikataulutettu ja uutta asiakasta tulossa toisen perään, kun vielä on valoisaa ja paikkaakin joutuu välillä vaihtamaan. Ja se tuuli... siinä on kiva etsiä painavampia kiviä, kun valaisinjalusta alkaa olla vaakatasossa.

..

Munt kirjoitti:
Kyllä mä ymmärsin, että sä kuvittelet sen olevan helppoa vetää settiä ulkona kelillä kuin kelillä. Ei se ole ja jos aikoo tienata, niin pitää olla hommat aikataulutettu ja uutta asiakasta tulossa toisen perään, kun vielä on valoisaa ja paikkaakin joutuu välillä vaihtamaan. Ja se tuuli... siinä on kiva etsiä painavampia kiviä, kun valaisinjalusta alkaa olla vaakatasossa.

Höpsis, puhut taas puuta heinää tapasi mukaan. Totta kai olosuhteet vaikuttavat kuvaamiseen ja siihen millaisia valoja käytetään yms. Siitä nyt ei ole kysymys vaan siitä millä tavalla kuvaaja voi venyä erilaisten asiakkaiden tarpeisiin.

Viime lomamatkalla seurasin hotellin turistikuvaajan toimintaa. Kalustona D90 ja SB600 jolla kuvasi salamalla päin naamaa rannalla auringonlasku taustalla tai altaalla illan pimeydessä. Ja kauppa kävi. Eli ei sitä aina tarvitse niin vaikeasti tehdä :)

MjrPayne kirjoitti:Viime lomamatkalla seurasin hotellin turistikuvaajan toimintaa. Kalustona D90 ja SB600 jolla kuvasi salamalla päin naamaa rannalla auringonlasku taustalla tai altaalla illan pimeydessä. Ja kauppa kävi. Eli ei sitä aina tarvitse niin vaikeasti tehdä :)

Tuo yhdenhitin ihme toimii just turistipaikassa, mutta tässä miihkali peräänkuulutti sitä... mitä se nyt oli... "venymistä asiakaan tarpeisiin". Mä en vaan todellakaan ymmärrä mitä se sillä tarkoittaa, kun valokuvaajan ammattimaiseen toimintaan kuuluu ilmeisenä osana tuloksen tekeminen ja se ei ehkä onnistu, jos pitää säätää vaihtelevissa olosuhteissa aikataulutettuna erilaista kalustoa usein uuteen miljööseen ja hakea sitä parasta kuvauskohtaa asiakkaan kanssa. Se ei oikeasti ole mitään pikakuvausta, vaan vie aikaa ja vaatii valmisteluja, mutta onneksi täällä voi viitata kintaalla arvosteluille ja elää mielikuvitusfantasiaa yhdessä muiden realiteettiongelmaisten kanssa.

..