Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Joo,
5 yötä NYCissä pukkaa päälle, lomamatka. Mitä siis mukaan valokuvauspuolelta?

Runkona tietysti D800E ja laseiksi ajattelin lähinnä primejä painon vuoksi, mutta yksi tsuumikin on mahdollisesti lähdössä.

Tällä hetkellä kassiin on menossa AF-D 16/2.8 Fisheye, AF-D 50/1.8 ja AF-S 24-70/2.8 G. Kahden vaihella olen sitten AF-D 85/1.8:n ja AF-D 135/2 DC-Nikkorin välillä.

Tsuumi siksi, että aina ja kaikkialla ei ole mahdollista vaihtaa putkea koko aikaa. 16-millinen extra-laajakulman vuoksi, 50-millinen "street-photography"-hengessä ja rungon kanssa paketti on kuitenkin aika huomaamaton. Mutta nuo kaksi pidempää ovat nyt sitten kysymysmerkkejä. DC-Nikkori kyllä painaa selvästi enemmän kuin 85/1.8, mutta toisaalta olisi 50% pidempikin...

En nyt ole NYC:ssä käynyt, mutta ainakin itsellä isommissa kaupungeissa 135:sta tulee käytettyä vain ihmisten kuvaamiseen mm. katukuvauksessa (esim. tähän tyyliin). Eli lähinnä kannattaa miettiä, että haluatko kuvata ihmisiä 135:n polttovälillä.

Joo, kyllähän siellä olisi katukuvausta tarkoitus harrastaa. Die-hard -katukuvaajien mielestähän ainoa oikea on 50-millinen, mutta itsellä ei "pokka" riitä tunkemaan ihan naamalle. Varmaan tuo 135-millinen on perusteltu.

Ensimmäisenä tulisi mieleen hyvä vakuutus ja toisena selvitys mitä siellä saa kuvata ja mitä ei.

mremonen kirjoitti:Joo, kyllähän siellä olisi katukuvausta tarkoitus harrastaa. Die-hard -katukuvaajien mielestähän ainoa oikea on 50-millinen, mutta itsellä ei "pokka" riitä tunkemaan ihan naamalle. Varmaan tuo 135-millinen on perusteltu.

En ole mikään die hard, mutta 50 millistä minäkin kuuluttelen. Eihän se edes paina paljon mitään. Eiköhän Nykissä väkeä ole sen verran tiheässä, että 50mm on ihan luonteva. Hong Kongissa piti välillä kaivaa esiin 20mm ;-)

Hyvä katukuvausobjektiiivi on myös 85mm/1.8. Jos nyt pitäisi lähteä kutukuvaamaan, niin järkkäriin ottaisin 50mm ja 85mm ja taskuun Ricoh GR tai Coolpix A.

Ei oo Nykistä kokemusta, mutta Bostonissa mulla oli aikoinaan cropissa 12-24mm F4 (FX= 18mm-36mm) ja 50mm (FX=75mm)

Suurimman osan ajasta itsellä oli kiinni toi laajis zuumi!

Nykyisellä kalustolla, mukaan lähtis FX-runko, Samyang 14mm ja 24-70mm. 50mm f1.8 mahtuis varmaan myös mukaan.

Ainoa vinkki täältä on lajaa mukaan. Korkeita rakennuksia ja kapeita katuja (tai leveitähän ne on, mutta kun ne talot on niin korkeita)

Itse kävi Nykissä useita vuosia sitten ja mukana oli 18-50mm zoomi croppirungossa ja laaja pää oli ihan liian suppea, harmittaa vieläkin ;)

Ihmisiä on yllättävän paljon (ainakin minusta).

Ja joku puhui siitä, että mitä saa kuvata ja mitä ei, niin tähän vinkkinä Jenkeissä ei kannata edes vahingossa osoittaa kameraa toisen lapsiin päin. Siitä ei tykätä ja ihmiset tulee helposti kertomaan sen sinulle.

16-millinen lienee riittävän laaja, mutta se on tosin kalansilmä. Eli ei niitä kuvia montaa jaksa katsoa.

14-24 olisi yksi mahdollisuus, mutta se painaa hieman liikaa, kun tuota romua kuitenkin pitää kantaa koko päivä.

Ehkä tässä nyt sitten on lähdössä 16/2.8, 24-70/2.8, 50/1.8 ja mahdollisesti molemmat vaihtoehdot, eli 85/1.8 ja 135/2. Pitää sitten paikan päällä koittaa arpoa mitä laukkuun laittaa.

Pojan kanssa lähdössä, niin ihan koko aikaa ei voi kamaran kanssa kyttäillä kadunkulmassa. Pitänee varmaan jotain nähtävyyksiäkin katsella.

Varsin hyvin pärjäs viime marraskuun viiden päivän reissun 17-50mm zoomilla cropissa. Rakennukset on korkeita, mutta yleensä on tilaa ottaa sen verran etäisyyttä, että tuo laajapääkin riitti suurimmassa osassa tapauksia. Ennenkaikkea kevyt kombo roudata pitkiä päiviä mukana, kun kävelyä tuli hyvistä metroyhteyksistä huolimatta melkoisesti.

24-70 ja 50

BTDT, bought the t-shirt, though...

Suurin osa kuvista tuli otettua 24-70:llä, 135/2 oli seuraava valinta, pari kuvaa 16-millisellä. D800 + 24-70/28 on kyllä aika paketti raahattavaksi koko päivän ajan. Vielä kun repussa on sitten 135/2.

Viiskymppistä en sitten viitsinyt ottaa ollenkaan mukaan. Kyseessä kuitenkin lomamatka pojan kanssa, niin kuvaaminen oli tehtävä sen (lomamatkan) ehdoilla.

Kyllä tuollainen NYCin kokoinen ja tapainen paikka vaatisi sen kolme/neljä reissua, että kuvista alkaisi karisemaan turistileima...

Katsotaan mitä raati on mieltä, kunhan saan noita näkyville.

Odotellaan siis kuvia. Kiinnostaa. Itsellänikin ajatuksissa järjestää joskus matka Nyw Yorkiin.

Sinänsä kyllä kiinnostava tuo objektiivivalinta jos kerran tarkoitus ei ollut mennä kuvaamisen ehdoilla. Kun itse teen niin, niin otan mukaan mukaan vähemmän ja kevyempiä objektiiveja. Äärimmillään vain sen 50 millisen, ehkä ainakaan kahta isoa objektiivia :-)

mremonen kirjoitti:D800 + 24-70/28 on kyllä aika paketti raahattavaksi koko päivän ajan.

Kai tuota BlackRapid:issa roikottais päivänkin jotenkuten jos ei tarttis reppua olla lisäksi mukana. Reppu tuntuu aina painavan tarpeeksi vaikka laseja kuinka karsii, ja tuo sun setti ei todellakaan edes kuulosta kevyeltä.

Olen kyllä liikkunut kaupungeissa (ja retkillä luonnossa) paljonkin 24-70mm kanssa. Onhan siinä se paino. Mutta suuremmaksi ongelmaksi olen kokenut sen, että isokoinen objektiivi kiinnittää huomiota ja jopa säikyttää ihmisiä. Parempia kuvia olen saanut pienillä primeillä.

Mutta ehkäpä ne eivät Nykissä säiky vaikka minkömoisella tuubilla osoittelisi :-))

nomad kirjoitti:Mutta suuremmaksi ongelmaksi olen kokenut sen, että isokoinen objektiivi kiinnittää huomiota ja jopa säikyttää ihmisiä. Parempia kuvia olen saanut pienillä primeillä.

Tuo on kyllä totta. 85mm olisi pienehkö muuten, mutta vvs:n kanssa sekin on vähän iso AF-S -mallisena.

Joo, tuo 24-70 vaan näytti aina jäävän kameraan kiinni. 50-millinen olisi varmaan ollut ihan ok, mutta tsuumilla sai nyt edes hieman kuvakulmia "tsuumailtua". Lyhyellä kiinteällä olisi pitänyt vaihtaa paikkaa paljon enemmän ja varmaan kolmannen kadunylityksen jälkeen nuoriso olisi todennut, että kameran voi vaikka jättää hotellille.

Ja tosiaan, tuolla olisi voinut kuvata vaikka 200-400:lla ja dollyllä, eikä kukaan olisi kiinnittänyt mitään huomiota. Itse bongasin mm. video-osastolta kolme eri Red:iä, perus-kinarivideokombinaatioista puhumattakaan. Kameroita oli laidasta laitaan, D800:siakin useampia, vaikka suurin osa näytti kuvaavan jollain kittipaketilla (Nikon D3xxx tai D5xxx ja kittilinssi, tai vastaava Canonin setti). Samsungin peilitöntä oli yllättävän paljon. Tai peilittömäksi niitä kuvittelin: valkoinen runko ja objektiivi.

Rockford kirjoitti:Kai tuota BlackRapid:issa roikottais päivänkin jotenkuten

BTW. yhdestä kaupasta bongasin suomalaisen kaverin, jolla oli Nikon BlackRapidissa kiinni. Anyone?

Tuli taas käytyä Nyy Rokissa, settinä mukana 1D Mark IV, 16-35 ja 70-200, 2.8 molemmat. Salamakin kulki repussa mukana. Hartiat kiittää. :) Olihan tuo kantamisen tuoma tuska tiedossa ja mitä sitä ei kuvien eteen tekisi, mutta ensi kerralla mukaan lähtee kepeämpi setti.

Optimisetti täyden kennon laitteella olis 24-70 tai 24-105 ja etenkin himmeämmälle linssille kaveriksi joku 50 tai 85 prime niin varmasti pärjää. Mennee hankintaan ennen seuraavaa reissua.

Eniten hauskaa oli kaikki kuvaaminen ja vähiten hauskaa oli jalustojen kanssa kuvauspaikat moneksi tunniksi (sic!) Top of the Rockista vallanneet idioottiharrastajat. Lisäksi harmitti luonnontieteellisen museon säkkipimeäksi säädetty sali, jossa oli kuulemma luonnollisen kokoinen sinivalas...