Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Kävin tuossa sunnuntaina kuvailemassa tyttöä ja hevosta, ja alkoi jo tuskastuttaa hevosen liikkuminen edestakaisin, kun sai sitten yrittää siirrellä jalustalla olevaa akkusalamaa metrillä eteen ja taakse. Jos vielä olosuhteet olisivat vaihdelleet pilvisen ja suoran auringonpaisteen välillä, niin johan olis ollu työlästä saada edes pari onnistunutta otosta.

Nojoo, laiskuutta ja mukavuuden haluahan tämä tietysti on, mutta tuli nyt mieleen, että saako tuon homman tehtyä jotenkin helpomminkin? Jos ajatellaan, että säädät kameran manuaalisesti -1ev vallitsevalle valolle/taustalle, mutta haluat mallin kasvoille +/-0, niin olisko TTL-systeemeistä tai CLS:stä apua tuollaisessa? Voisko joku yrittää selittää, miten tuo helpoiten onnistuisi, ja mitä laitteita siihen tarvitsen?

Jos käytössä vain manuaalisalamoita, niin valonlähdettä kauemmaksi siirtämällä kohteen pieni liike ei vaikuta valotukseen aivan niin paljoa:

Jos ajatellaan, että 2 metrin päästä käytetään esimerkiksi f/11, niin 4 metrin päästä f/5.6, 8 metrin päästä f/2.8 ja 16 metrin päästä f/1.4. Eli kohteen etäisyys (tai tässä tapauksessa etäisyyden muutos) valonlähteestä vaikuttaa suhteessa vähemmän, mitä kauempana valonlähde on.

Toki tämä voi tuoda muita haasteita, mutta saattaa ratkaista alkuperäisen ongelman. Tämä asia kannattaa muistaa myös myös ryhmiä kuvatessa - valonlähde hieman kauemmaksi, niin saat kaikki valottumaan "keskimäärin" oikein.

EDIT: aivopierua muokattu

op76 kirjoitti:Jos ajatellaan, että säädät kameran manuaalisesti -1ev vallitsevalle valolle/taustalle, mutta haluat mallin kasvoille +/-0, niin olisko TTL-systeemeistä tai CLS:stä apua tuollaisessa? Voisko joku yrittää selittää, miten tuo helpoiten onnistuisi, ja mitä laitteita siihen tarvitsen?

Ja tuo kyllä onnistuu. Ja nyt puhun Nikonin laitteista, kun sanon, että periaatteessa riittää ohjaava laite (yhdysrakenteinen tai ulkoinen salama (esim. SB-700, -800 tai -900/910)) ja varsinainen valaisuun käytettävä salama.

Tuon valaisuun käytettävän salaman tulee tukea TTL-BL -toimintoa. Käytännössä sitä tukevat kaikki vähänkään uudemmat Nikonin omat salamat (edellämainittujen lisäksi myös SB-600) ja myös paremman luokan 3. osapuolen valmistamat laitteet (esim. tietyt Nissinin mallit). Kaikki kiina/ebay-TTL-salamat sitä ei kuitenkaan tue.

No tuo etäisyysjuttu tiedossa tottakai, mutta valonlähde menee sitten niin pieneksi, ku ei tuolla tuulessa 80cm sontikkaa isompi pysy ikinä pystyssä.

Ja eikö se mene niin, että jos etäisyys kasvaa 1.4 kertaiseksi, niin valoa tarvitaan aukon verran lisää?

op76 kirjoitti:Ja eikö se mene niin, että jos etäisyys kasvaa 1.4 kertaiseksi, niin valoa tarvitaan aukon verran lisää?

No niin tietty, kompastuin omaan nokkeluuteeni :)

Ei siinä mitään...en ollu itekkään varma :)

Pitää nyt punnita tuota tulevaa merkin vaihtoa/vaihtamattomuutta senki kannalta, että nuo liikkuvat kuvaukset menis mahdollisimman kivuttomasti.

op76 kirjoitti:Pitää nyt punnita tuota tulevaa merkin vaihtoa/vaihtamattomuutta senki kannalta, että nuo liikkuvat kuvaukset menis mahdollisimman kivuttomasti.

Canon tukee kyllä ihan samaa toimintoa, mutta en tiedä sille termiä, kun itse kuvaan Nikonilla.

Itse asiassa Nikonkaan ei enää nykyään erittele TTL:ää ja TTL-BL:ää, vaan kaikki on saman TTL-otsikon alla. BL tulee muistaakseni jostain "Balanced Fill" -termistä. Käytännössä tarkoittaa sitä, että matriisimittauksella salamaa käytettäessä kameran TTL ei yritä salamalla saada koko ruutua valottumaan oikein, vaan haistelee etualalta kohdetta, jota kuvaaja todennäköisesti haluaa kuvata.

CLS yhteensopivat valot ja kamera. Tai studiovalot jossa radiotriggerissä oleva tehonsäätö. Valot manuualisäädöillä TTL:n sijasta. Tai armeija assistentteja liikuttelemassa valoja.