Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Moi!

Vinkkejä, neuvoja, faktoja kyselen seuraavankaltaiseen kuvaustilanteeseen.

Minulla on onni päästä maailman korkeimman rakennuksen näköalaterassille helmikuun lopulla auringonlaskun aikaan. Olen nähnyt ko. terassilta otettua "siistejä kuvia" aiheista: "kaupunki valoissa" sekä auringonlaskun aiheuttaman upean kajastus. Arveluttaa kovasti koska kuvaaminen tehdään paksun ikkunalasin läpi...

Noin tunnin ylhäällä oleskelun jälkeen palataan maanpinnalle ja odotellaan hulppean suihkulähde-/valoshown alkamista.

Jotain teknisesti kelvollista kuvaa olisi tarkoitus saada - taiteellinen näkemys sitten on isompi kysymysmerkki :)

Kalustoni on allekirjoituksessa - perussettiä.

Tuleeko kellekään lukijalle mieleen hyviä vinkkejä tai "vältä näitä virheitä" joiden pohjalta helpompi lähteä liikkeelle haarukoimaan onnistuneita otoksia?


(Lisälinssejä ei nyt ole mahdollista hankkia).
Jalustana on ilmeisesti ainoastaan monopodi.

Kiitti
-E


Suttunen esimerkki - haluaisin nteknisesti parempaa jälkeä:

No tuohon esimerkkikuvaan sanoisin että ISO arvoksi pienin mahdollinen ja käsivaralta ei tällaisia kuvia ole kätevintä kuvata.
Jos monopod on valintana kannettavuuden vuoksi ottaisin ehkä tällaiseen mielummin esim gorillapodin. Yleensä kohteessa on jotain tankoa tai kapistusta mihin tämän voi kiepauttaa ympärille jos ei sitten lattialle/maahan saa aseteltua.
Nämä siis jos kohteessa on yhtä pimeä kun esimerkkikuvassa. Auringonlaskun aikaan saat varmasti monopodilla ja käsivaraltakin hyviä kuvia koska valoa on todennäköisesti ihan riittävästi. Filttereitäkään tuskin haluat mukaan roudata? Tukevalta alustalta itse kokeilisin ehkä jotain hillittyä hdr:ää jos ei ole filttereitä mukana...

.. jotain aivopieruja jatketaan tästä :)

Kamera käsisäädöille. kuten mainittiin ISO vaikka välille 100-400, aukko 4 tai 5,6, kamera jalustalle ja valotusaikaa niin että kuvasta tulee sopiva. Autojen valoista tulee viivoja...

Jos et halua autojen valoista viivoja niin 35mm f1,8 kameraan ja aukko 1,8:lle. ISO vaikka 800, kamera jalustalle, valotusaikaa (reilusti) alle sekunti. Jos kuvasta tulee tumma niin lisää valoisuutta jälkikäsittelyssä.

Loput opit kokeilemalle erilaisia (aukko/valotusaika/ISO) asetuksia kamerassa. Periaatteena kuitenkin pieni ISO niin ei tule kauheasti kohinaa.

Jos nyt yleensäkin yö ja pimeäkuvaaminen on oudompi osa-alue suosittelisin koeponnistamaan vastaavanlaisia olosuhteita kotosuomessa ettei ihan kylmiltään siellä paikanpäällä sitten h-hetkellä harjoittele.

Lasin läpi kuvaaminen tuskin aiheuttaa suuria ongelmia kohteessa. Ellei se nyt sitten satu olemaan tolkuttoman paskanen.

Jos sisällä on valot jotka tekevät heijastuksia lasiin aseta kameralinssi lähelle lasia ja peitä ympäriltä vaatekappaleella esim paita/takki yms.
Kannattaa muistaa silti pitää jotain vaatetta myös kuvaajan päällä ettei lopu lysti porttikieltoon :P

Teknisesti hyviä kuvia ei käytännössä taida olla mahdollista ottaa tuon tuplalasisysteemin takia.

Älä kuvaa auringonlaskua vastavaloon, kun ikkunan lian lisäksi tuskin muuta kennolle tallentuu. Laita objektiivi kiinni ensimmäiseen lasiin, se vähentää olennaisesti heijastuksia. Laajiksen käyttö voi olla myös mahdotonta em. syystä. Varjosta kropallasi selän takaa tulevia heijastuksia.

Kiitos, hyviä vinkkejä ja huomioita.
GorillaPodiin voisikin panostaa - on ollut pitkään mielessä. Se kulkee kyllä mukavasti kevyessä kalustorepussa.

Jep, pikkasen treeniä täällä tutuissa olosuhteissa. Esim. HDR-kuvia en ole hämärällä/pimeällä vielä kokeillut ja ISO-arvojenkin kanssa on vielä hakusessa mihin saakka D5100 kohinatonta taltioi.

Suihkulähde-fotoihin täytyy sitten haarukoida valotusaikaa enemmän, jotta saa veden elämään.
-E

ErkkiM kirjoitti:Kiitos, hyviä vinkkejä ja huomioita.
GorillaPodiin voisikin panostaa - on ollut pitkään mielessä. Se kulkee kyllä mukavasti kevyessä kalustorepussa.

Jep, pikkasen treeniä täällä tutuissa olosuhteissa. Esim. HDR-kuvia en ole hämärällä/pimeällä vielä kokeillut ja ISO-arvojenkin kanssa on vielä hakusessa mihin saakka D5100 kohinatonta taltioi.

Suihkulähde-fotoihin täytyy sitten haarukoida valotusaikaa enemmän, jotta saa veden elämään.
-E

Gorillapodista kannattaa valita järeämpi malli että järkkäri pysyy missä pitääkin. Esim: http://joby.com/gorillapod/slrzoom ja tähän suosittelisin kaveriksi joku pieni kätevä kuulapää.

HDR auringonlaskussa jos itse kaupunkinäkymä on jo hämäränpeitossa mutta taivaanranta kirkas voi olla ihan onnistunut yhdistelmä jos esim ei ole niitä filttereitä käytettävissä.

Veteen saa liikettä jo kohtuullisilla alle sekunnin valotusajoilla ja jos kuvassa haluaa näyttää myös esim ihmisiä joutuu hakemaan sopivaa valotusaikaa ihan kokeilemalla, mutta jalusta auttaisi myös näissä kuvissa.

Edit: Laitahan kuvia näytille reissunjälkeen :)

Jälkimmäinen esimerkkikuva kertoo että selän takaa tulee hieman valoa joka heijastuu ikkunasta. Niinpä objektiivi käytännössä suoraan kiinni lasiin ja päälle musta t-paita jolla pyritään estämään valovuodot ja kamera näkisi ainoastaan ulkoa tulevan valon.

Toisekseen, haarukoi ja kolmannekseen pidä kamera vakaana keinolla millä hyvänsä. Neljänneksi:kuvaa RAW -kuvina niin saat hieman kaivettua informaatiota lisää jälkikäsittelyssä.

alsalus kirjoitti:Teknisesti hyviä kuvia ei käytännössä taida olla mahdollista ottaa tuon tuplalasisysteemin takia.

Älä kuvaa auringonlaskua vastavaloon, kun ikkunan lian lisäksi tuskin muuta kennolle tallentuu. Laita objektiivi kiinni ensimmäiseen lasiin, se vähentää olennaisesti heijastuksia. Laajiksen käyttö voi olla myös mahdotonta em. syystä. Varjosta kropallasi selän takaa tulevia heijastuksia.

Muutama päivä sitten tuolla Burj Khalifan näköalatasanteella käyneenä sanoisin että tässä on ketjun parhaat vinkit. Kuvaus menee ainakin hämärän tullen ihmistungosta, lasin likoja ja heijastuksia vastaan sotimiseksi ja muut mainitut kuten HDR ja isommat jalustakikkailut voi melkein unohtaa. Objektiivi kannattaa laittaa mahdollisimman lähelle lasia ilman vastavalonsuojaa, että heijastukset minimoituu. Siellä on myös terassi, jossa on lasissa pieniä aukkoja ja saa otettua kuvia ilman lasin olemista välissä, joten ne kannattaa hyödyntää. Tosin niitä ei ole auringonlaskun suuntaan :(

Minulla ei ollut jalustaa edes mukana, mutta sanoisin että jalustan käyttö on hankalaa juuri sen takia, että jalustan kanssa objektiivia ei kunnolla saa silloin lasiin kiinni ja nuo mainitut raot on myös vähän turhan korkealla että niihin saisi kunnolla jalustan viritettyä. Gorillapod voisi ehkä auttaa, mutta en muista että olisiko siellä ollut kunnon tankoa lasien lähellä johon sen saisi kiinni.

Käytännössä itse kuvasin käsivaralta ja myös auringonlaskun jälkeen pitkiä valotuksia sillein että yritin painaa kameran lasiin kiinni. Tuo tietysti aiheuttaa rajoitteitaa sommittelulle, mutta ei oikein maha mitään muutakaan, koska kuviin tuli ihan järkyttäviä heijastuksia sisällä olevista lampuista jos yritti ottaa vinosti lasia vasten. Tietysti jos on apuri mukana, niin voisi kokeilla jos apuri voisi mennä taakse seisomaan siten, että sisävalojen heijastukset vähentyy. Mainittua t-paita vinkkiä ei tullut itse tajuttua, mutta kuulostaa kokeilemisen arvoiselta vinkiltä.

Ja jos aikoo auringonlaskusta ottaa kuvia, niin kannattaa valita sopiva paikka hyvissa ajoin. Siellä oli nimittäin ihän järkyttävä määrä porukkaa katsomassa auringonlaskua ja itse en ainakaan päässyt kovin hyvälle paikalle. Ja auringonlaskun jälkeen voi sitten varautua ~45min jonoihin että pääsee hissillä alas. Myös ylöspäinmennessä meni melkein tunti jonotuksiin (jäätiin vielä ikävästi jonon perälle kun piti odottaa seuralaisia), joten tornissa käynnille kannattaa varata aikaa.

Alhaalla olevasta valoshowsta sen verran että hienoin "vesi, tuli ja jää" show on kahdeksaan aikaan. En tosin ole varma onko enää helmikuussa. Suihkulähdekuvissa saa olla sitten aika tarkkana, että vesi ei pala koska se on huomattavasti taustaa kirkkaampi.

Ja liput kannattaa ostaa ainakin paria viikkoa ennen torniin menoa, jos on tavoitteena päästä sinne auringonlaskun aikaan.

Hyviä kirjoituksia tullut lisää.
Ja suurkiitos tuoreista kokemuksista paikan päällä. Saatan laittaa yv:iä parista kohteeseen liittyvästä detaljista.

Teknisen suorituksen lisäksi näissä kirjoituksissa korostuu myös fakta: ole oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Tässä casessa siis jonon etunenässä aikaan, jolloin vähiten ruuhkaa, ja hyvissä ajoin ennen auringonlaskua. Vaimolle pitää antaa pikakoulutus "tilan raivaamiseen ja saavutetun aseman puolastamiseen" :). Maanantaille lähtee varaus - se on lukemani perusteella hiljaisin ilta.

Suihkulähteillä ajatus kokeilla myös 8 mm fisua. Ja kolmijalalla. Fisun kanssa vaan olisi kiva päästä "miltein altaan puolelle".
-E

EDIT KLO 13:56, insert:
No prkl, joskus "ratkaisut" ovat liian lähellä ettei huomaa.
Tässähän minulla on 7 kerroksessa omalla työpisteellä ikkunapintaa itään vaikka kuinka. Eli - huomenna jäänti ylitöihin ja harjoittelemaan noita ikkunaheijastusten minimointeja.

Eipä kestä. Laita vain yv:tä jos tarviit lisää vinkkejä. Ja kannattaa kuivaharjoitella toimistossa :)

Ylöspäin olessa ruuhkat ei niin haittaa jos vain varaa liput tarpeeksi aikaiseen ajankohtaan niin kerkeää vaikka kiertämään tornin ja on hyvissä ajoin varmaamassa paikkaa auringonlaskun suunnasta. Kannattaa jonossa tietysti olla myös ajoissa niin ei kulu turhaa aikaa jonossa (ehkä 15-30 minuuttia ennen, me oltiin juuri lopussa olevaan aikaan). Alaspääsy voi olla suurempi ongelma jos haluaa kuitenkin ottaa rauhassa kuvia pimeän tullen, ellei sitten laita vaimon jo etukäteen jonoon jonottamaan.

Tarkistin tuon "valo, tuli, jää" show ja se näyttäisi loppuvan helmikuun alussa, eli sitä ei kerkeä katsomaan. Tavallisia valoshouta taitaa iltakuudesta yhteentoista puolentunnin välein joten sen suhteen ei tarvitse kiirehtiä.

Näppituntumalta voisi veikata että 8mm fisu voi olla vähän turhan laaja kun kovin lähelle ei pääse, mutta voihan sitä aina kokeilla.

Imukuppitelineellä kamera lasiin kiinni jos haluaa pitempää aikaa käyttää.
Esim. tämmöinen http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... mera-Mount

Menee ehkä offtopiciksi, mutta entäs jos ottaisi ne kanssaturistien ym. heijastukset ihan tietoisesti mukaan kuvaan? Hyvällä tuurilla saattaisi saada aikaan jopa jotain kiinnostavampaa kuin se perusnäkymä, joka ei varmaan kauheasti poikkea niistä postikorteista joita paikan päällä oletettavasti myydään.

muikkunen kirjoitti:Menee ehkä offtopiciksi, mutta entäs jos ottaisi ne kanssaturistien ym. heijastukset ihan tietoisesti mukaan kuvaan? Hyvällä tuurilla saattaisi saada aikaan jopa jotain kiinnostavampaa kuin se perusnäkymä, joka ei varmaan kauheasti poikkea niistä postikorteista joita paikan päällä oletettavasti myydään.

Ihan mielenkiintoinen pointti, mutta useammin ne heijastukset tulee vain sisällä olevista valosta jotka yleensä nakyy kuvassa ikävän näköisinä sotkuisina ja kirkkaampina oransseina alueina. Eli jos haluaa ihmisten heijastuksia, niin niitä pitää sitten oikeastaan erikseen hakea.