Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Lontooksi pidempi kirjoitus kamerasta ja vaeltamisesta. Ohessa myös vähän UL-läppää, kun ilokseni huomasin, miten internetukassa on otettu vähän kantaa "puolesta ja vastaan".

Lukekaa löysin rantein. Alle törkeästi omakuva :)

-> Postaukseni

Hyvä kirjoitus.

Suosittelen vaellusreissuja varten hommaamaan normaalin kamerahihnan tilalle nämä.

Itse kannoin aiemmin tänä vuonna Mount Kenyalla ja Norjan Lyngenissä D300s+35/1.8 -yhdistelmää yhdellä remmillä, joka oli kiinni repun vasemmassa hihnassa. Kameran paino tuli repun hihnan kautta olkapäille, hihnan kiristyksen jälkeen kamera tuli mukana sen kummemmin heilumatta ja toisaalta oli myös heti käyttövalmiina: kamera oikeaan käteen ja vasemmalla kädellä remmi löysäksi.

Vastaavalla virityksellä rinkan/repun kantoviileikkeisiin olen käyttänyt Lowen Toploaderia (http://www.lowepro.com/toploaderzoom).

Vähänhän se on ehkä iso, mutta kamera helppo pudottaa sisään ja myös pikku sateella on vähän suojattu. Ja isommalla sateella sen kun vetää toploaderin sadesuojan siihen lisäksi. Hiihtovaelluksella ei kamerakaan ole aivan lumessa jos / kun sattuu pannuttamaan alamäessä :-D

Tuo kameran kantaminen repun viilekkeen varassa on tosiaankin hyvä käytäntö. Itse olen tehnyt niin jo vuosia. Olen askarrellut useammankin version hihnasta vuosien varrella, uusimman tuossa viime kesänä.

Omani on siis juurikin yksihihnaista tyyppiä, eli kamera on kiinni vasemmassa viilekkeessä, ei molemmissa. En pysty kantamaan kameraa rinnan päällä, koska se hakkaa joko rintakehään tai palleaan, asiaa ei juurikaan voi estää, ja siitä paukutuksesta tulee huono olo.

Kamera roikkuu siis käytännössä vasemmalla kyljellä käden ja kyljen välissä, eikä paljoa heilu, eikä heiluessaankaan hakkaa mihinkään hankalasti. Siitä sen nostaa nopeasti silmälle kun tarvitsee.

Hihnassa kannattaa olla pikakiinnityssolki tai soljet, jotta kameran saa nopsasti irti ennen repun selästä ottoa. Kokemus sanoo että jos kamera on kiinni hihnassaan, siitä tulee moukari joka osuu johonkin huonoin seurauksin, jos repun ottaa selästään kameraa irroittamatta.

Timppa_M kirjoitti:Vastaavalla virityksellä rinkan/repun kantoviileikkeisiin olen käyttänyt Lowen Toploaderia (http://www.lowepro.com/toploaderzoom).

Vähänhän se on ehkä iso, mutta kamera helppo pudottaa sisään ja myös pikku sateella on vähän suojattu. Ja isommalla sateella sen kun vetää toploaderin sadesuojan siihen lisäksi. Hiihtovaelluksella ei kamerakaan ole aivan lumessa jos / kun sattuu pannuttamaan alamäessä :-D

Sama viritys on ollut minullakin käytössä samoilla perusteilla. Lisäksi laukun etutaskussa pidän karttaa, koska se on helppo ottaa siitä esille.

Talvella kamera kulkee samassa laukussa ahkion päällä. Laukku suojaa lumelta ja pikku kolhuilta, jos ahkio vähän kaatuilee tai osuu puihin/oksiin.

Kiitos vastauksista!

Kameran kiinnittämistä repun viilekkeisiin en käytä, koska rinkka on käytännössä kaikkein nopein laskea selästä, jos mitään extraliikkeitä ei tarvitse tehdä. Rinkka kuitenkin painaa hartioita usein sen verran, että kuvausasento ei ole tukeva se selässä.

Usein minulla on vaihto-objektiivi takin sivurintataskussa nopeaa vaihtoa varten ja/tai vaihtoehtoisesti pieni 2. runko kevyellä kiinteällä rinnalla tai rinkan läppätaskussa. Hieman sen mukaan onko matkalla vaikka maisemia odotettavissa.

Toploader on turhaa lisäpainoa kesällä, mutta talvella sitä voisi käyttää. Olen kuitenkin huomannut yksinkertaiset muovipussit tai kamerapussit monipuolisemmiksi, koska ne ovat kevyempiä ja vaivattomampia. Ahkiossa minulla on Burtonin Zoom -reppu kokonaisena tai vain sen sisälaukku mukana, jossa kaikki oleellinen on yhdessä sievässä paketissa. Yksi vaihtoehto talvella on pitää selässä pientä reppua, jossa on kevyt kameravarustus ja loput ahkiossa. Zoom-repun sisälaukku on kätevä myös kesällä, koska se on kokoonpainuva, olkahihnallinen, muokattava, riittävän pehmustettu ja osin kovasuojattu ja kameravarusteet pysyvät nätistä yhdessä paketissa.

Yleisellä tasolla koen kameroiden alkuperäiset hihnat riittäviksi niiden kuljettamista varten. Keskikokoinen DSLR akkukahvalla ja 70-200/2.8 -lasilla menee vielä niskan takana. Esim. Nikonin 70-200:n jalustapantaan saa kamerahihnan helposti kierrettyä s.e. kamera lepää mukavasti pystyasennossa rinnalla hiihdettäsessä. Muovipussi suojaa kameran viimalta ja lumelta. Jos hihnaan haluaa lisää potkua, voi siihen vaikka jesarilla teipata vanhasta makuualustasta lisäpehmikkeitä.

Mulla ei kestä niskat edes puolta päivää 70-200+akkukahva komboa, saati että hiihtäsin sen kanssa. Itsellä on kävellessä/hiihtäessä joko runko ja pikku prime olkapään yli tai sitten setti kokonaan repussa/repun päällä. Pikkusetti menee sateelta suojaan tarvittaessa takin sisään.

Seuraaville reissuille otan pelkän filmirungon, niin ei tarvi huolia akuista ja painokin pysyy aisoissa.

Ot: Sais tulla lunta kunnolla jo että pääsis hiihtämään, melkein jo riittää mutta ei aivan.

Joo, raskas runko ja iso valovoimainen zoomi ja hihna painamassa niskalihakset kasaan (rinkan lisäksi) on meikäläiselle varma konsepti tolkuttomalle päänsärylle. Ei kiitos.

Eihän teillä ole ollenkaan rinkat oikein viritetty, jos ne painaa hartioita ;) Miettikääs vielä huvikseen kiikari kameran viereen roikkumaan :D

Kameran hihnan voi myös pistää kainalon alta, jolloin se tulee mukavasti vinosti rinnalla. Joka tapauksessa tän roikottamisen tarkoitus on se, että kamera on heti käytössä. Pienellä sinnikkyydellä homma alkaa luistamaan.

Muutamia kymmeniä vuosia olen kameraa kaulassa roikottanut ja jokaisella kerralla havainnut ettei tuolla ole ergonomian kanssa mitään tekemistä. Aina, jos mahdollista, kamera kiinni kuvausliiveihin, reppuun, rinkkaan tms. Tällä hetkellä ei kamerassa edes ole mitään turhaa hihnaa, ainoastaan kiinni ommellut lenkit joista voi karabiineilla napsauttaa mokoman reppuun tms. kiinni.
Se, miten, mihin kohden ja minkäpituisilla hihnoilla kameran roikotuksen hoitaa, on sitten kiinni kokemuksesta ja tarpeista.

Mutta, kukin tyylillään.

AnHa kirjoitti:Eihän teillä ole ollenkaan rinkat oikein viritetty, jos ne painaa hartioita ;) Miettikääs vielä huvikseen kiikari kameran viereen roikkumaan :D

Kameran hihnan voi myös pistää kainalon alta, jolloin se tulee mukavasti vinosti rinnalla. Joka tapauksessa tän roikottamisen tarkoitus on se, että kamera on heti käytössä. Pienellä sinnikkyydellä homma alkaa luistamaan.

Ok, niin varmaan on... :-)

En taida miettiä, kun en mokomaa mukana kanna kun en sillä mitään tee.

Taitaa olla että se reppu nimenomaan ei ole huonosti viritetty selkään, kun siihen passaa kytkeä lisää painoa eli se kamera... mutta miten vain.

Ja että nimenomaan ne ylimääräiset hihnat painavat pistemäisesti verenkierron lamaan.

Rinnalle en missään nimessä ota kameraan hakkaamaan, koska siitä pitää pitää kiinni ettei se hakkaisi. Minulla on käsilleni muutakin käyttöä kuin kameran paapominen ;-)

Jokaisella on omat tapansa, ja niistä ei kannata kertoa missään muussa mielessä, että jos se oma tapa vaikka ratkaisisi jollakin toisella olevan saman ongelman. Sitä ei kannata tyrkyttää toisille väkisin, eikö niin?

AnHa kirjoitti: Lukekaa löysin rantein.

Harald ;)

Saa tehdä oman parhaan tavan mukaan :)

Ööö, aikanaan kun kannoin isoja DSLR komboja, niin minulla oli käytössä (roikkui) n. 10x15 cm ja millin vahvuinen muovi lätkä rintaa vasten pika klipseillä viiekkeissä jossa oli jalustapannalle tehty samaisesta muovista poppareilla niitattu lenkki johon jalustapannan jalka solahti kätevästi kuin revolveri koteloonsa, joten käyttö oli kivutonta ja nopeaa.

AnHa kirjoitti:Eihän teillä ole ollenkaan rinkat oikein viritetty, jos ne painaa hartioita ;) Miettikääs vielä huvikseen kiikari kameran viereen roikkumaan :D

Kameran hihnan voi myös pistää kainalon alta, jolloin se tulee mukavasti vinosti rinnalla. Joka tapauksessa tän roikottamisen tarkoitus on se, että kamera on heti käytössä. Pienellä sinnikkyydellä homma alkaa luistamaan.

AnHa ;-)

Voi myös kirjoittaa löysin rantein. Toisten esittämän tavan tyrmääminen on aivan samaa kuin oman aiemmin esittämän tavan tunkeminen muille.

Harald II kirjoitti:

AnHa kirjoitti:Eihän teillä ole ollenkaan rinkat oikein viritetty, jos ne painaa hartioita ;) Miettikääs vielä huvikseen kiikari kameran viereen roikkumaan :D

Kameran hihnan voi myös pistää kainalon alta, jolloin se tulee mukavasti vinosti rinnalla. Joka tapauksessa tän roikottamisen tarkoitus on se, että kamera on heti käytössä. Pienellä sinnikkyydellä homma alkaa luistamaan.

Voi myös kirjoittaa löysin rantein. Toisten esittämän tavan tyrmääminen on aivan samaa kuin oman aiemmin esittämän tavan tunkeminen muille.

Hehheh :D Mitään ei ole kenellekään tuputettu, ja kaikki kirjoitettu on vain käytännössä pitkäaikaisesti testattua tuntumaa. Johan se sanotaan tässäkin postauksessa ja blogissa, että lukekaa kepein mielin ;) Tää on ihan ilmaista infoa, jonka saa vapaasti ohittaa olan kohautuksella. Kukaan ei tuu varmasti sulle kertomaan skaidilla, jos kannat kameraa eri tavalla ;)

temirhan kirjoitti:Ööö, aikanaan kun kannoin isoja DSLR komboja, niin minulla oli käytössä (roikkui) n. 10x15 cm ja millin vahvuinen muovi lätkä rintaa vasten pika klipseillä viiekkeissä jossa oli jalustapannalle tehty samaisesta muovista poppareilla niitattu lenkki johon jalustapannan jalka solahti kätevästi kuin revolveri koteloonsa, joten käyttö oli kivutonta ja nopeaa.

Näin! Tekijämies :) Ens kerralla meinasin muuten lähteä hiihtämään ilman yhtään teletötteröä :O

Monesti kulkee tuo kamerayhdistelmä(120-300/2,8 ja runko) niin että paino roikkuu joko rinkan tai repun viilekkeessä olevassa lenkissä jalustapannan jalasta, kamerahihna tai kaksi kulkee varmistuksena niskan takana jos tuo tuosta lipsahtamaan pois. Vaan ei ole vielä lipsahtanut vaan nätisti on roikkunut. Nopeastihan tuosta kuvausvalmiuteen itsensä suorittaa jos niikseen tulee. Kamerahihnasta niskan takaa en enää ko yhdistelmää pysty kantamaan. Sen verran paljon kulumaa alkaa noissa niskanikamissa nykyään olemaan.