Sivu 1/1
Kuvieni luvaton käyttö mainonnassa
Lähetetty: Heinä 16, 2012 12 : 23
Kirjoittaja Ilari-L
Moi,
Kävin kansainvälisesti tunnetussa yrityksessä asiakkaana ja huomasin, että he käyttävät useita minun ottamiani kuvia markkinointikäytössä tulostettuna julistekokoon. Kuvat ovat olleet käytössä ilmeisesti ainakin vuoden.
Miten kannattaisi edetä asiassa?
Ilari
Lähetetty: Heinä 16, 2012 12 : 55
Kirjoittaja Isosceles
Mistä ovat saaneet kuvat käyttöön?
edit: eipä mitään jaat täysresosia kuvia flickrssä.
Lähetä lasku kuvista firmaan tuplahinnalla.
Lähetetty: Heinä 16, 2012 17 : 27
Kirjoittaja TheHatter
Kysymys on tosiaan, että mitä haluaa tehdä?
Häiritseekö kuvat ja olet todennut tekijänoikeuttasi verisesti loukatun. Silloin pitää vaatia kuvien poistamista ja korvausta kivusta ja särystä.
Jos taas on vaan rahaa vailla, niin toi laskun lähettäminen on varmaan helpoin vaihtoehto.
Lähetetty: Heinä 16, 2012 19 : 49
Kirjoittaja markkur
Kuinka arvelet kuvien päätyneen markkinointikäyttöön? Oletko tehnyt heille aikaisemmin töitä vai onko kuvat varastettu sivuiltasi?
Lähetetty: Heinä 16, 2012 20 : 05
Kirjoittaja sahe69
markkur kirjoitti:Kuinka arvelet kuvien päätyneen markkinointikäyttöön? Oletko tehnyt heille aikaisemmin töitä vai onko kuvat varastettu sivuiltasi?
Mitäs väliä tuolla on?
Lähetetty: Heinä 16, 2012 20 : 54
Kirjoittaja Harald II
sahe69 kirjoitti:markkur kirjoitti:Kuinka arvelet kuvien päätyneen markkinointikäyttöön? Oletko tehnyt heille aikaisemmin töitä vai onko kuvat varastettu sivuiltasi?
Mitäs väliä tuolla on?
Sillä on tämä ainaiskeskustelun juttu että haluaako tehdä paskapäisten varkaiden kanssa jatkossa bisnestä vai ei.... kukin päättää osaltaan miten pitkälle huoraa... yllättävän pitkälle monet....
Jos on harrastaja, niin suolainen lasku vain matkaan ja mukaan yhteysosoitteeksi asianajotoimisto jolle provikkasopimus.... ;-)
Lähetetty: Heinä 16, 2012 21 : 50
Kirjoittaja TheHatter
Harald II kirjoitti:
Sillä on tämä ainaiskeskustelun juttu että haluaako tehdä paskapäisten varkaiden kanssa jatkossa bisnestä vai ei.... kukin päättää osaltaan miten pitkälle huoraa... yllättävän pitkälle monet....
Jos on harrastaja, niin suolainen lasku vain matkaan ja mukaan yhteysosoitteeksi asianajotoimisto jolle provikkasopimus.... ;-)
Toisaalta taas ei se suolainen laskukaan tee kokonaistilannetta yhtään sen paremmaksi. Sillä vaan maksetaan yksi vahingon kärsinyt hiljaiseksi, että toiminta voi jatkua.
Tässähän nyt on tapahtunut varkaus ja varkaat, sekä varkaudesta tienanneet tulisi saattaa rikosoikeudelliseen vastuuseen teostaan. Mielestäni, jos yritys on saavuttanut etua muihin nähden varastetulla tavaralla, tulisi sellaisen yhtiön hallitus tuomita kelvottomaksi harjoittamaan liiketointaan. Ei tuollaisen yhtiön kanssa ole kenenkään ammattilaisen järkevä tehdä yhteistyötä.
Vaikka nyt kuvaaja saisikin jopa tuhansia euroja korvausta, ei se tuntuisi yrityksen mainosbudjetissa missään, jos seuraavat sata kuvaa saadaan taas voihkittua ilmaiseksi, kun kukaan ei huomaa.
Lähetetty: Heinä 17, 2012 11 : 29
Kirjoittaja Harald II
Totta tuokin, mutta johtuen oikeusjärjestelmästämme, heidän saamansa rangaistus on suhteessa todella olematon oikeudenkäynnistä ahautuviin kuluihin nähden, joten ei kannata, minusta.
Se suolainen lasku on luultavasti suurempi kuin se mitä oikeus antaa...
Lähetetty: Heinä 18, 2012 11 : 31
Kirjoittaja TheHatter
Niinhän se on, että oikeusjärjestelmä ei katso toisen oikeuksien tai työn tuloksen varastamista kovinkaan suurena rikoksena ja niin kauan kun jokainen vaan laskuttaa omasta mielestään ison summan varastetusta omaisuudestaan, kun vaan huomaa sen varastetun, tullaan näkemään tälläkin foorumilla vielä useita tälläisiä samanlaisia ketjuja.
Huvittavinta on vielä se, että jotkin yritykset alkavat tinkaamaan noista laskuista vaikka ovat jääneet kiinni varkaudesta housut kintuissa.
Uskoisin, että mikäli esim. Rovio olisi varastanut peliinsä jonkun teoston jäsenen musiikin, niin siellä ajettaisiin jo vankeustuomioita ja miljoonakorvauksia. Kun taas Suomen Kameraseurojen liiton jäseneltä varastaa sama firma valokuvan kansainvälisiin mainoksiin, saa kuvaaja muutamia satasia.
Lähetetty: Elo 05, 2012 14 : 02
Kirjoittaja hiltune
Aika mielenkiintoinen tapaus. Kyllä itse ainakin pistäisin asian jotenkin vireille, alottaisin ottamalla ko. yritykseen henkilökohtaisesti yhteyttä ja seuraavaksi pyrkisin laskuttamaan vähintäänkin markkinahinnan kuvieni käytöstä ja mahdollisesti muita korvauksia. Jos tämä ei yritykselle sopisi, veisin asian eteenpäin muilla keinoin.
Lähetetty: Elo 05, 2012 14 : 05
Kirjoittaja hiltune
Aika mielenkiintoinen tapaus. Kyllä itse ainakin pistäisin asian jotenkin vireille, alottaisin ottamalla ko. yritykseen henkilökohtaisesti yhteyttä ja seuraavaksi pyrkisin laskuttamaan vähintäänkin markkinahinnan kuvieni käytöstä ja mahdollisesti muita korvauksia. Jos tämä ei yritykselle sopisi, veisin asian eteenpäin muilla keinoin.
Lähetetty: Elo 05, 2012 15 : 02
Kirjoittaja mvuori
hiltune kirjoitti:Aika mielenkiintoinen tapaus. Kyllä itse ainakin pistäisin asian jotenkin vireille, alottaisin ottamalla ko. yritykseen henkilökohtaisesti yhteyttä ja seuraavaksi pyrkisin laskuttamaan vähintäänkin markkinahinnan kuvieni käytöstä ja mahdollisesti muita korvauksia.
Ajatuksesi, että "vähittäishinta" eli toteutuva hinta olisi markkinahinta, tarkoittaisi, että varkaudesta ei olisi mitään seuraamuksia. Ajatus ei ole kovin mielekäs, eikä onneksi edusta yleistä käytäntöä.
Lähetetty: Marras 11, 2012 23 : 32
Kirjoittaja fotom
Otsikkoa liipaten:
Huomasin että yksi kuvistani oli päätynyt mainosrahoitteiselle sivustolle heidän toimintaansa mainostamaan. Minkälaisesta korvaussummasta lähtisin keskustelemaan?
Lähetetty: Marras 11, 2012 23 : 47
Kirjoittaja hsm
mvuori kirjoitti:hiltune kirjoitti:Aika mielenkiintoinen tapaus. Kyllä itse ainakin pistäisin asian jotenkin vireille, alottaisin ottamalla ko. yritykseen henkilökohtaisesti yhteyttä ja seuraavaksi pyrkisin laskuttamaan vähintäänkin markkinahinnan kuvieni käytöstä ja mahdollisesti muita korvauksia.
Ajatuksesi, että "vähittäishinta" eli toteutuva hinta olisi markkinahinta, tarkoittaisi, että varkaudesta ei olisi mitään seuraamuksia. Ajatus ei ole kovin mielekäs, eikä onneksi edusta yleistä käytäntöä.
Ei todellakaan, yleinen taksa luvattomasta käytöstä on 2-3x normaalihinta. Normaalihinnan päättää tekijänoikeuden haltija.
Linkistä voi lueskella, miten kuvatoimisto toimii:
http://www.kuvapalvelu.com/toimitusehdot.php
Lähetetty: Marras 25, 2012 11 : 54
Kirjoittaja nomad
fotom kirjoitti:Otsikkoa liipaten:
Huomasin että yksi kuvistani oli päätynyt mainosrahoitteiselle sivustolle heidän toimintaansa mainostamaan. Minkälaisesta korvaussummasta lähtisin keskustelemaan?
Riippuu yrityksestä. Reiskan grilliltä pyytäisin satasen, Applelta miljoonan.
Lähetetty: Marras 25, 2012 19 : 25
Kirjoittaja alsalus
Kertokaa mitä näissä keisseissä kävi. Se auttaa meitä muita.
Itse tällaisessa tapauksessa ottaisin julkaisijaan/mainostoimistoon yhteyttä ja pyrkisin neuvottelemaan asian. Teksin luultavasti sen s-postilla tai nauhottaisin puhelun, koska evidenssi todennäköisesti nopeuttaisi asian ratkeamista. Viranomaisiin tuskin ottaisin yhteyttä, kun en oikein luota asioiden kivuttomaan ratkeamiseen tätä kautta (niin tahmeaa että ei maksa vaivaa)
Muutamia kuviani on luvattomassa promo/mainoskäytössä, mutta en ole tehnyt asialle mitään, kun on ilmeistä että kukaan ei ole hyötynyt taloudellisesti kuvieni käytöstä juuri mitään - ja tahot ovat sellaisia joita symppaan.