Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Uskaltaako kokeilla vai palaako 5D mk2 kenno 300mm putkella? Liveviewin kautta kokeilisin koska silmää ei saa uutta jos se palaa.

thilter kirjoitti:Uskaltaako kokeilla vai palaako 5D mk2 kenno 300mm putkella? Liveviewin kautta kokeilisin koska silmää ei saa uutta jos se palaa.

riippuu monesta asiasta, kuten valotusajasta ja vuorokaudenajasta ja vuodenajasta ja niin eespäin. aloita testaaminen vaikka ilta-auringosta, jota voi ennen horisonttiin painumista kuvata ilman mitään suotimiakin. Äkkiseltään ajateltuna luulisi että mitään ongelmaa ei ole, mutta tää nyt on spekulointia.

Sekin vaikuttaa, onko pimennys täydellinen vai osittainen. Vaikea noita auringonlaskun aikana olevia pimennyksiä on ennakkoon testata, sen verran harvinaisia ovat. ;)

kapa

Kokeilisin kädellä enkä silloinkaan työntäisi kättä suoraan polttopisteeseen.

Valon suodattaminen ei välttämättä tarkoita että infrapunasäteily suodattuu pois. Auringosta tulee enemmän lämpösäteilyä kuin valoa.

Auringon kuvaamisessa suosittelisin astro -kalvoa:

http://www.teknofokus.fi/Astro/Akalvo.htm

Eipä tuo sitten edes näkynytkään näin etelässä joten kokeilu jää seuraavaan kertaan.
Liveviewiä käyttäessä kenno kuumentunee aika tavalla.

Osta suosiolla tuota Auringon valokuvaamiseen tarkoitettua kalvoa, ellet tiedä varmasti, että se 1000x suodatin on speksattu koko spektrille.

Sanoisin että ei missään tapauksessa. Infrapuna tulee todennäköisesti sukkana läpi ja sen arvaat mitä siitä seuraa. Eikä edes vakuutus maksa, kun on tahallaan aiheutettu väärällä käytöllä ;-)

Aurinkoa kuvataan VAIN KUNNON ASTRO-SOLAR kalvon läpi, kuten edellä sanottiin. Eikä edes maksa paljoa, että sen takia tarvitsisi kalustoaan tuhota.

Mites, kun katseluun suositellaan / voi käyttää hitsauslasia nro 14. Uskaltaiskos sen kanssa kuvata?