Kahdella rungolla kuvaaminen
-
- Viestit: 227
- Liittynyt: Joulu 22, 2008 13 : 13
- Paikkakunta: Ylöjärvi
Kahdella rungolla kuvaaminen
Miten hilaatte kahta runkoa esim häissä, joissa siis kuvaatte kahdella rungolla? Siis käytännössä. Roikkuuko rungot hihnoista olkapäillä? Ei kai sentään? Aika hankalaa...
Joku jenkkikuvaaja käyttää jotain valjaita, mutta onhan se nyt hölmön näköistä(?). Ja asettaa rajoituksia asullekin.
Sitten olisi Capture Camera Clip systeemi, mikä vaikuttaa aika toimivalta ratkaisulta. Kun kiinnityslevyjä voi ostaa erikseen, voi runkoihin kiinnittää omansa ja käyttää vyöllä yhtä tuollaista telinettä. Kameran irroituskin onnistuu yhdellä kädellä.
http://peakdesignltd.com/#
Onko noista kellään kokemuksia?
Joku jenkkikuvaaja käyttää jotain valjaita, mutta onhan se nyt hölmön näköistä(?). Ja asettaa rajoituksia asullekin.
Sitten olisi Capture Camera Clip systeemi, mikä vaikuttaa aika toimivalta ratkaisulta. Kun kiinnityslevyjä voi ostaa erikseen, voi runkoihin kiinnittää omansa ja käyttää vyöllä yhtä tuollaista telinettä. Kameran irroituskin onnistuu yhdellä kädellä.
http://peakdesignltd.com/#
Onko noista kellään kokemuksia?
-
- Viestit: 197
- Liittynyt: Huhti 07, 2010 9 : 08
Kyllä minulla on roikkunut ihan olkapäällä (ristiin selän puolelle), toinenhan on kädessä, myönnän että kumartuessa painavampi combo (esim.5D+akkukahva+70-200 2.8 IS) "selässä" saa olla varovainen ettei heilahda selänpuolelta eteen.
Toistaiseksi on selvitty kolhuitta.
Monesti pidän myös toista runkoa kameralaukun päällä ja nappaan sen siitä jos ei hirveästi tarvitse liikkua.
Myönnän kyllä että jokin käyttökelposempi ideakin olisi paikallaan... jos tätä tekisi työkseen olisin varmasti vilkuillutkin jo muita vaihtoehtoja.
Toistaiseksi on selvitty kolhuitta.
Monesti pidän myös toista runkoa kameralaukun päällä ja nappaan sen siitä jos ei hirveästi tarvitse liikkua.
Myönnän kyllä että jokin käyttökelposempi ideakin olisi paikallaan... jos tätä tekisi työkseen olisin varmasti vilkuillutkin jo muita vaihtoehtoja.
Canon 7D + 5D markII
EF 24-105/4 L IS USM , EF 50/1.4 USM , EF 70-200/2.8 L IS USM II , EF 100/2.8 L IS USM MACRO
EF 24-105/4 L IS USM , EF 50/1.4 USM , EF 70-200/2.8 L IS USM II , EF 100/2.8 L IS USM MACRO
-
- Viestit: 227
- Liittynyt: Joulu 22, 2008 13 : 13
- Paikkakunta: Ylöjärvi
Nojoo, toinenhan on yleensä kädessä kun kuvataan. Mutta kyllä omasta mielestä toisen rungon roikottaminen olalla on todella hankalaa, eikä pelkästään roikottaminen, vaan myös rungon vaihtaminen varsinkin nopeissa tilanteissa. Kaiken lisäksi en jotenkin "osaa" kantaa oikealla olkapäällä, hihna meinaa luistaa koko ajan pois. Ja sitten menee tilanteet ohi kun pelastelee tippuvia runkoja jatkuvasti.
Kai mää vaan olen niin tumpelo.
Kai mää vaan olen niin tumpelo.
-
- Viestit: 2069
- Liittynyt: Maalis 27, 2009 9 : 21
Mä kuvaan yhdellä rungolla, se on ollut aika käyttökelpoinen ratkaisu.
Normaalisti polttovälillä 24-70 ja sitten sopivassa tilanteessa napsitaan telellä ja laajiksella taiteellisia täytekuvia. Ei noi nyt niin vauhdikkaita tilanteita ole. Yleensä onkin laajis puvuntakin taskussa, että sen voi siitä heittää tarvittaessa paikalleen. Teleä harvoin käytänkään kun sillä tulee niin stalkkausmaisia kuvia. Noi roikkuvat kamerat hidastaa vielä sen verran, että niillä ei oikein ehdi juoksemaan tilanteisiin.
Normaalisti polttovälillä 24-70 ja sitten sopivassa tilanteessa napsitaan telellä ja laajiksella taiteellisia täytekuvia. Ei noi nyt niin vauhdikkaita tilanteita ole. Yleensä onkin laajis puvuntakin taskussa, että sen voi siitä heittää tarvittaessa paikalleen. Teleä harvoin käytänkään kun sillä tulee niin stalkkausmaisia kuvia. Noi roikkuvat kamerat hidastaa vielä sen verran, että niillä ei oikein ehdi juoksemaan tilanteisiin.
“Would it save you a lot of time if I just gave up and went mad now?”
-
- Viestit: 2536
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 8 : 25
- Paikkakunta: Tuusula
- Viesti:
-
- Viestit: 64
- Liittynyt: Elo 31, 2004 12 : 22
- Paikkakunta: Tampere
Viime syksyyn saakka kuvasin yhdellä rungolla ja siitä lähtien kahdella. Samalla hommasin Black Rapidin tuplahihnan Rojulasta ja näppärä setti. Hyvä kantaa 24-70 ja 70-200 settiä mukana pikkuflässien kera. Eikä ole kukaan maininnut mitään vaikka juhlissa, hautajaisissa tms tummaa pukua vaativissa paikoissa on ollut setti käytössä. Ainut ongelma tuossa tulee kun pitäs esim. kirkosta lähteä pihalle niin saa vähän kikkailla ettei kolistele kamoja pöydän tms kulmiin kun ottaa pois ja laittaa taas takin päälle.
-
- Viestit: 2055
- Liittynyt: Joulu 14, 2005 20 : 25
- Paikkakunta: Narnia
Jos on tarverra kuvata kahdella rungolla ja kantaa niitä kumpaakin koko ajan mukana niin toinen kädessä/kaulassa ja toinen olkapäällä. Ei ole mikään mukava saati helppo kombinaatio. Varsinkin kameran nopea vaihto on hidasta ja olkapäällä kamera + 70/80-200 roikottaminen melko epämukavaa. Jos kuvaisi useammin kahdella rungolla niin miettisin jonkun paremman hihnasysteemin hankkimista.
-
- Viestit: 7836
- Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
- Paikkakunta: Banaanilaakso
- Viesti:
-
- Viestit: 5411
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35
-
- Viestit: 227
- Liittynyt: Joulu 22, 2008 13 : 13
- Paikkakunta: Ylöjärvi
Kyllä noita pitäis olla Rahalassa ja Telefotossa 89,50e ihan saatavilla, lisälevy parikymppiä. Ei mikään halpa, mut jos toimii hyvin, ei siitä ole paha hinta. Ajatus siis että molemmissa rungoissa olisi kiinnityslevyt ja tuo systeemi vyössä kiinni. Yhdellä kädellä saisi rungon irti ja toisen tilalle.
-
- Viestit: 5411
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35
-
- Viestit: 423
- Liittynyt: Tammi 11, 2003 21 : 35
- Paikkakunta: Helsinki
Pitkän aikaa olen odotellut, että joku valmistaja alkaisi valmistaa samasta rungosta/kamerasta vasenkätisten mallia, joka olisi normaalikameran/-rungon peilikuva. Silloin kumpaakin voisi pitää yhtäaikaa kädessä. Jos kuvaaminen vaatisi putken tukemista, voisi toisen kameran laskea kädestä kaulahihnan varaan. Vaan eipä ole kuulunut eikä näkynyt moista.
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
-
- Viestit: 641
- Liittynyt: Helmi 26, 2010 10 : 13
Kun kaksi kaulaa ei riitä:OskuK kirjoitti:Heh. Tuosta tulikin mieleen, ettei ole paljoa näkynyt kitaristejakaan, joilla olisi vasen-ja oikiakätiset lespaulit yhtäaikaa kaulalla. Kummasti mielummin valkkaavat kaksikaulaisen.. ;-)
http://www.guitarontheedge.co.uk/images ... atio_1.jpg
-
- Viestit: 227
- Liittynyt: Joulu 22, 2008 13 : 13
- Paikkakunta: Ylöjärvi
En mäkään. Ja tääkin tuote vaikuttaisi paljon uskottavammalta ilman tota ostos-tv -pätkää. Kaverihan tuossa videolla näyttää siltä kuin pikkupoika olisi saanut uuden nallipyssyn ja vetelee sitä holsterista. Muttamutta, koitan antaa tälle mahdollisuuden, koska siinä tarjotaan jonkinlaista ratkaisua tähän mun "remmi"ongelmaan. Kyllähän jenkkiläiset on jotain hyvääkin keksineet. En nyt vaan äkkiä keksi mitä.OskuK kirjoitti:En jaksa nysvätä jokaisen uuden tv-shop-amerikankeksinnön kanssa. Kameroillani on remmit
-
- Viestit: 423
- Liittynyt: Tammi 11, 2003 21 : 35
- Paikkakunta: Helsinki
Ennen kunnollisia zoomeja kaitafilmikameroissa ja myös tv-kameroissa käytettiin useampaa objektiivia, jotka vaihdettiin revolverityyppisesti. Esimerkkinä vaikkapa kolmeobjektiivinen Bolex D8L -kaitafilmikamera: http://www.rockycameras.com/ekmps/shops ... 9325-p.jpg.
Miksei siis tehtäisi järjestelmäkamerarunkoa, jossa olisi kaksi tai kolme objektiiviaukkoa? Ei olisi toisiinsa kolisevien runkojen ongelmaa.
Miksei siis tehtäisi järjestelmäkamerarunkoa, jossa olisi kaksi tai kolme objektiiviaukkoa? Ei olisi toisiinsa kolisevien runkojen ongelmaa.
-
- Viestit: 4834
- Liittynyt: Helmi 27, 2009 13 : 21
- Paikkakunta: Jkl
nykyisillä vaihe-erotarkennuksilla sun muilla höystettynä? sit olisi yhden sijasta kaksi tai kolme objektiivia jotka tarkentaisi pieleen mekanismin välyksistä johtuen.....HannuS kirjoitti: Miksei siis tehtäisi järjestelmäkamerarunkoa, jossa olisi kaksi tai kolme objektiiviaukkoa? Ei olisi toisiinsa kolisevien runkojen ongelmaa.