Ammattilainen, hääkuvaus ja suora salama

Mikä tahansa kuvaukseen liittyvä, häät, koulukuvaukset, tekijänoikeudet, kuvaajan/kuvattavan oikeudet jne. jne.
maraton
Viestit: 601
Liittynyt: Touko 17, 2008 18 : 10

Ammattilainen, hääkuvaus ja suora salama

Viesti Kirjoittaja maraton »

Olin eilen hääkeikalla. Kuvailin pariskuntaa kirkon pihalla parin salaman ja varjojen kanssa. Säätämistähän siinä oli ja täyttä työtä, niinku pitääkin. Itse olen tyytyväinen jälkeen ja takuulla on asiakkaatkin. Puoliammattilaispohjalta mennään.

Seuraava pari tulee paikallisen studiokuvaajan kanssa paikalle ja siinä mitään kikkailla. Kameraan salama kiinni homma käyntiin.

Fiksu pääsee vähemmällä.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
TheHatter
Viestit: 2069
Liittynyt: Maalis 27, 2009 9 : 21

Re: Ammattilainen, hääkuvaus ja suora salama

Viesti Kirjoittaja TheHatter »

maraton kirjoitti: Fiksu pääsee vähemmällä.
Noinhan toi menee. Noin mäkin eilen tein. Kirkon ja hääjuhlan väliin oli sovitettu passelisti parikymmentä minuuttia, mikä piti sisällään hermosauhut ja muun tarpeellisen niin kuin sen kuvaamisen. Suunnittelun aikana jo tuli selväksi, että aikataulusta ei tingitä. Olisihan ton ajan voinut tietty käyttää valojakin säädellen, mutta ajattelin sitten ottaa yksinkertaisemmin pari hääparille kelpaavaa kuvaa enemmän.
“Would it save you a lot of time if I just gave up and went mad now?”
JuhaM
Viestit: 2887
Liittynyt: Tammi 09, 2003 21 : 38
Paikkakunta: Kurikka (Jurva)

Viesti Kirjoittaja JuhaM »

suoraa salamaa voi myös käyttää täytteenä.
oh6jih
Viestit: 905
Liittynyt: Joulu 01, 2005 14 : 13
Paikkakunta: Seinäjoki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja oh6jih »

Hemmetti, mun assari teki sitten ihan turhaa hommaa viime lauantaina.
TheHatter
Viestit: 2069
Liittynyt: Maalis 27, 2009 9 : 21

Viesti Kirjoittaja TheHatter »

oh6jih kirjoitti:Hemmetti, mun assari teki sitten ihan turhaa hommaa viime lauantaina.
Noin voi käydä joskus, vaihda assari salamaan, niin on yksi kuluerä vähemmän.
“Would it save you a lot of time if I just gave up and went mad now?”
oh6jih
Viestit: 905
Liittynyt: Joulu 01, 2005 14 : 13
Paikkakunta: Seinäjoki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja oh6jih »

TheHatter kirjoitti:
oh6jih kirjoitti:Hemmetti, mun assari teki sitten ihan turhaa hommaa viime lauantaina.
Noin voi käydä joskus, vaihda assari salamaan, niin on yksi kuluerä vähemmän.
Pitääkö noille maksaakin jotain ;)
TheHatter
Viestit: 2069
Liittynyt: Maalis 27, 2009 9 : 21

Viesti Kirjoittaja TheHatter »

oh6jih kirjoitti:
TheHatter kirjoitti:
oh6jih kirjoitti:Hemmetti, mun assari teki sitten ihan turhaa hommaa viime lauantaina.
Noin voi käydä joskus, vaihda assari salamaan, niin on yksi kuluerä vähemmän.
Pitääkö noille maksaakin jotain ;)
No joo totta, ainahan sitä joku höynäytettävä harrastaja löytyy. Tuu assariksi, niin pääset piireihin ja opit kantamaan salamaa, heheh ;)

No ei, kyllä assarit on kivoja olemassa, jos ei ole kova kiire.
“Would it save you a lot of time if I just gave up and went mad now?”
phist
Viestit: 181
Liittynyt: Heinä 18, 2007 14 : 06

Viesti Kirjoittaja phist »

TheHatter kirjoitti:
No ei, kyllä assarit on kivoja olemassa, jos ei ole kova kiire.
Mulla ainakin assari/toinen kuvaaja säästää aikaa aika paljon, sillä on potretteja kuvatessa yleensä kädessä Quadra ja sateenvarjo. Yhtä nopeasti tulee kuvattua kuin jos salama olisi kameran päällä, mutta ainakin mun mielestä parempaa jälkeä.

Tapoja on monia.
oh6jih
Viestit: 905
Liittynyt: Joulu 01, 2005 14 : 13
Paikkakunta: Seinäjoki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja oh6jih »

TheHatter kirjoitti:
oh6jih kirjoitti:
TheHatter kirjoitti: Noin voi käydä joskus, vaihda assari salamaan, niin on yksi kuluerä vähemmän.
Pitääkö noille maksaakin jotain ;)
No joo totta, ainahan sitä joku höynäytettävä harrastaja löytyy. Tuu assariksi, niin pääset piireihin ja opit kantamaan salamaa, heheh ;)

No ei, kyllä assarit on kivoja olemassa, jos ei ole kova kiire.
Niin en tiedä kumpaa tässä höynäytetään enemmän, kun mä hoidan ilmaiseksi osan opiskelijan koulutuksesta.
seppot
Viestit: 3846
Liittynyt: Tammi 16, 2003 15 : 19
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja seppot »

Suoraa salamaa käytetään fillinä, mutta jos kohde on varjossa niin pelkällä täytevalolla (suora salama) ei tule kovin kaunista jälkeä.

Turhaan tietysti kommentoin kun on osaavampiakin keskustelussa, mutta kunhan totesin.
--
TheHatter
Viestit: 2069
Liittynyt: Maalis 27, 2009 9 : 21

Viesti Kirjoittaja TheHatter »

seppot kirjoitti:Suoraa salamaa käytetään fillinä, mutta jos kohde on varjossa niin pelkällä täytevalolla (suora salama) ei tule kovin kaunista jälkeä.
Joo, on aika raju tehokeino valaista suoralla salamalla. Tuota ison lampun kontrastia sillä on mukava tasoittaa ja tosiaan vähän täytteenä varjonpuolelle.

Kyllä varovasti käytettynä tuo on kiva valo, varsinkin jos pitää kiireellä juosta hääparin perässä. Siinä on vaan noi muutamat lainalaisuudet, mihin se ei sovi.
“Would it save you a lot of time if I just gave up and went mad now?”
jazz58
Viestit: 17
Liittynyt: Kesä 29, 2011 22 : 21

Re: Ammattilainen, hääkuvaus ja suora salama

Viesti Kirjoittaja jazz58 »

maraton kirjoitti:Olin eilen hääkeikalla. Kuvailin pariskuntaa kirkon pihalla parin salaman ja varjojen kanssa. Säätämistähän siinä oli ja täyttä työtä, niinku pitääkin. Itse olen tyytyväinen jälkeen ja takuulla on asiakkaatkin. Puoliammattilaispohjalta mennään.

Seuraava pari tulee paikallisen studiokuvaajan kanssa paikalle ja siinä mitään kikkailla. Kameraan salama kiinni homma käyntiin.

Fiksu pääsee vähemmällä.
Mikä estää kuvaamasta ilman salamaa, näin kesällä ainakin. Salamassahan on se ikävä puoli, että valonlähteen tunnistaa helposti kuvaa katsottaessa. Itselleni tuottaa hankaluuksia jo jalustan käyttö hääparia kuvatessa. Välillä on pakko kun niukassa vallitsevassa valossa kuvaa. Jalustan säätämiseenkin menee turhan paljon aikaa kun yleensä on tiukka aikataulukin päällänsä.
TheHatter
Viestit: 2069
Liittynyt: Maalis 27, 2009 9 : 21

Re: Ammattilainen, hääkuvaus ja suora salama

Viesti Kirjoittaja TheHatter »

jazz58 kirjoitti: Mikä estää kuvaamasta ilman salamaa, näin kesällä ainakin. Salamassahan on se ikävä puoli, että valonlähteen tunnistaa helposti kuvaa katsottaessa.
Mikäli salaman luoman valon tunnistaa kuvasta, on salamaa joko käytetty osaamattomasti tai sillä on haluttu luoda luonnottoman valon efekti. Muuta selitystä väitteelle en keksi. Ikävää tuossa ei ole kuin se osaamattomuus juttu.

Vieläkin väitän, että kameran suunnasta tuleva valo on oivallista kovan auringonvalon aiheuttamien varjojen tasoittamiseen ja varjopuolen avaamiseen.

ps. Sanakirjan mukaan vallitseva = määräävä, dominoiva. Houkka on hän, joka antaa jonkun määrätä omaa luovuuttaan.
“Would it save you a lot of time if I just gave up and went mad now?”
jazz58
Viestit: 17
Liittynyt: Kesä 29, 2011 22 : 21

Re: Ammattilainen, hääkuvaus ja suora salama

Viesti Kirjoittaja jazz58 »

TheHatter kirjoitti:
jazz58 kirjoitti: Mikä estää kuvaamasta ilman salamaa, näin kesällä ainakin. Salamassahan on se ikävä puoli, että valonlähteen tunnistaa helposti kuvaa katsottaessa.
Mikäli salaman luoman valon tunnistaa kuvasta, on salamaa joko käytetty osaamattomasti tai sillä on haluttu luoda luonnottoman valon efekti. Muuta selitystä väitteelle en keksi. Ikävää tuossa ei ole kuin se osaamattomuus juttu.

Vieläkin väitän, että kameran suunnasta tuleva valo on oivallista kovan auringonvalon aiheuttamien varjojen tasoittamiseen ja varjopuolen avaamiseen.

ps. Sanakirjan mukaan vallitseva = määräävä, dominoiva. Houkka on hän, joka antaa jonkun määrätä omaa luovuuttaan.
Jos nyt puhutaan salamasta, niin sen tunnistaminen on aika helppoa, katsoo vain silmiin. Lisäksi valon luonne on hieman erilaista kuin vallitsevassa valossa, vaikka elokuussa ja kirkon pihalla. Itse en ikinä kuvaa kovassa auringon valossa, kun parempaakin on tarjolla. Ei tarvitse mennä kuin varjoon. Tietty salama on hyvä apu jos on Pakko kuvata kovassa auringon valossa.
M1z3
Viestit: 627
Liittynyt: Marras 15, 2006 14 : 14
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja M1z3 »

Kuvasin tuossa viikko sitten häät. Potretit sun muut perhekuvat otettiin sitten pellon laitamilla iltapäivä auringossa. Tilanne oli aika hektinen kun aikaa ei ollut hirveästi ja ylimääräisiä kuvaajia oli tusina niskan takana. Kuvat otin sekä salamalla täytteeksi ja ilman salamaa jokaisesta potretista. Jälkikäteen koneelta valkkasin ne salamalla otetut kuvat. Eli rohkeesti sitä salamaa käyttämään vain! Eikä salaman käyttö tullut esiin...
Pexi
Viestit: 1501
Liittynyt: Marras 13, 2003 9 : 56

Viesti Kirjoittaja Pexi »

oh6jih kirjoitti:Niin en tiedä kumpaa tässä höynäytetään enemmän, kun mä hoidan ilmaiseksi osan opiskelijan koulutuksesta.
Jos se sulla on oppisopimuksella, niin sun täytyis saada (nimellinen) korvaus. (Yleensä noin 100€/kk luokkaa)
oh6jih
Viestit: 905
Liittynyt: Joulu 01, 2005 14 : 13
Paikkakunta: Seinäjoki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja oh6jih »

Pexi kirjoitti:
oh6jih kirjoitti:Niin en tiedä kumpaa tässä höynäytetään enemmän, kun mä hoidan ilmaiseksi osan opiskelijan koulutuksesta.
Jos se sulla on oppisopimuksella, niin sun täytyis saada (nimellinen) korvaus. (Yleensä noin 100€/kk luokkaa)
Työharjoittelijoitahan noi yleensä on.
lohikarme
Viestit: 320
Liittynyt: Loka 29, 2007 10 : 55
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja lohikarme »

On yhen käden sormin ne hetket laskettavissa kuolis häissä tarvinnu salamaa =)
www.petrimast.com | Petri Mast Photography
JuhaM
Viestit: 2887
Liittynyt: Tammi 09, 2003 21 : 38
Paikkakunta: Kurikka (Jurva)

Viesti Kirjoittaja JuhaM »

lohikarme kirjoitti:On yhen käden sormin ne hetket laskettavissa kuolis häissä tarvinnu salamaa =)
Sinulle on sattunut hyvät kelit ja kirkot. On olemassa lähes mustia kirkkoja ja pimeitä säitä ;).
lohikarme
Viestit: 320
Liittynyt: Loka 29, 2007 10 : 55
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja lohikarme »

JuhaM kirjoitti:
lohikarme kirjoitti:On yhen käden sormin ne hetket laskettavissa kuolis häissä tarvinnu salamaa =)
Sinulle on sattunut hyvät kelit ja kirkot. On olemassa lähes mustia kirkkoja ja pimeitä säitä ;).
Ja kalustoa joka sietää pimeyttä =)
www.petrimast.com | Petri Mast Photography
Vastaa Viestiin