Valinnan vaikeus!
-
- Viestit: 2
- Liittynyt: Kesä 16, 2011 22 : 45
Valinnan vaikeus!
No niin..Elikkä on tullut aika hankkia uusi laitteisto ja nyt kaipaisi neuvoja. Vaihtoehtoina Nikon d7000,Pentax k-5 tai Canon eos 5d mark ii..Ja kyseisistä laitteista joku päätyisi kuvaamaan lähinnä moottoriurheilua,joten jos jollakin on kokemusta mikä näistä parhaiten sopii siihen. kokemuksia ja vinkkejä otetaan kiitollisuudella vastaan.
-
- Viestit: 7836
- Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
- Paikkakunta: Banaanilaakso
- Viesti:
Re: Valinnan vaikeus!
Outo valinta Canonilta tuohon sarjaan, 7D sopis paremmin.Powerslide kirjoitti:No niin..Elikkä on tullut aika hankkia uusi laitteisto ja nyt kaipaisi neuvoja. Vaihtoehtoina Nikon d7000,Pentax k-5 tai Canon eos 5d mark ii..Ja kyseisistä laitteista joku päätyisi kuvaamaan lähinnä moottoriurheilua,joten jos jollakin on kokemusta mikä näistä parhaiten sopii siihen. kokemuksia ja vinkkejä otetaan kiitollisuudella vastaan.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
-
- Viestit: 701
- Liittynyt: Touko 05, 2009 22 : 46
Jep, 5D ei ole mikään urheilukamera.
7D:ssä olisi paras AF, nopein sarjakuvaus ja eniten pixeleitä. D7000 taas omaa ilmeisesti noista parhaat herkkyydet. Tosin moottoriurheilu taitaa olla pääosin hyvässä valossa.
Ei tosin kannata miettiä pelkkää runkoa vaan myös, minkä lasin tuohon käyttötarkoitukseen hankkii. Varmaankin paras on joku laajan polttovälialueen telezoom.
Canonilla on laadukas 100-400L, Nikonilla sitten löytyy ainakin hyvää 70-300:sta putkea. Pentaxilta ei taida mitään tuota pidempää löytyä.
Sigmat sitten sopivat kaikkiin, mutta niiden kaikkien piirto ei ihan tyydytä pikselinviilaajia. 50-500 OS on ok lasi kylläkin.
7D:ssä olisi paras AF, nopein sarjakuvaus ja eniten pixeleitä. D7000 taas omaa ilmeisesti noista parhaat herkkyydet. Tosin moottoriurheilu taitaa olla pääosin hyvässä valossa.
Ei tosin kannata miettiä pelkkää runkoa vaan myös, minkä lasin tuohon käyttötarkoitukseen hankkii. Varmaankin paras on joku laajan polttovälialueen telezoom.
Canonilla on laadukas 100-400L, Nikonilla sitten löytyy ainakin hyvää 70-300:sta putkea. Pentaxilta ei taida mitään tuota pidempää löytyä.
Sigmat sitten sopivat kaikkiin, mutta niiden kaikkien piirto ei ihan tyydytä pikselinviilaajia. 50-500 OS on ok lasi kylläkin.
-
- Viestit: 1589
- Liittynyt: Elo 07, 2009 0 : 28
- Paikkakunta: Jämsä
- Viesti:
Vaikka itse kuvaan nikonilla en tunne tuota D7000:a joten en sano mitään, noi muut uudemmat nikonit ei ainakaan istu mun käteeni, itellä D90. Silti komppaan edellisiä ja suosittelen 7D + 100-400L.herzi kirjoitti:Jep, 5D ei ole mikään urheilukamera.
7D:ssä olisi paras AF, nopein sarjakuvaus ja eniten pixeleitä. D7000 taas omaa ilmeisesti noista parhaat herkkyydet. Tosin moottoriurheilu taitaa olla pääosin hyvässä valossa.
Ei tosin kannata miettiä pelkkää runkoa vaan myös, minkä lasin tuohon käyttötarkoitukseen hankkii. Varmaankin paras on joku laajan polttovälialueen telezoom.
Canonilla on laadukas 100-400L, Nikonilla sitten löytyy ainakin hyvää 70-300:sta putkea. Pentaxilta ei taida mitään tuota pidempää löytyä.
Sigmat sitten sopivat kaikkiin, mutta niiden kaikkien piirto ei ihan tyydytä pikselinviilaajia. 50-500 OS on ok lasi kylläkin.
Yhdistelmä jonka nähny toimivan
Otan tässä vapauden laittaa linkin kaverin sivustoon missä tuota settiä on käytetty tuohon tarkoitukseen useasti, ja katseltavaksihan nuo kuvat on tarkoitettu.
http://jnieminen.kuvat.fi/kuvat/Moottor ... ting+2011/
------------------------------------------
Valokuvausta omaksi iloksi
Jari Savijärvi
http://jarzas.pictures.fi
-------------------------------------------
http://60olutta.blogspot.fi
Valokuvausta omaksi iloksi
Jari Savijärvi
http://jarzas.pictures.fi
-------------------------------------------
http://60olutta.blogspot.fi