Poliisi kielsi kuvaamisen - kuvaaja teki rikosilmoituksen

[Nomify^]

Alkuperäinen juttu SSS: http://www.sss.fi/uutiset/181296.html

Iltalehti: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010121 ... 3_uu.shtml

Salolainen mies kuvasi viikonloppuna ravintolan edessä kapakkatappelun jälkipuintiin osallistunutta poliisipartiota. Toinen poliiseista kielsi miestä kuvaamasta ja kun tämä ei lopettanut, käski tätä poistumaan paikalta. Miehen jo lopetettua kuvaamisen poliisipartio vei miehen poliisiautoon, mutta hän pääsi ulos muutaman minuutin kuluttua. Mies ei omien sanojensa mukaan toiminnallaan häirinnyt poliisin työtä.

Mies teki poliisin toiminnasta rikosilmoituksen, koska kuvaaminen julkisella paikalla on sallittua. Rikosilmoitus käsitellään Salon Seudun Sanomien mukaan Pirkanmaan poliisilaitoksella.

Komisario Stephan Sundquist Salon poliisista sanoo, että poliisipartiolla on tapahtumista erilainen käsitys kuin kuvaajalla.

Kuka ollut asialla?

[OskuK]

Alkuperäinen juttu SSS: http://www.sss.fi/uutiset/181296.html

Iltalehti: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010121 ... 3_uu.shtml

Salolainen mies kuvasi viikonloppuna ravintolan edessä kapakkatappelun jälkipuintiin osallistunutta poliisipartiota. Toinen poliiseista kielsi miestä kuvaamasta ja kun tämä ei lopettanut, käski tätä poistumaan paikalta. Miehen jo lopetettua kuvaamisen poliisipartio vei miehen poliisiautoon, mutta hän pääsi ulos muutaman minuutin kuluttua. Mies ei omien sanojensa mukaan toiminnallaan häirinnyt poliisin työtä.

Mies teki poliisin toiminnasta rikosilmoituksen, koska kuvaaminen julkisella paikalla on sallittua. Rikosilmoitus käsitellään Salon Seudun Sanomien mukaan Pirkanmaan poliisilaitoksella.

Komisario Stephan Sundquist Salon poliisista sanoo, että poliisipartiolla on tapahtumista erilainen käsitys kuin kuvaajalla.

Kuka ollut asialla?

En tunne paikallisia poliseja, mutta kaikilla niillä on aina erilainen näkemys joka asiasta ihmisten kanssa -kuten joka kaupungissa ;-)

[Jaila]

Hyvä että tämä tapahtumia kuvannut tyyppi teki asiasta rikosilmoituksen. Kun tätä nappikallojen mielivaltaa puidaan tarpeeksi usein tuomioistuimissa niin eiköhän nappikalloillekin ala mennä Suomen laki kalloon.

[Jappee]

Ei varmaan ole tuolla kuvaajalla kauheasti mahdollisuuksia. Poliisi ei toista poliisi totea syylliseksi mihinkään ja varsinkaan jos kuvaajalla ei ole todistajia omalle näkemykselleen.

Vaikka kuinka puhutaan yksilön oikeuksista Suomessa niin pas**lakit saa tehdä mitä haluavat ihmisille ja ei sitä edes selvitetä.

[UnskiV]

Hyvä että tämä tapahtumia kuvannut tyyppi teki asiasta rikosilmoituksen. Kun tätä nappikallojen mielivaltaa puidaan tarpeeksi usein tuomioistuimissa niin eiköhän nappikalloillekin ala mennä Suomen laki kalloon.

Täysin eri mieltä.
Poliisilla on oikeus poistaa eitoivotut/ylimääräiset ihmiset toiminta-alueeltaan, voivat aina vedota vaaran aiheuttamiseen, tai vaaran uhkaamiseen.

[fotom]

Valta turmelee ja ehdoton valta turmelee ehdottomasti, vai miten se nyt menikään..

[Jaila]

Ei varmaan ole tuolla kuvaajalla kauheasti mahdollisuuksia. Poliisi ei toista poliisi totea syylliseksi mihinkään ja varsinkaan jos kuvaajalla ei ole todistajia omalle näkemykselleen.

Taisi olla mainittu Salon Seudun Sanomien jutussa, että tyyppi kuvasi videolle ja video on kai tallella. Siitä näkee missä kuvaaja oli ja siitä näkee myös sen, kun poliisi tuli uhkailemaan. Voi olla, että poliisien valehtelu ei tällä kertaa mene oikeudessa läpi, jos syyttäjä nyt asian sinne vie.


EDIT. Alla lainaus Salon Seudun Sanomista.

-------------------------------------------------------------
Poliisi kielsi miestä kuvaamasta kadulla Salossa

Salon Seudun Sanomat 14.12 2010 05:00:26

Salolainen mies teki poliisista rikosilmoituksen maanantaina. Mies sanoo, että Salon poliisin partio kielsi häntä kuvaamasta Helsingintiellä viikonloppuna.

Taksia kadun varressa odotellut mies kertoo kuvanneensa matkapuhelimella poliisin toimintaa. Yksi konstaapeleista tulee videolla suoraan kuvaajan luo ja sanoo ensimmäiseksi ”pistä se kamera pois”.

Kun mies ei heti lopettanut, poliisi käski hänen poistua. Miehen jo laitettua kännykän taskuunsa, kaksi konstaapelia vei hänet poliisiauton koppiin.

....

Lain mukaan julkisilla paikoilla saa kuvata.
-------------------------------------------------------------------------

[OskuK]

Täysin eri mieltä.
Poliisilla on oikeus poistaa ei toivotut/ylimääräiset ihmiset toiminta-alueeltaan, voivat aina vedota vaaran aiheuttamiseen, tai vaaran uhkaamiseen.

Voi ne tosiaan valehdella, kuten sis tekevätkin. Valehteleminen kannattaa aina. Mutta en tiedä miksi sinusta on huonoa, että asia on otettu esiin. Poliisien toimintaa ei taa tutkia, epäillä vai siitä saa puhua?

[kunijo-1]

Vaikka kuinka puhutaan yksilön oikeuksista Suomessa niin pas**lakit saa tehdä mitä haluavat ihmisille ja ei sitä edes selvitetä.

Vaikuttaa melkoiselta teinin purkaukselta. Olen viettänyt aikaa neljässäkymmenessä maassa ja sillä kokemuksella en kyllä voi moittia Suomen poliisia. Että täälläkö "poliisit saavat tehdä ihmisille mitä haluavat"? Olisiko parempi, jos poliiseja ei olisi? Missä maassa poliisi toimii mielestäsi paremmin kuin Suomessa?

[mvuori]

Täysin eri mieltä.
Poliisilla on oikeus poistaa eitoivotut/ylimääräiset ihmiset toiminta-alueeltaan, voivat aina vedota vaaran aiheuttamiseen, tai vaaran uhkaamiseen.

On hienoa, että Suomessa tällaiset asiat eivät ole mielipidekysymyksiä, vaan ne poliisin oikeudet on kirjattu ihan lakiin. Poliisivaltion kannattajille on toki ikävää, että lampaan väittäminen sudeksi ei tee siitä sutta.

[Nalle77]

Mä tein kerran samaa, kuvasin steissillä poliisipartion toimintaa kun he hapettivat asiakasta. Ne eivät tykänneet vaikken mitenkään työtä häirinnyt ja kuvailin kauempaa kuin vierestä kävelleet ohikulkijat.

[OskuK]

Olisiko parempi, jos poliiseja ei olisi? Missä maassa poliisi toimii mielestäsi paremmin kuin Suomessa?

Niin, missä maassa mieluiten tulet laittomasti kohdelluksi ja missä maassa istut mieluiten polisiiautossa? Missä maassa on paras määrä poliiseja? Tästähän tulee kiva tietovisa.

[irtep]

Poliisi ei toista poliisi totea syylliseksi mihinkään ja varsinkaan jos kuvaajalla ei ole todistajia omalle näkemykselleen.

Tässä olet oikeassa, poliisi ei tosiaan totea ketään syylliseksi. Poliisi selvittää mitä on tapahtunut, syyttäjä syyttää jos näkee siihen aihetta ja oikeudessa tuomitaan syylliseksi, jos oikeuden mielestä on aihetta näin tehdä.

[kunijo-1]

Niin, missä maassa mieluiten tulet laittomasti kohdelluksi ja missä maassa istut mieluiten polisiiautossa? Missä maassa on paras määrä poliiseja? Tästähän tulee kiva tietovisa.

Mikä sinusta on paras määrä poliiseja? Suomessa minulla ei ole ollut mitään ongelmia poliisin kanssa, en ole kokenut tulleeni laittomasti kohdelluksi. Tosin en tunne suurtakaan tarvetta kinata poliisin kanssa kuvauspaikoista. Ei mene jakeluun, miksi pitäisi kuvata tilanteita, joita viranomainen kieltää kuvaamasta. Vai onko juuri se kielto joillekin syy kuvaushaluihin?
Mene Osku vaikka USA:an tai Venäjälle ja ala kinata siitä, saatko kuvata vai et. Huomaat nopeasti, että Suomen poliisin toiminta on aika järkeen käypää.

[OskuK]

Toinen suomalaisen polisin oiva näyte kyvyistään oli toisaalla:

http://www.keski-uusimaa.fi/Uutiset/Kai ... peniksella


Eiköhän kohta vartioliike lähetä peräänajoruttujen laskun tuolle tyypille -ja poliisi tulee todistamaan? ;-)

[ossipena]

oisko se kuvaaminen kannattanut lopettaa ennen kun on pyydetty poistumaan tai sit ois voinut poistua kun niin kerran käskettiin (ja pyytää se käsky kirjallisena vaikka mukaan tai hommata todistajat)

aika heikoilla taitaa toi kuvaaja olla.

mies ei omien sanojensa mukaan..

kukapa meistä omien sanojensa mukaan tahallaan poliisia häiritsisi tuollaisessa tilanteessa?

[pera8x]

jos lain mukaan julkisilla paikoilla saa kuvata, niin sillon siellä saa kuvata. riippumatta siitä sanooko kaupan setä, poliisi, tai ohikulkija, että laita se kamera pois, niin silti se kuvaaminen on sallittua.

poliisilla vaan on sellanen ylimielinen asenne, että jos niitä ei totella, niin se on heti autoon ja jos siellä ei nöyrry, niin sitten mennään hotelli miekkaan huiliin.

tietenkin eriasia, jos on kameroineen tiellä ja häiritsee poliisin tai muiden toimintaa. mutta jos jostakin vähän kauempaa kuvailee, niin miks siihen tarttee tulla päteen valtaansa..

[UnskiV]

Tässä menee nyt sekaisin poliisin käskyvalta ja kuvaamisoikeus. Olkoonkin, että yleisellä paikalla saa kuvata, niinkuin saakin.

Palaisin vielä tuohon ensimmäiseen postaukseeni. Poliisilla, suorittaessaan järjestys tai muuta tehtävää, on oikeus poistaa kaikki ihmiset toiminta-alueeltaan, eikä sillä ole mitään tekemistä kuvausoikeuden kanssa. Toi toiminta-alue on yksin poliisin päätettävissä, eikä jonkun valokuvaajan mielipide voi siihen vaikuttaa.

On aivan oikein, että saamme kuvata yleisillä paikoilla myös poliisin toimintaa, kannatan.

On myös oikein, että poliisi voi raivata ja poistaa sivulliset sellaiseta alueelta, missä he voivat joutua vaaraan. Tilannehan voi äkisti muuttua, joku käyttäää asetta, tai muuten tilanne riehaantuu niin että vaaraa syntyy myös sivullisille.

[Jaila]

Tässä menee nyt sekaisin poliisin käskyvalta ja kuvaamisoikeus. Olkoonkin, että yleisellä paikalla saa kuvata, niinkuin saakin.
... Poliisilla, suorittaessaan järjestys tai muuta tehtävää, on oikeus poistaa kaikki ihmiset toiminta-alueeltaan, eikä sillä ole mitään tekemistä kuvausoikeuden kanssa. Toi toiminta-alue on yksin poliisin päätettävissä, eikä jonkun valokuvaajan mielipide voi siihen vaikuttaa.

On myös oikein, että poliisi voi raivata ja poistaa sivulliset sellaiseta alueelta, missä he voivat joutua vaaraan. Tilannehan voi äkisti muuttua, joku käyttäää asetta, tai muuten tilanne riehaantuu niin että vaaraa syntyy myös sivullisille.

Ei mene sekaisin poliisin käskyvalta ja kuvaamisoikeus. Lehtitietojen mukaan poliisi tuli tätä kuvaajaa kohden ja käski pistää kameran pois (näkyy kuulemma videolla), ei siirtyä syrjemmälle tai muuta vastaavaa. Poliisia siis nimenomaan häiritsi kuvaaminen eikä tämän tyypin läsnäolo muuten.

Poliisin oikeus päättää vapaasti toiminta-alueen laajuudesta on täyttä huuhaata. Tässä maassa ei yhdelläkään virkamiehellä ole vapaata harkintaa missään asiassa vaikka jotkut asiaa ymmärtämättömät niin väittävätkin. Lainsäädäntö ja oikeusperiaatteet, muun muassa harkintavallan rajoitusperiaatteet, asettavat aika tiukat rajat. Niiden, jotka tälläkin foorumilla väittävät poliisin voivan tehdä mitä vaan oman harkintansa mukaan, kannattaisi edes hieman perehtyä vaikkapa hallinto-oikeuden oppeihin.

Toiminta-aluetta ei siis voi laajentaa varsinaisen tehtävän vaatimuksia laajemmaksi sen vuoksi, että saisi jonkun epämielyttäväksi koetun kuvaajan poistettua paikalta. Silloin harkintavallan raja on ylitetty ja juuri niin tässä näyttää tämän hetken tietojen valossa käyneen.

[epertti]

Poliisilla kun oikeus käyttää omankädenoikeutta ;-)