Sivu 1/1

Kuvaus ääriolosuhteissa, kuinka kalusto kestää?

Lähetetty: Marras 07, 2010 21 : 09
Kirjoittaja Guess_Who
Hei, lähden tiistaina kuvaamaan maastoon ja säätiedotuksissa on luvattu jonkinasteista lumimyrskyä. Edessä olisi kolme päivää hyvinkin sateen ja pakkasen täyteisiä hetkiä. Kysynkin teiltä kokeneemmilta, kuinka kalusto kestää? entä kuinka sitä voisi mahdollisimman hyvin suojata?

kiitos!
-eero

Lähetetty: Marras 07, 2010 21 : 26
Kirjoittaja Hannu KH
Vähän riippuu kamerastakin.

Ihan ensimmäisellä keikalla jossa jouduin Canonin 20D:llä olemaan ulkona, satoi melko reippaasti ja värkki lakkasi pelaamasta. Hain autosta Wanhan Nikon D100:n jolla hoidin homman loppuun.

Nikoni meni...mutta 20D pelaa ainavain 6 vuoden käytön jälkeen....kunhan sitä ei liikaa kastele ;)

Re: Kuvaus ääriolosuhteissa, kuinka kalusto kestää?

Lähetetty: Marras 07, 2010 21 : 33
Kirjoittaja Harald II
Guess_Who kirjoitti:Hei, lähden tiistaina kuvaamaan maastoon ja säätiedotuksissa on luvattu jonkinasteista lumimyrskyä. Edessä olisi kolme päivää hyvinkin sateen ja pakkasen täyteisiä hetkiä. Kysynkin teiltä kokeneemmilta, kuinka kalusto kestää? entä kuinka sitä voisi mahdollisimman hyvin suojata?

kiitos!
-eero
Mikä kalusto sinulla on? melkoisia eroja eri vehkeiden välillä.

Lähetetty: Marras 07, 2010 22 : 39
Kirjoittaja Guess_Who
Kiitos vastauksista!

kalustona siis Canon 400d + Tamronin 28-75mm 2.8 + speedlite 430 ex ii. Jostain syystä en oikein usko järjestelmän vedenpitävyyteen... mitään niksejä, kikkoja? vai luotanko vain puhtaasti onneen? kenties voisi yrittää jonkimmoisen patentin kehittämistä

Lähetetty: Marras 07, 2010 22 : 47
Kirjoittaja Hannu KH
Joo ei kovin vedenpitävältä tunnu.

Joku Pelle Peloton on tehnyt muovisesta kauppakassista sadesuojan tekemällä sen pohjaan objektiiville reijän ja teipannut sen vastavalosuojaan kiinni.

Jollain luontokuvaajalla on varmaan parempia vinkkejä.

Lähetetty: Marras 07, 2010 23 : 41
Kirjoittaja JPu
Ääneni tuolle kotitekoiselle muovipussi viritykselle..

Kunnollinen suoja maksaa enemmän kuin koko kalustosi, eli ei ehkä kauheasti kannata suojaan satsata?
---

Jos ei vallan kauheasti tuule, niin sateenvarjon alta kuvatseesa ei etulinssikään kastu tai laavusta tms. kiinteämmästä suojasta.

Vastatuuleen ei ole mitään muuta menetelmää edes erittäin arvokkaan kaluston kanssa, kun etulisssiin sataa sekunnin osissa vettä, ei kuvat onnistu. Jonkin suojan alle pitää päästä. Muun ajan kamera voi olla vedeltä suojassa esim. repussa.

Lähetetty: Marras 08, 2010 0 : 19
Kirjoittaja fotom
Guess_Who kirjoitti:..niksejä, kikkoja?
Vanhan, legendaarisen hopeakuulan (300D) kanssa tein monesti räntä/vesisateessa suojan käärimällä kameran elmukelmuun vastavalosuojaa myöten. Toki lasien vaihto hankaloitui, mutta kalusto pysyi kuivana ja pystyi kuvaamaan vaikka minkälaisessa kelissä. Sopivasti kun kääri ja jätti hieman löysälle paikoin, pystyi jopa rullia pyörittelemään. Takatelkkarin päälle vain kerros, etsimen voi jättää suojatta kun tämän vain huomioi käsittelyssä.

Lähetetty: Marras 08, 2010 9 : 24
Kirjoittaja Joonaaz
Hanki tällainen:
http://cgi.ebay.co.uk/DSLR-Camera-Rain- ... 1c0c4663f8

tai jokin vastaava. Ei maksa paljoa ja varmasti käyttökelpoisempi kuin k-kaupan muovikassi. :)

Lähetetty: Marras 08, 2010 9 : 36
Kirjoittaja Mikael K.
Noita suojia käyttäessä kannattaa pitää kädet ulkopuolella. Iho hikoilee ja jos kädet ovat pussin sisällä niin kamera kastuu lähes yhtä paljon kuin suorassa sateessa. Tai en tiedä johtuuko se hikoilusta vai mistä mutta sinne pussin sisään kertyy yllättävän paljon kosteutta jos siellä on kädet mukana. Se taas on nähdäkseni ongelmallisempaa kuin vesi pisaroina.

Lähetetty: Marras 12, 2010 18 : 48
Kirjoittaja PSEG
Käy katsomassa Studiovarustamon sivuilla. Itse ostin sieltä suojan+ etsimen (Think Tank), tosin ilman salamasuojaa. Maksoi kyllä jonkin verran mutta on erittäin toimiva ja kestävä. Kädetkään eivät hikoile suojan sisällä.
Hankaliahan nuo ovat joka tapauksessa käyttää, oli malli ja merkki mikä tahansa.
Aquatech lienee käyttäjäystävällisempi, mutta selvästi enemmän.

Lähetetty: Marras 12, 2010 18 : 59
Kirjoittaja Aali
Muistaakseni aika hyvin kamerat kestivät esim etelänaparetkikunnalla. Muistelisin että Poppis sanoi ettei Nikoineita (D300 & D700) sen kummemmin suojailtu.

http://www.thepole.fi/varusteet.html

Lähetetty: Marras 13, 2010 19 : 48
Kirjoittaja kapama-7
Aali kirjoitti:Muistaakseni aika hyvin kamerat kestivät esim etelänaparetkikunnalla. Muistelisin että Poppis sanoi ettei Nikoineita (D300 & D700) sen kummemmin suojailtu.

http://www.thepole.fi/varusteet.html
En ole tuolla käynyt, mutta mielikuva on sellainen, että siellä ilma on melkoisen kuivaa. Tällä on iso vaikutus toimivuuteen..

kapa

Lähetetty: Marras 13, 2010 20 : 30
Kirjoittaja J.Koponen
kapama-7 kirjoitti:
Aali kirjoitti:Muistaakseni aika hyvin kamerat kestivät esim etelänaparetkikunnalla. Muistelisin että Poppis sanoi ettei Nikoineita (D300 & D700) sen kummemmin suojailtu.

http://www.thepole.fi/varusteet.html
En ole tuolla käynyt, mutta mielikuva on sellainen, että siellä ilma on melkoisen kuivaa. Tällä on iso vaikutus toimivuuteen..

kapa
No ilmankosteudeltaan kuivempaa paikkaa ei tältä pallolta löydy, että sikäli oikea on mielikuva :)