Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Osaisiko joku neuvoa minua mistä löytyikään ISO-standardin speksit graafisesta työpisteestä? Olisi tarve hankkia oikealla värilämpötilalla oleva valaisin.

Tuolla on jotain.
http://www.creativepro.com/article/the- ... a-comeback

Edit:
Ja tuolta löytyy koko standardi, 92 frangin hintaan.
http://www.iso.org/iso/catalogue_detail ... mber=44468

Kiitos ja kumarrus.

Mainoksissakin jotain vinkkiä asiasta löytyy:

http://www.kta.fi/tuote.php?tuote_ID=11 ... kat=102&r=

"ISO 3664.2000 -standardi määrittää, miten graafisen alan painotuotteita, vedoksia, ja alkuperäisiä voidaan vertailla standardisoiduissa valaistusolosuhteissa. ISO 3664 määrittää valon värilämpötilan, valaisun laadun, valon määrän, tasaisuuden toleranssit ja vertailun olosuhteet.
Standardi kattaa foto-, prepress- ja painoalan vertailuvaatimukset.

Päivänvalo on ISO 3664:n lähtökohta:standardi määrittää graafisen alan laatu- ja värivertailun tapahtuvan 5000 K värilämpötilassa 500 lux valonvoimakkuudella. Valaisimen rakenteen on oltava sellainen, että valo heijastuu tasaisesti, eikä valon intensiteetti missään vertailukennossa saa olla alle 75% tavoitteesta.

Standardi määrää, että valolähteen CRI-indeksin on oltava vähintään 90. (Colour Rendering Index kertoo, miten täydellinen valaisimen spektri on verrattuna
luonnon päivänvaloon. CRI 100 on teoreettinen ideaali; valo sisältää silloin
kaikki päivänvalon aaltopituudet.)"

Sikäli aika jännittävä lausunto KTA:lta, että ainakin minun ymmärryksen mukaan ISO 3664:2000:ta käytetään ainoastaan digitaaliseen kuvankäsittelyyn, jossa ei verrata printtejä alkuperäiseen kuvaan tai painotöissä leiskan ja lopputuloksen vertailuun. Kun taas ISO 12646 on standardi, jossa verrataan printtiä ruudulla näkyvään.

Eli, mikäli on kuvattu digitaalisena, ei voida vertailla alkuperäistä ja printtiä ISO 3664:n raameissa.

Tuo CRI oli kyllä hyvä pointti, koska sitä ei ole mainittu missään muissa kyseisistä standardeista kertovissa artikkeleissa. Tosin tuntuu, että edes ISO auditioinneissa ei tiedetä mitä ollaan hakemassa.

Saanko udella minkä takia haluat työpisteesi oikean värilämpötilan omaavan valaistuksen?

TheHatter kirjoitti:Tosin tuntuu, että edes ISO auditioinneissa ei tiedetä mitä ollaan hakemassa.

Semmoista kolmea neljää poikkeamaa ja viittä kuutta kehityskohtaa? ;-)

valttarv kirjoitti:Saanko udella minkä takia haluat työpisteesi oikean värilämpötilan omaavan valaistuksen?

"Työpisteellä" on nyt ikivanha halpis loisteputkivalaisin jonka värilämpötila on huono. Valo on tosi lämmintä, väriltään kovin keltaista. Kuvia kun säätelee niin tämä ei ole kovin optimitilanne. Pimeässäkään ei kiinnostaisi istua, siinä tuppaa käymään niin että säädän kuvat aivan liian tummiksi vaikka näyttö onkin kalibroitu.

Eli jos nyt en täydellistä valaisinta ole vailla niin jotain selkeästi parempaa. LED-listoja saa ainakin kattavasti eri värilämpötiloilla. Valaisin näytön taakse säteleimään vaalean seinän kautta toimisi jo huomattavasti nykyistä paremmin.

T5 - valaisin esim. Airam jatkos ja siihen täysspektrinen päivänvaloputki
Tai mikä tahansa sopiva valaisin normaalilla hehkulamppukannalla ja siihen täysspektrinen päivänvalopienloistelamppu.

Sen voi piilottaa vaikka näytön taakse ja maalata seinä neutraalilla harmaalla tai laittaa seinälle riittävän iso "taulu" tms. joka on neutraali harmaa (munsell n8.0 tikkurilan koneesta, muistaakseni).

Tutut graafikot suosivat valaisinasioissa tuota liikettä:
http://www.adlux.fi

grafia kirjoitti:Tutut graafikot suosivat valaisinasioissa tuota liikettä:
http://www.adlux.fi

ja about samat tuotteet on listoilla myös täällä:
http://valotorni.fi/

Mä olen käyttänyt ihan noita tavallisia loisteputkia ja neutraalisävyistä maalia.
http://www.osram.com/osram_com/Professi ... index.html

Jos työpisteen haluaa valaista sertifioidusti, kannattaa tutustua standardiin EN 12464-1
http://www.scribd.com/doc/19607736/Ligh ... -EN-124641

Eurooppa... Tuo sertifikaattien luvattu maa.