Oikein vaiko väärin: AntiShake

[Sauli Särkkä]

http://www.exilim.eu/euro/exilimzoom/ex ... antishake/



Notta vakainkos sen kohteen liikkeen pysäyttää? Vai luoko se lisää valoa, että valotusaikaa saadaan lyhennettyä?

Jos kuva ei näy, niin käväiskää katsomassa tuolta linkin takaa..


-Sale

[muuris]

Monien aloittelevien kuvaajien perusilmaus kuvia näyttäessä on se, että: "Näistä tuli näin huonoja ku oli pimeää eikä mulla oo sitä IS/VR:ää."

Vihaan jo tuota lausetta, ja pyrin aina saamaan ihmisen ymmärtämään, että miten se kuva "pysähtyy".

[adapteri]

Jotkin kameranvalmistajat käyttävät automaatti-ISOsta nimitystä antishake. Valotusajan pidentyessä yli 1/150s nostetaan ISOa niin paljon kuin kamerassa on mahdollista.

[Sauli Särkkä]

Jotkin kameranvalmistajat käyttävät automaatti-ISOsta nimitystä antishake. Valotusajan pidentyessä yli 1/150s nostetaan ISOa niin paljon kuin kamerassa on mahdollista.

Tämän voisi myös kääntää muotoon "Valotusajan pidentyessä yli 1/150s heikennetään kuvanlaatua niin paljon kuin kamerassa on mahdollista."

;)


-Sale

[adapteri]

Mainos ei voi valehdella. Se on antimilkshake ja shillä hyvä.