Sivu 1/1

Kokemuksia keikkakuvaamisesta (rokkikeikka)

Lähetetty: Tammi 27, 2010 15 : 58
Kirjoittaja Ted Cosmic
Tarkoitus olisi mennä kuvaamaan rokkikeikkaa on the rocksiin ja nyt kaipaisinkin teiltä vanhemmilta valtiomiehiltä vinkkejä toteutukseen.
Minkälaisella objektiivilla kannattais reissuun lähteä ja oletteko ratkaisseet hämärät olosuhteet ISO:n kattoon nostamisella. Vai onko siellä hämärä ollenkaan kun stagella kuitenkin jonkinlainen valaistus on.
Iso osa näistähän riippuu aina kulloisesta tilanteessa, mutta onko jotain seikkoja mitä voisi hakata kiveen faktoina.

Lähetetty: Tammi 27, 2010 17 : 15
Kirjoittaja Guzmo
Haulla pitäisi löytyä useita ketjuja kokemuksista

Lähetetty: Tammi 27, 2010 22 : 36
Kirjoittaja TheHatter
Joo, On the rocksissa on tosiaan tilavaa ja valoisaa, joten ei mitään hätää.

Katselin tiedoista, että ISO800 27mm/ff, 1/80, f2.8 on ne lukemat tuonne.

Lähetetty: Tammi 27, 2010 22 : 47
Kirjoittaja OskuK
Olisiko kohteista ja kuvauspaikasta vinkkiä? ;-)

Re: Kokemuksia keikkakuvaamisesta (rokkikeikka)

Lähetetty: Tammi 29, 2010 11 : 27
Kirjoittaja kuntsi
Ted Cosmic kirjoitti:Tarkoitus olisi mennä kuvaamaan rokkikeikkaa on the rocksiin ja nyt kaipaisinkin teiltä vanhemmilta valtiomiehiltä vinkkejä toteutukseen.
Minkälaisella objektiivilla kannattais reissuun lähteä ja oletteko ratkaisseet hämärät olosuhteet ISO:n kattoon nostamisella. Vai onko siellä hämärä ollenkaan kun stagella kuitenkin jonkinlainen valaistus on.
Iso osa näistähän riippuu aina kulloisesta tilanteessa, mutta onko jotain seikkoja mitä voisi hakata kiveen faktoina.
Paikka on erittäin pimeä. Siellä on myös pylväitä edessä niinpä kuvaus onnistuu parhaiten lavan sivuilta. Tässä muutama kuva kyseisestä putkasta. http://www.redbound.com/ klikkkaa etusivulta "BIO" Kamerana Nikon 300 ja linssinä 200/f2

Re: Kokemuksia keikkakuvaamisesta (rokkikeikka)

Lähetetty: Helmi 01, 2010 18 : 11
Kirjoittaja kmb
Ted Cosmic kirjoitti:Minkälaisella objektiivilla kannattais reissuun lähteä
Valovoima f2.8 tai parempi olis hyvä, ja sitten semmonen että siitä joku kuva siihen kennolle tai filmille syntyy.
Ted Cosmic kirjoitti: ja oletteko ratkaisseet hämärät olosuhteet ISO:n kattoon nostamisella.
Ollaan. Jos ei riitä niin RAW-konvertterissa voi lisätä valoa siitä exposure-liukurista.
Ted Cosmic kirjoitti:Vai onko siellä hämärä ollenkaan kun stagella kuitenkin jonkinlainen valaistus on.
Riippuu mm. valomiehestä. Luultavasti siellä on hämärä.

Lähetetty: Helmi 01, 2010 19 : 39
Kirjoittaja Ted Cosmic
Juu keikka tuli kuvattua ja hämärää oli. 2.8 aukolla paukuttelin, suljinaika oli 1/80 ja ISO 800.
Lightroomissa valotin lisää vielä puolen aukon verran.
Lavan valaistuksessa harmitti se, ettei lavan etureunaan juurikaan valoa herunut, mutta takaosassa sitä oli riittävästi.
Alla olevassa linkissä on osa kuvista, mielipiteitä otan mielellään vastaan.
Itse olen tyytyväinen lopputulokseen, huomioiden sen että kyseessä oli ensimmäinen tämän tyyppinen kuvaus. Seuraavalla kerralla tiedän jo hieman enemmän ja toivottavasti osaan tehdä jotain paremmin.

Lähetetty: Helmi 03, 2010 4 : 14
Kirjoittaja Miroru
Ensi kerralla kannattaa myös muistaa, että valomieheltä voi käydä pyytämässä pienemmillä keikoilla tietynlaista valoa esim. jonkin biisin ajaksi. Olen itse useilla keikoilla reippaasti vain kävellyt valotiskille ja pyytänyt että saisiko vaikka kolmosbiisin ja vitosbiisin aikana vähän enempi valoa ja savua lavalle, niin saadaan pojista nätit kuvat nettiin. Joka kerta vastaus on ollut että ilman muuta.

Kannattaa kokeilla muuten käännellä keikkakuvia mustavalkoiseksi, jos meinaa värillisen version rakeus häiritä :) Mustavalkoisissa se ei niin häiritse, enemmänkin kuuluu asiaan :) Edit: ja näin olit jo näemmä Milestonesin kuvien kanssa tehnyt.

Kuva