Kuvausapua tarvitaan

sampii · Viesti Kirjoittaja **sampii** » Syys 07, 2009 15 : 56

Moi,

En juuri kuvauksesta tiedä ja nyt tarvitsisin apua numismaattisen harrastuskokoelman kuvaamiseen. Kuvattavia kohteita ensialkuun noin 400 kpl. Kuvien pitäisi olla "painokelpoisia" ja värit toistettuna oikein.

Kiinnostuneet voi ottaa yhteyttä YV:llä(/sähköpostilla) niin annan lisätietoja.

adapteri · Viesti Kirjoittaja **adapteri** » Syys 07, 2009 16 : 16

Vaihtoehtoja on kaksi: itse kuvaaminen tai työn teettäminen toisella. Tuon ensimmäisen voi aloittaa ostamalla kameran ja harjoittelemalla ensin sen käyttöä.

Työn teettäminen toisella voisi alkaa tarjouspyynnöllä. Minä voin nyt kuitenkin tehdä ekan tarjouksen. Mikäli kohteet ovat riittävän samanlaisia, että vakio kuvausjärjestely käy kaikille, tarjoudun kuvaamaan ne 28 euroa kpl. Kokeilukuvat saat ilmaiseksi. Tuotko mallikappaleen vai lähetätkö postitse?

Jappee · Viesti Kirjoittaja **Jappee** » Syys 07, 2009 16 : 19

Ehkä kylän nimi olisi hyvä mainita niin ihmiset lähialueelta osaisivat ottaa yhteyttä...

sampii · Viesti Kirjoittaja **sampii** » Syys 07, 2009 16 : 26

Pääkaupunkiseutu on varmasti helpoin lokaatio molemmin puolin.

olli R · Viesti Kirjoittaja **olli R** » Syys 07, 2009 16 : 42

Kunhan nyt varmistelen: Onko skannerin käyttö mahdottomuus?

Sinänsä jälkikäsittelyn määrä on ihan sama kuin valokuvaamallakin, mutta ei tarvitsisi miettiä tarkennusta, valaistusta tai kiiltoja.
Merkkejä voisi saada skannattua kansiosivuittainkin, jolloin
homman määrä vähenisi.

sampii · Viesti Kirjoittaja **sampii** » Syys 07, 2009 16 : 55

olli R kirjoitti:Kunhan nyt varmistelen: Onko skannerin käyttö mahdottomuus?

Sinänsä jälkikäsittelyn määrä on ihan sama kuin valokuvaamallakin, mutta ei tarvitsisi miettiä tarkennusta, valaistusta tai kiiltoja.
Merkkejä voisi saada skannattua kansiosivuittainkin, jolloin
homman määrä vähenisi.

Ymmärtääkseni kuvaamalla tulee parempaa jälkeä kuin skannereilla. Asiasta enemmän tietävät voivat varmasti paremmin ottaa tähän kantaa mutta tämänhetkinen kanta on ainakin kuvaamisen puolella.

vielä lisäyksenä: Ei sen käyttö mahdottomuus kuitenkaan ole :)

mvuori · Viesti Kirjoittaja **mvuori** » Syys 07, 2009 17 : 01

sampii kirjoitti:Ymmärtääkseni kuvaamalla tulee parempaa jälkeä kuin skannereilla.

Pohdipa tätä: millaisella laitteella kirjapainot ovat kautta aikain siirtäneet kuvia järjestelmiinsä: skannerilla vai kameralla? Vastaus: skannerilla. Sillä ei tarkennus mene vahingossakaan ohi, ikkuna ei heijastu kuvassa ja reunapiirrossa ei ole valittamista.

Konditiona · Viesti Kirjoittaja **Konditiona** » Syys 07, 2009 17 : 03

mvuori kirjoitti:
sampii kirjoitti:Ymmärtääkseni kuvaamalla tulee parempaa jälkeä kuin skannereilla.
Pohdipa tätä: millaisella laitteella kirjapainot ovat kautta aikain siirtäneet kuvia järjestelmiinsä: skannerilla vai kameralla? Vastaus: skannerilla. Sillä ei tarkennus mene vahingossakaan ohi, ikkuna ei heijastu kuvassa ja reunapiirrossa ei ole valittamista.

Eikä kolikon pintarakenteen esilletuomisessa ole liikaa vaihtoehtoja. Eikä valaistusta tai taustaa ja sen etäisyyttä päätetä liian monipuolisesti. Eikä...

Jappee · Viesti Kirjoittaja **Jappee** » Syys 07, 2009 17 : 05

sampii kirjoitti:Pääkaupunkiseutu on varmasti helpoin lokaatio molemmin puolin.

Ahaa & ok. Jos esim. ilmoittaja olisi vaikkapa Kilpisjärveltä tai Seinäjoelta, niin ei välttämättä voisi olettaa, että hän tulee kokoelmansa kanssa pk-seudulle.

TR8 · Viesti Kirjoittaja **TR8** » Syys 07, 2009 20 : 10

mvuori kirjoitti:
sampii kirjoitti:Ymmärtääkseni kuvaamalla tulee parempaa jälkeä kuin skannereilla.
Pohdipa tätä: millaisella laitteella kirjapainot ovat kautta aikain siirtäneet kuvia järjestelmiinsä: skannerilla vai kameralla? Vastaus: skannerilla. Sillä ei tarkennus mene vahingossakaan ohi, ikkuna ei heijastu kuvassa ja reunapiirrossa ei ole valittamista.

Onkohan nyt ihan noinkaan: skannerit ovat kai alkaneet yleistyä painoissa ehkä 20 vuotta sitten, siihen asti kaikki tehtiin reproamalla, vastaavasti ne reprokamerat ovat hävinneet laitoksista kokonaan pois viimeisen 10 v aikana.
- alle 15 vuotta sitten skannereiden taso ylti siihen että esim teknisiä piirustus arkistoja voitiin alkaa muuttaa skannaamalla sähköisiksi arkistoiksi, ns rasterikuviksi
- myöhemmin skannerien tarkkuus ja softat kehittyivät niin että niiden tuottamasta tiedosta voitiin tehdä esim tekstin tunnistusta ja vektorointia.

Toisaalta se kuuluisa miesmuisti on 3...5 vuotta...

adapteri · Viesti Kirjoittaja **adapteri** » Syys 07, 2009 20 : 50

olli R kirjoitti:Kunhan nyt varmistelen: Onko skannerin käyttö mahdottomuus?

Merkkejä voisi saada skannattua kansiosivuittainkin...

Numismatiikka ei taida viitata postimerkkeihin. Tosin numismaatikotkin voivat kerätä paperinpalasia, paljon siihen kuuluu myös pellinpalaset, joista pitäisi se kohokuviointi saada optimaalisesti esille.

Topolino · Viesti Kirjoittaja **Topolino** » Syys 07, 2009 21 : 53

Jappee kirjoitti:
sampii kirjoitti:Pääkaupunkiseutu on varmasti helpoin lokaatio molemmin puolin.
Ahaa & ok. Jos esim. ilmoittaja olisi vaikkapa Kilpisjärveltä tai Seinäjoelta, niin ei välttämättä voisi olettaa, että hän tulee kokoelmansa kanssa pk-seudulle.

Lainasit ilmoittajaa.

olli R · Viesti Kirjoittaja **olli R** » Syys 07, 2009 22 : 04

adapteri kirjoitti:Numismatiikka ei taida viitata postimerkkeihin. Tosin numismaatikotkin voivat kerätä paperinpalasia, paljon siihen kuuluu myös pellinpalaset, joista pitäisi se kohokuviointi saada optimaalisesti esille.

Totta, jotenkin ensimmäiseksi tuli virheellisesti postimerkit (filatelia) mieleen. Eikä siis ilmeisesti seteleistäkään ollut kyse.

Kolikoissa todella vaaditaan parempaa valaisua kuin skanneri antaa. Aina vaan hankalammaksi tulee.

hauusita · Viesti Kirjoittaja **hauusita** » Syys 07, 2009 22 : 53

tasoskannerilla saa kyllä itseasiassa aika hyvääkin jälkeä kolikoista. Pintarakennekin tulee ihan mukavasti esiin...

adapteri · Viesti Kirjoittaja **adapteri** » Syys 07, 2009 22 : 57

Älkääs nyt tyrkyttäkö tasoskanneria. Minun tarjoukseni menee vielä pieleen. Vaikka tasoskannerilla saakin hyvät kuvat, ei sillä pääse tienaamaan. Sitä paitsi se taustan musta tai punainen sametti ei pääse oikeuksiinsa.

Konditiona · Viesti Kirjoittaja **Konditiona** » Syys 07, 2009 23 : 23

adapteri kirjoitti:Älkääs nyt tyrkyttäkö tasoskanneria. Minun tarjoukseni menee vielä pieleen. Vaikka tasoskannerilla saakin hyvät kuvat, ei sillä pääse tienaamaan. Sitä paitsi se taustan musta tai punainen sametti ei pääse oikeuksiinsa.

Mä kun olisin varovainen skannaamisen suhteen ihan muista syistä. Jos joku ei keksi itse, että miksi, niin kannattaa ottaa 20€ seteli käteen ja katsella sitä ajatuksen kanssa molemmilta puolilta. Ellei vielä tuossakaan vaiheessa keksi mitä vikaa skannerin käytössä olisi niin sitten lienee turha vääntää asiaa rautalangastakaan.

MarkusL-a · Viesti Kirjoittaja **MarkusL-a** » Syys 08, 2009 0 : 34

adapteri kirjoitti: Mikäli kohteet ovat riittävän samanlaisia, että vakio kuvausjärjestely käy kaikille, tarjoudun kuvaamaan ne 28 euroa kpl.

Jos tuollainen tuotekuvauksen normitaksa on 85 euroa tunti, niin tuolla hinnalla ottanet 3 kuvaa tunnissa? Melko hidasta, etten sanoisi...

Varsinkin, kun kyseiset tuotteet kuvataan putkeen liukuhihnameiningillä, kunhan valot ja kamera on kerran aseteltu.

adapteri · Viesti Kirjoittaja **adapteri** » Syys 08, 2009 9 : 26

MarkusL-a kirjoitti:
adapteri kirjoitti: Mikäli kohteet ovat riittävän samanlaisia, että vakio kuvausjärjestely käy kaikille, tarjoudun kuvaamaan ne 28 euroa kpl.
Jos tuollainen tuotekuvauksen normitaksa on 85 euroa tunti, niin tuolla hinnalla ottanet 3 kuvaa tunnissa? Melko hidasta, etten sanoisi...

Varsinkin, kun kyseiset tuotteet kuvataan putkeen liukuhihnameiningillä, kunhan valot ja kamera on kerran aseteltu.

Ajattelin kyllä ottaa 40 kuvaa (tai ehkä 120 kuvaa 40 kohteesta) tunnissa. En kuitenkaan usko, että tilaajalle kelpaisi muistikortillinen raw-tiedostoja suoraan kamerasta. Joskus olen kuvannut 90 harmonikkaa alle tunnissa (kaksi assistenttia). Tosin silloinkin koko kuvaukseen meni kolmisen tuntia, kun paikka ja valaistus piti ensin kokeilla riittävän hyväksi.

Sitä paitsi tarkoitushan on rikastua, ei hosua.

valotus · Viesti Kirjoittaja **valotus** » Syys 08, 2009 10 : 33

adapteri kirjoitti: Joskus olen kuvannut 90 harmonikkaa alle tunnissa (kaksi assistenttia).

Harvoja tapauksia joissa asiakaskin tykkää, että kaikki kuvat ovat hanurista...

Konditiona · Viesti Kirjoittaja **Konditiona** » Syys 08, 2009 11 : 48

valotus kirjoitti:
adapteri kirjoitti: Joskus olen kuvannut 90 harmonikkaa alle tunnissa (kaksi assistenttia).
Harvoja tapauksia joissa asiakaskin tykkää, että kaikki kuvat ovat hanurista...

*REPS*

Lähtee parhaisiin.