Sivu 1/1

Pitäisi myydä 50x70 printtejä

Lähetetty: Joulu 05, 2006 14 : 39
Kirjoittaja -fotoni-
Pitäisi todellakin myydä 50x70 printtejä n. 10 kpl.

Minulla ei itsellä ole mitään hajua mitä tuollaisista voisi pyytää, joten kysynkin nyt neuvoa viisaammilta. Mihin hintaa tuollaisia normaalisti myydään? Millaiseen hintaan olette itse myyneet?

Valmistus maksaa n. 10e luokkaa ja siihen sitten joku palkkio päälle.

*tiedoton*

Re: Pitäisi myydä 50x70 printtejä

Lähetetty: Joulu 05, 2006 15 : 24
Kirjoittaja lippoma
-fotoni- kirjoitti:Pitäisi todellakin myydä 50x70 printtejä n. 10 kpl.

Minulla ei itsellä ole mitään hajua mitä tuollaisista voisi...

*tiedoton*
40 € - 70 €

Riippuen valokuvasta; laadusta ja kuvauskulista (matkat, vuokrat, muut kulut)

Re: Pitäisi myydä 50x70 printtejä

Lähetetty: Joulu 06, 2006 13 : 47
Kirjoittaja -fotoni-
lippoma kirjoitti:
-fotoni- kirjoitti:Pitäisi todellakin myydä 50x70 printtejä n. 10 kpl.

Minulla ei itsellä ole mitään hajua mitä tuollaisista voisi...

*tiedoton*
40 € - 70 €

Riippuen valokuvasta; laadusta ja kuvauskulista (matkat, vuokrat, muut kulut)
kuulostAA ihan järkevältä. aika halvalta mutta järkevältä.

ja kuvathan on tietysti huippulaatuisia, olenhan minä ne ottanut :D

Lähetetty: Joulu 06, 2006 14 : 27
Kirjoittaja hsm
Ehkä ei olisi syytä sotkea printtien myyntiä ja muiden oikeuksien myyntiä keskenään.

Viimeksi mainittujen hinta muodostuu kuvauskuluista, käyttötarkoituksesta ja ylipäänsä siitä, miten arvokkaana kuvaaja teoksiaan pitää (jos ajatellaan, että kuvat ovat jo olemassa).

Printeistä, siis kuvan fyysisistä kappaleista, on kai yleisenä tapana laskuttaa itse maksettu hinta + 30-50 % + mahdolliset erityiskulut.

Alkuperäisestä kysymyksestä ei käynyt ilmi, mihin tarkoitukseen kuvat menevät ja millaisin käyttöoikeuksin, mutta ne on syytä määritellä ja kirjata myyntisopimukseen, muuten asiakas voi kuvitella ostaneensa vaikkapa "kaikki oikeudet".

Lähetetty: Joulu 07, 2006 10 : 14
Kirjoittaja -fotoni-
hsm kirjoitti:Ehkä ei olisi syytä sotkea printtien myyntiä ja muiden oikeuksien myyntiä keskenään.

Viimeksi mainittujen hinta muodostuu kuvauskuluista, käyttötarkoituksesta ja ylipäänsä siitä, miten arvokkaana kuvaaja teoksiaan pitää (jos ajatellaan, että kuvat ovat jo olemassa).

Printeistä, siis kuvan fyysisistä kappaleista, on kai yleisenä tapana laskuttaa itse maksettu hinta + 30-50 % + mahdolliset erityiskulut.

Alkuperäisestä kysymyksestä ei käynyt ilmi, mihin tarkoitukseen kuvat menevät ja millaisin käyttöoikeuksin, mutta ne on syytä määritellä ja kirjata myyntisopimukseen, muuten asiakas voi kuvitella ostaneensa vaikkapa "kaikki oikeudet".
Asiakas saa tasan fyysiset printit, ei muuta. Menevät yrityksen seinille.

Sovimme kpl-hinnaksi n. 37e, mikä sisältää kuvan paperimuodossa.

Kymmenkunta kuvaa menee, mutta tuntuu silti jotenkin vielä että halvallapa myyn. Hoidan itse tietenkin kuvien käsittelyn sopivaan muotoon ja teettämisen painossa. Kuvien teettäminen ei kuitenkaan ole kallista. Eipä siinä, harvemmin kuviani minnekään olen saanut. Nytkin pyydettiin vain koska sattumalta nähneet muutaman kuvani.

Lähetetty: Joulu 07, 2006 10 : 59
Kirjoittaja hsm
-fotoni- kirjoitti: Asiakas saa tasan fyysiset printit, ei muuta. Menevät yrityksen seinille.
Siis fyysiset printit ja oikeuden pitää niitä esillä.

Lähetetty: Joulu 07, 2006 11 : 10
Kirjoittaja -fotoni-
hsm kirjoitti:
-fotoni- kirjoitti: Asiakas saa tasan fyysiset printit, ei muuta. Menevät yrityksen seinille.
Siis fyysiset printit ja oikeuden pitää niitä esillä.
Niinhän se on jos tarkkoja ollaan. (ja pitäisi kyllä ollakin)

:)

Onko tämä normihinta vai alihinta?

Lähetetty: Joulu 07, 2006 11 : 49
Kirjoittaja OskuK
-fotoni- kirjoitti:
hsm kirjoitti:
-fotoni- kirjoitti: Asiakas saa tasan fyysiset printit, ei muuta. Menevät yrityksen seinille.
Siis fyysiset printit ja oikeuden pitää niitä esillä.
Niinhän se on jos tarkkoja ollaan. (ja pitäisi kyllä ollakin)

:)

Onko tämä normihinta vai alihinta?
Minusta hiton halpa, varsinkin yritykselle myytynä. Joku 150e/kpl voisi osua omaan asteikkooni paremmin. Joka on taasen huipputieteellisesti laskettu niin, että pihistin näyttelykuvan hinnan ja jaoin sen kymmenellä ;-)

Lähetetty: Joulu 07, 2006 11 : 59
Kirjoittaja -fotoni-
OskuK kirjoitti:
-fotoni- kirjoitti:
hsm kirjoitti: Siis fyysiset printit ja oikeuden pitää niitä esillä.
Niinhän se on jos tarkkoja ollaan. (ja pitäisi kyllä ollakin)

:)

Onko tämä normihinta vai alihinta?
Minusta hiton halpa, varsinkin yritykselle myytynä. Joku 150e/kpl voisi osua omaan asteikkooni paremmin. Joka on taasen huipputieteellisesti laskettu niin, että pihistin näyttelykuvan hinnan ja jaoin sen kymmenellä ;-)
Jep. Näin vähän ajettelinkin. Mutta ei siinä mitään, ens kerralla sitten voipi pyytää enemmän. Nyt oli ihan kiva että saa noi noiden seinille jos se sitä kautta vaikka poikisi jotain. Ainakin edelliset ihan lahjoituksena tehdyt kuvat ovat poikineet kyselyjä.

Jospa seuraavaksi menis sinne lähemmäs 100e/kpl ja siitä sitten ylöspäin. :)

edit: noniin päivitin virheellisen allekirjoituksenkin. :)

Lähetetty: Joulu 07, 2006 13 : 10
Kirjoittaja hsm
-fotoni- kirjoitti:
hsm kirjoitti:
-fotoni- kirjoitti: Asiakas saa tasan fyysiset printit, ei muuta. Menevät yrityksen seinille.
Siis fyysiset printit ja oikeuden pitää niitä esillä.
Niinhän se on jos tarkkoja ollaan. (ja pitäisi kyllä ollakin)

:)

Onko tämä normihinta vai alihinta?

Suomen Kuvapalvelun hinnastosta:

Messukäytöt
- Messujuliste/messuseinämä 521.00
- Messujuliste 70 x 100 cm 361.00
- Messujuliste 50 x 70 cm 277.00
- Yrityksen sisäinen lyhytaikainen juliste 277.00
- Oikeudet voimassa ½ vuotta
(+alv), ei sisällä printtejä

Lähetetty: Joulu 13, 2006 18 : 50
Kirjoittaja TR8
Ja olisihan mielenkiintoista tietää myitkö ko järisyttävällä hinnalla yhden kuvan kymmenenä kopiona vai kymmenen eri kuvaa ?
- saitko valita itse kuvat jotka myit ? pitikö käydä esittemässä kuvia vai tuliko ostaja luoksesi ?
- kuinka kauan istuit koneella muokaamassa kuvaa/kuvia ?
- paljonko tuli matkakuluja + parkkimaksuja ?

Veikkaan että et päässyt tuntipalkoille etenkin jos maksat eläkemaksut, pakolliset vakuutukset, yritystoiminnan tai ammatinharjoittajan verot, päivität kamerasi ja ohjelmistosi lisensseineen uusiin jne......
- vai saitko kenties maksun luonnossa ?

Kaiken lisäksi seuraavista printeistä saat 35 eur kappale koko kulmakunnan yrityksiltä koska hehän ovat tukkuostajia, 10 printtiä kerralla ja puskaradio kyllä välittää tietoa....

Lähetetty: Joulu 14, 2006 11 : 29
Kirjoittaja -fotoni-
TR8 kirjoitti:Ja olisihan mielenkiintoista tietää myitkö ko järisyttävällä hinnalla yhden kuvan kymmenenä kopiona vai kymmenen eri kuvaa ?
- saitko valita itse kuvat jotka myit ? pitikö käydä esittemässä kuvia vai tuliko ostaja luoksesi ?
- kuinka kauan istuit koneella muokaamassa kuvaa/kuvia ?
- paljonko tuli matkakuluja + parkkimaksuja ?

Veikkaan että et päässyt tuntipalkoille etenkin jos maksat eläkemaksut, pakolliset vakuutukset, yritystoiminnan tai ammatinharjoittajan verot, päivität kamerasi ja ohjelmistosi lisensseineen uusiin jne......
- vai saitko kenties maksun luonnossa ?

Kaiken lisäksi seuraavista printeistä saat 35 eur kappale koko kulmakunnan yrityksiltä koska hehän ovat tukkuostajia, 10 printtiä kerralla ja puskaradio kyllä välittää tietoa....
-Minulta kysyttiin kuvia
-Valitsin itse kuvat
-Tunnen yrityksen aika hyvin
-Kuvat olen käsitellyt kuntoon omille seinilleni yms jo aiemmin ja pieneen lisämuokkaukseen ja toimitukseen meni max 30min. (jos tästä tuntipalkkaa laskee niin...?)
-Ei matka- tai muita kuluja. toimitin tiedostot painoon jota kautta suoraan yritykselle
-Kaikki kuvat olivat jo olemassa, en luopunut mistään muusta kuin printeistä.
-Olen harrastaja, jos sitäkään. Kuvaan pääsääntöisesti omaksi iloksi ja sukulaisten harmiksi.

Tämä oli yllättävä poikkeustapaus ja samaan hintaan en muille firmoille tarjoa. Ainakaan jatkossa siis. Ihan sama mitä puskaradio kuuluttaa. Ei vain yksinkertaisesti ollut mitään hajua printtien hinnoittelusta.

Otetaan esimerkkinä että yhdestä kuvastani tarjottiin $1000 (tosin olisivat halunneet myös kaikki oikeudet kuvaan) enkä myynyt. Tämä tapahtui tosin jo ennen tätä printtipyyntöä.

Oli miten oli, oli ja meni.

Lähetetty: Joulu 14, 2006 14 : 49
Kirjoittaja Trnquill
-fotoni- kirjoitti:Tämä oli yllättävä poikkeustapaus ja samaan hintaan en muille firmoille tarjoa. Ainakaan jatkossa siis. Ihan sama mitä puskaradio kuuluttaa. Ei vain yksinkertaisesti ollut mitään hajua printtien hinnoittelusta.
Tämä on kovin yleinen ongelma, johon en ainakaan ole itse löytänyt vastausta. Mistä repiä järkevät hinnat kuville?

Kautta foorumeiden kuulutetaan "Pyytäkään järkevä hinta kuvistanne, ettei koko valokuvaus joudu alennustilaan!", mutta kenelläkään ei ole koskaan lyödä tiskiin euromääriä. Ja kun H. Harrastelija sitten päättää mielestään hyvän hinnan ja myy sillä, hakutaan taas maan rakoon, kun olisi pitänyt pyytää enemmän.

Eli onko missään mitään yleispätevää hinnastoa kuville eri julkaisutarkoituksiin? Kuvapankkien sivuilla hinnat näkyy, mutta ovat yleisen mielipiteenkin mukaan reilusti alakanttiin. Tässäkin säikeessä olleet Suomen Kuvapalvun hinnat kai ovat lähempänä totuutta (ihan harrastelijankin myydessä)?