Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

ongelmana se, ettei tiedä kuvaajan palkkaa kyseiselle hommalle,eli pitäisi uuteen kahvilaan ottaa kaikki nettikuvat kahvilasta ja tuotteista.jotain oli myös puhetta sisustuskuvista, riippuen siitä millaista jälkeä syntyy.paljonko normaalisti veloitetaan kyseisestä hommasta, entä paljonko harrastelijan kannattaa veloittaa.nykyisin olen velottanut häistä hautajaisista ja potrettikuvauksita kuvaajanpalkkaa 50-150 egeä.hommana tuo olisi työläämpää,mutta meneekö liian kalliiksi jos yli 150 pyytää.ei siis ole hajuakaan normaaleista kuvauspalkkioista vastaavaan hommaan.

IMO, ei todellakaan ole liian kallis. Jos pitäjä on sun hyvä tuttava, asia erikseen, mutta jos se on tuntematon asiakas, hinta on pikemminkin alakanttiin. Oletan että hintaan sisältyy kuvien toimitus CD:llä yms myös (?)

Minusta tuo 50-150 euroa tuntemattomien häiden yms kissanristiäisten kuvaamisesta on todella alakanttiin myös, olettaen että se menee "normaalin" laskutuksen mukaan (=ei pimeänä) ... :-?

Taasen, hyviä kavereita ei tietysti veloiteta normaalien kaavojen mukaan.

Ota mieluummin korkeampi hinta ja tee homma niin hyvin kun vaan pystyt kun että myyt liian halvalla.

kiitos tiedosta.verothan siitä menee ja kun lisäkortin kautta vielä. nykyiselle työnantajalle olen ottanut leipurinpalkalla tuotekuvia mainoksiin.10 egeä tunnilta.sitä kautta on alkanut tulemaan kiinostusta leipomon asiakkailta kuvia kohtaan.siksi ei viitsi hinnoitella yläkanttiin aluksi, koska ei tiedä miten kuvat tulee onnistumaan.kävin tosin tutkailemassa muiden kahviloiden kuvamateriaaleja.niin eipä niissä juuri ole kehumista,joten rima on luultavasti melko matalalla. nykyinen palkkatasoni on vain niin huono, että vähän vääristyy tämä palkkion muodostaminen kun parin tunnin työstä saa kuvaamalla huomattavasti enemään ja sekin kuulostaa olevan liian vähän.

kanelitane kirjoitti:nykyinen palkkatasoni on vain niin huono, että vähän vääristyy tämä palkkion muodostaminen kun parin tunnin työstä saa kuvaamalla huomattavasti enemään ja sekin kuulostaa olevan liian vähän.

Pullaa pukkaa tasaisesti, mutta kuvaaminen on monille keikkaduuni ja kalustokin pitäisi kuolettaa.
Jotain osviittaa isojen poikien sekä tyttöjen hinnoittelusta voit onkia vaikka täältä:

http://www.freet.fi/sopimukset/palkklyh/

kiitos. tuosta oli suuri apu.nyt tiedän melko hyvin mitä voisi pyytää alustavasti.

Itseäkin kiinnostaisi tällainen homma hieman, jos joskus sattuu tällaisia tilanteita tulemaan että "pääsee" kuvaamaan :) Eli onko hinnoittelu paljonkin kalustosta kiinni? Ja onko tuttaville/puolitutuille joku about. 10e/tunti liia suuri? tai jos tulee kuvattua esim. yhet häät tai juhlat niin joku 30-50e ?

M1z3 kirjoitti: Eli onko hinnoittelu paljonkin kalustosta kiinni? Ja onko tuttaville/puolitutuille joku about. 10e/tunti liia suuri? tai jos tulee kuvattua esim. yhet häät tai juhlat niin joku 30-50e ?

Voihan sitä verrata vaikka Hesburgerin maksamaan tuntiliksaan ja lisätä siihen sosiaalipaketin ( + n. 70% ?) ja verrata, miten paljon Hesen porukka on investoinut työvälineisiinsä.

Jos elämän suola on käydä ystävien ja tuttavien häissä töissä eikä kutsuttuna vieraana, voi koko homman tietysti tehdä vaikka ilmaiseksi.

M1z3 kirjoitti:Itseäkin kiinnostaisi tällainen homma hieman, jos joskus sattuu tällaisia tilanteita tulemaan että "pääsee" kuvaamaan :) Eli onko hinnoittelu paljonkin kalustosta kiinni? Ja onko tuttaville/puolitutuille joku about. 10e/tunti liia suuri? tai jos tulee kuvattua esim. yhet häät tai juhlat niin joku 30-50e ?

Sähän voit tehdä tuon samalla ilmaiseksi...
Sama kai tuo

rahaa on aina mukava saada, jos vain mahdollista. No ehkä selitin vähän huonosti. No kuitenkin vähemmän tuttujen taikka no sanotaanko tuntemattomienkin. Eli jolta viittii pyytää palkkaa.

Yhtään en tiedä, mitä pullan teosta saa palkkaa. Valokuvaajan, sellaisen oikean, päivätaksa on kumminkin lähemmäs 1000 euroa. Jaa miksikö niin paljon? Kun ei niitä kuvauspäiviä ole yhtä monta kuukaudessa kuin pullanleivontapäiviä, ja niistä päivistä, kun käsittelee kuvia, arkistoi, laskuttaa ja laatii kirjanpitoa, kukaan ei maksa mitään.

kanelitane kirjoitti:... siksi ei viitsi hinnoitella yläkanttiin aluksi, koska ei tiedä miten kuvat tulee onnistumaan.kävin tosin tutkailemassa muiden kahviloiden kuvamateriaaleja.niin eipä niissä juuri ole kehumista,joten rima on luultavasti melko matalalla.

Aika karmeeta luettavaa suoraan sanottuna :)

pink floyd - money

150€ on kohtuu alakanttiin. On sitä tullut vastaavanlaisia hommia tehtyä kalliimmallakin koska työmäärä ei kuitenkaan ole lopulta mikään pieni.
Tuli käytyä 500 raw-kuvaa läpi jossa meni koko päivä karsiessa edellisen päivän huonot ja editoidessa hyviä.

Blues_fi kirjoitti:150€ on kohtuu alakanttiin. On sitä tullut vastaavanlaisia hommia tehtyä kalliimmallakin koska työmäärä ei kuitenkaan ole lopulta mikään pieni.
Tuli käytyä 500 raw-kuvaa läpi jossa meni koko päivä karsiessa edellisen päivän huonot ja editoidessa hyviä.

Asiassa on kaksi näkökulmaa: Palkkamielessä palkkio pitää tietysti perustua työmäärään. Asiakas olisi kuitenkin typerä, jos maksaisi pienen kahvilan kuvauksen yhteydessä täysin ylimitoitetun kuvamäärän käsittelystä.

Toinen hinnoitteluperuste on työn arvo asiakkaalle. On mainittu, että "ei tiedä miten kuvat tulee onnistumaan", jolloin on olemassa mahdollisuus, että kuvat eivät ole minkään arvoisia ja palkkion sijaan pitäisi maksaa korvausta asiakkaalle hukkaan menneestä ajasta ja vaivasta.

selitän miten toimin loppujen lopuksi.eli hinnoittelin kuvakohtaisesti.en työmäärän mukaan, koska kuvaus on harrastus ja päätyö on leipominen.kuvan hinta 30 egeä. niitä tilattiin 12 kpl.lisää pitäisi tehdä kubhan töiltä kerkeän.asia olisi toinen jos elanto tulisi kuvaamisesta. silloin tuo ei riittäisi, mutta nyt riittää.sillä enemmänkin rahoitetaan haarastusta.antti kympille tiedoksi,että kuvat kelpasivat hyvin.

kanelitane kirjoitti: kympille tiedoksi,että kuvat kelpasivat hyvin.

"pitäisi uuteen kahvilaan ottaa kaikki nettikuvat kahvilasta ja tuotteista"


Laitapa tänne linkki ko. kahvilan sivuille, niin voimme katsella lopputulosta.

www.huovisenleipomo.fi

etsikää jos erotatte ne kuvat. suurin osa on vielä sivujen tekijän ottamia. toivottavasti edes vähän erottuu joukosta.

Eräs instanssi olisi ostanut kuvia 10 kpl.
Hinta 1400 euroa. Työttömyyden takia vero sovelletaan työttömyyskorvauksen mukaan. Käteen jäisi 24 euroa ja sentit päälle.
Jäi kaupat tekemättä.
Tämä on sitä valtion työllisyyteen kannustavaa politiikkaa.

noinhan se menee,mutta jos teet työn. voi se poikia niitä lisää.työnantaja katsoo aina tekemiset enne koulutustaustaa.

jomy kirjoitti:Eräs instanssi olisi ostanut kuvia 10 kpl.
Hinta 1400 euroa. Työttömyyden takia vero sovelletaan työttömyyskorvauksen mukaan. Käteen jäisi 24 euroa ja sentit päälle.
Jäi kaupat tekemättä.
Tämä on sitä valtion työllisyyteen kannustavaa politiikkaa.

Tämä on käsittääkseni sitä verotuksen ja lopullisen tulon outoa väärinymmärtämistä.