Jos otan valokuva liikkeestä tapahtumakuvauksen(esim. Häihin).
Minkä takia näissä tuon kuvan paperi versio maksaa niin paljon n.1,30€/kuva.
Eikös esim IFI:ltä tilatut kuvat maksa jotain 0,30€/kuva?
Onko se vaan niin et näyttää paremmalta jos tunti velotus on pienempi ja rahat otetaan noista kuvien kehityksistä. Olenko aivan hakoteillä?
Mikä valokuvan kehityksessä maksaa?
-
- Viestit: 2715
- Liittynyt: Tammi 24, 2004 18 : 10
- Paikkakunta: Hyvinkää
- Viesti:
-
- Viestit: 2235
- Liittynyt: Heinä 06, 2004 11 : 41
- Paikkakunta: Siuntio
- Viesti:
Re: Mikä valokuvan kehityksessä maksaa?
Olet aivan oikealla tiellä.scorpi78 kirjoitti: Onko se vaan niin et näyttää paremmalta jos tunti velotus on pienempi ja rahat otetaan noista kuvien kehityksistä. Olenko aivan hakoteillä?
*********************
spesialisti
gmail(at)sakari.fi
spesialisti
gmail(at)sakari.fi
-
- Viestit: 2202
- Liittynyt: Syys 28, 2003 16 : 03
-
- Viestit: 358
- Liittynyt: Heinä 15, 2003 22 : 38
Re: Mikä valokuvan kehityksessä maksaa?
Esson kahviossa sumppi maksaa 2 euroa kuppi. Vaihtoehtoisesti ostat marketista paketin kultamokkaa ja keittelet siitä samalla hinnalla useamman litran.scorpi78 kirjoitti:Jos otan valokuva liikkeestä tapahtumakuvauksen(esim. Häihin).
Minkä takia näissä tuon kuvan paperi versio maksaa niin paljon n.1,30€/kuva.
Eikös esim IFI:ltä tilatut kuvat maksa jotain 0,30€/kuva?
Elämä on.
-
- Viestit: 161
- Liittynyt: Heinä 29, 2006 18 : 13
- Paikkakunta: kempele
-
- Viestit: 1480
- Liittynyt: Tammi 14, 2004 22 : 05
- Paikkakunta: Helsinki/Savonlinna
...Minä olen ollut tuttavana (häälahjaksi) joskus kuvaamassa (itse asiassa eri vakavuusasteilla useammankin kerran).
ON SE TYÖTÄ. Ei se kuvaaminen tosiaan vielä mitään, (mitä nyt juhlat menee sivu suun kun on "töissä" eikä vapaalla: stressiä tulee helposti, aina pitää olla valmiina) mutta se, että mahdollisesti myös valikoi ja säätää ne kuvat jälkeenpäin. En yhtään ihmette kuvien hintaa, jos kuvaaja on niitä muutenkin ajatellut kuin vaan pelkällä automaatilla laittanut.
(toinen mahdollisuus on aina antaa kuvatiedostot käteen enemmän tai vähemmän raakana cd-versiona. Itsekin kuitenkin sitä siinä suhteessa vierastan, että en halua nähdä kuviani ihan miten tahansa käsiteltyinä: tulee helposti huono maine ihan syyttä)
edit: Jostain se käypä kokonaishinta kaikelle työlle tietysti pitää ottaa. Tuossa voi olla takana ajatus, että asiakas maksaa vain itselleen tarpeellisten kuvien käsittelystä eikä könttänä kaikesta.
ON SE TYÖTÄ. Ei se kuvaaminen tosiaan vielä mitään, (mitä nyt juhlat menee sivu suun kun on "töissä" eikä vapaalla: stressiä tulee helposti, aina pitää olla valmiina) mutta se, että mahdollisesti myös valikoi ja säätää ne kuvat jälkeenpäin. En yhtään ihmette kuvien hintaa, jos kuvaaja on niitä muutenkin ajatellut kuin vaan pelkällä automaatilla laittanut.
(toinen mahdollisuus on aina antaa kuvatiedostot käteen enemmän tai vähemmän raakana cd-versiona. Itsekin kuitenkin sitä siinä suhteessa vierastan, että en halua nähdä kuviani ihan miten tahansa käsiteltyinä: tulee helposti huono maine ihan syyttä)
edit: Jostain se käypä kokonaishinta kaikelle työlle tietysti pitää ottaa. Tuossa voi olla takana ajatus, että asiakas maksaa vain itselleen tarpeellisten kuvien käsittelystä eikä könttänä kaikesta.