Veden alainen kuvaus

Mikä tahansa kuvaukseen liittyvä, häät, koulukuvaukset, tekijänoikeudet, kuvaajan/kuvattavan oikeudet jne. jne.
nasu11
Viestit: 4
Liittynyt: Loka 25, 2004 14 : 39

Veden alainen kuvaus

Viesti Kirjoittaja nasu11 »

Miten onnistuu kuvaus veden alla? Millasta jälkeä siis tulee? Kenelläkään kokemusta Canonin kameroilla? Ixus 500?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
saNppa
Viestit: 2715
Liittynyt: Tammi 24, 2004 18 : 10
Paikkakunta: Hyvinkää
Viesti:

Viesti Kirjoittaja saNppa »

http://www.underwater.com.au/image.php/id/756

Kuukkeloimalla löytyy lisää
KeijoK
Viestit: 1442
Liittynyt: Tammi 10, 2003 7 : 27
Paikkakunta: Nurmijärvi, Klaukkala
Viesti:

Viesti Kirjoittaja KeijoK »

Minulla on Canon S45 ja siihen kotelo. Lisäksi ulkoinen salama.

Hyvin onnistuu kuvaaminen veden alla. Tuo salama on kyllä tuiki tarpeellinen suomessa kuvattaessa, etelässä pärjää kyllä ilmanin ellei kovin syvälle mene. Jokunen vuosi sitten kuvasin Hurghadassa Olympuksen digikameralla max. 20 metrissä ihan siedettäviä kuvia.
olli R
Viestit: 4808
Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 21
Viesti:

Viesti Kirjoittaja olli R »

Omia kokemuksiani löytyy parhaiten näistä kahdestä artikkelista:
http://digifaq.info/vakamera/vadigi.html
http://digifaq.info/vakamera/index.html

Ensimmäisestä jutusta löytynee linkkejä eteenpäinkin.

Hankalinta lienee valon kanssa. Pokkarin oma salama ei oikein kelpaa kuin aivan lähikuviin. Kauempana valo ei riitä kohteeseen asti, vaan valaisee lähinnä vedessä leijuvia hiukkasia.
Pipefish
Viestit: 16
Liittynyt: Helmi 18, 2004 16 : 51

Viesti Kirjoittaja Pipefish »

KeijoK mikä salama sinulla on kamerassasi ja mistä olet sen ostanut?

Minulla on nimittäin Canonin s30, joka on mielestäni lähes samanlainen kamera ja sama kotelo käy, johon pitäsi saada salama hankittua ennen ensikevään thaimaan matkaa.
EsaK
Viestit: 420
Liittynyt: Tammi 09, 2003 20 : 15
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja EsaK »

VA-Salamamalleja voi katsoa vaikka noilta sivuilta
http://www.onderwaterhuis.nl/flitsers.htm
http://www.camerasunderwater.co.uk/flash/index.html

Canonien kanssa pitää olla digitaalimallinen salama (esisalaman ymmärtävä) joka toimii kameran oman salaman orjana sensorin avulla.

Hyvä VA-valaisin ajaa myös asiaa, värilämpötila voi olla vähän lämpimämpi ja kantomatka heikompi. Ainakin apuvalaisin on hyvä olla, jotta kamera osaa tarkentaa hyvin. (G1 ja S30 ei ole hämärissä kovin hyviä tarkentamaan)

Laitoin Ikeliten G1 VA-kotelon toiseen kahvaan DS50 salaman ja toiseen UK Light Cannon 100 HID-valon.
Tuota valoa saa hyvin Suomesta (kahvan lukitusruuvi kannattaa tarkistaa, ettei tipahda).

Nyt kamera on vanha (kunnon), uusille saa jo paljon halvempia koteloita, salama on säilyttänyt arvonsa hyvin.

Joitakin kuvia laittelin viime keväältä nettiin katsottavaksi, http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=7036
Taitaa vain yksi noista olla ilman salamaa otettu, whitetip tuli snorklatessa vastaan.
EsaK
KeijoK
Viestit: 1442
Liittynyt: Tammi 10, 2003 7 : 27
Paikkakunta: Nurmijärvi, Klaukkala
Viesti:

Viesti Kirjoittaja KeijoK »

Pipefish kirjoitti:KeijoK mikä salama sinulla on kamerassasi ja mistä olet sen ostanut?

Minulla on nimittäin Canonin s30, joka on mielestäni lähes samanlainen kamera ja sama kotelo käy, johon pitäsi saada salama hankittua ennen ensikevään thaimaan matkaa.
Salamani on Sea & Sea YS-25. Tilasin omani B&H Photo Video -liikkeestä USA:sta, linkki heidän tuotesivuunsa on tässä. Samaa salamaa saa myös englannista tilaamalla, linkki liikkeen salamasivuun tässä.

Tuo optisen kuidun kiinnitys kameran sukelluskoteloon aluksi epäilytti mutta näyttää se siinä hyvin pysyvän. Kuidun kanssa saa tosin olla tarkkana ettei tartu mihinkään, koska jää hiukan kaarelle.
JPu
Viestit: 1732
Liittynyt: Kesä 03, 2004 14 : 50
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JPu »

Onkohan kukaan kokeillut valaista orjasalamalla joka on erillään omassa vesipussissa ilman johtoa vedenalaisessa kuvauksessa. Kameran kotelo ja läpiviennit tulisivat yksinkertaisemmiksi tehdä.
Nikonos-V:n aika on ohi kun varaosat alkaa olemaan kortilla ja digi versiota ei ole kukaan vielä väsännyt.

Houkuttaisi tuo ajatus, että voi sojottaa valoa sieltä mistä tahtoo kohteseen, jopa käyttää assaria viemään valon sopivaan asemaan. Kun valo tulee tarpeeksi sivulta tao päältä veden leijuvat hiukkaset eivät näy kuvassa ollenkaan ja valokin näyttää kenties kohteen värit kauniimmin.. (kaikkihan tietää, ettei veden alla värit näy ns. luonnon valolla lähes ollenkaan)..
Vastaa Viestiin