Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Heips,

Olisiko mahdollista saada teiltä vähän vinkkejä sen suhteen mitä asetuksia kannattaa katukuvauksessa käyttää ja kannattaako ulkoista salamaa käyttää ollenkaan?

sieltähän se tuli oikea vastaus kuin apteekin hyllyltä ;)

artur kirjoitti:Heips,

Olisiko mahdollista saada teiltä vähän vinkkejä sen suhteen mitä asetuksia kannattaa katukuvauksessa käyttää ja kannattaako ulkoista salamaa käyttää ollenkaan?

Vastauksia on niin monta, kuin kuvaajaakin. Digillähän ne on helppo kokeilla kohdalleen.

Katuvalokuvauksesta yleensä löytyy artikkeli viimeisestä Pikselin numerosta (8/2004). Seuraavassa kameralehdessä pitäisi olla niinikään artikkeli asiasta (ilmestyy 24.9).

kaptah kirjoitti:Aukko 22, Aika 1/250, ISO 50.

Onkohan tämä nyt näinkin helppoa? Miten noilla asetuksilla kuvaa hämärässä?

Aukon avulla voidaan muuttaa kohteen syvyysterävyyttä. Valittu aukko riippuu siis myös paljon siitä mitä kohteita kuvaan halutaan liittää. Katuvalokuvauksessa on kuitenkin tapana käyttää hieman pienempiä aukkoja kuin esimerkiksi luontovalokuvauksessa. Joitakin esimerkkejä löytyy täältä: http://www.in-public.com. Sieltä voi katsella millaisia aukkoja kuvaajat ovat käyttävät eri tilanteissa.

ISO-luku kannattaa tietenkin aina säätää mahdollisimman pieneksi (vähentää kohinaa), mutta suljinajan on kuitenkin säilyttävä kohtuullisissa rajoissa myös huonommissakin valaistusolosuhteissa. Suljinaika pitäisi olla vähintään 1/60 tai nopeampi, jotta kuvista tulisi tarkkoja. Mitä pidempi polttoväli, niin sitä lyhyempi suljinaika (pitkillä polttoväleillä tärinä vaikuttaa enemmän).

Ihmisvilinässä ei voi valita kuvauspaikkaa täysin vapaasti, joten monopodi olisi hyvä tuki. Tripodi on toivottoman epäkäytännöllinen.

Suurin mahdollinen aukko. ISO sen mukaan että suljinaika saadaan riittävän lyhyeksi. Se riittävän lyhyt suljinaika riippuu telezoomin määrästä mutta siihenkin on nyrkkisääntö.

Hyvät kengät jos joutuu juoksemaan pakoon :)

--
Juha

No optimaalista olisi tietenkin, kun hankkisit jonkun vanhan filmipokkarin rotiskon ja lähtisit ihan siltä pohjalta. Jos koko kuva-alueella ei vallitse sellainen tasaisen puuroinen syvä(epä)terävyys, voit skannata kuvasi (mielellään hieman vinossa) ja lisätä sopivaksi katsomasi määrän gaussian bluria. Valotuksesta tai rajauksesta ei kummemmin kannata huolehtia, sen kun räiskäisee hieman sinnepäin. Voit tietenkin aina lisätä hieman keinotekoista epätarkkuutta kuvaan liikuttamalla kameraa valottaessasi ja TAIKkilaiset tykkää...

Muista, että pieni elitistinen asenne ei ole iknä pahitteeksi.



:P, jos joku ei sarkasmia tunnista.

artur kirjoitti:Heips,

Olisiko mahdollista saada teiltä vähän vinkkejä sen suhteen mitä asetuksia kannattaa katukuvauksessa käyttää ja kannattaako ulkoista salamaa käyttää ollenkaan?

Unohda salama. Katukuvauksen idea on hoitaa homma lungisti ja häiritsemättä kuvattavia; salaman välähtely pilaa tunnelman. Päiväsaikaan salamaa ei tarvitsekaan. Jos tykkää kuvata iltaisin ja öisin niin kannattaa investoida johonkin kirkkaaseen lasiin (esim. jompikumpi 50:stä, 35/2.0 tai Sigma 20/1.8). Korkeaa ISOa ei kannata säikkyä eikä pieni epäterävyyskään maailmaa kaada jos kuva toimii muuten hyvin; tietty kannattaa pyrkiä niin hyvään tekniseen laatuun kuin olosuhteet sallivat.

Mitä asetuksiin tulee, niin tiivistäisin näin: käytä niitä asetuksia, joilla kuvaaminen sinulta onnistuu sujuvimmin ja vähimmin räpläilyin. Näin pystyt keskittymään tilanteisiin.

Itse käytän yleensä Av- tai P-moodia; veivaan ISO:n riittävän korkealle että suljinajat pysyvät järkevissä rajoissa. Kuvaan RAW-muodossa, niin ei tarvitse murehtia valkotasapainosta kameran takana ja valotuksen korjailuunkin jää enemmän pelivaraa. Tämän lisäksi veivaan asetuksia kohdalleen sen minkä ehdin kunhan se ei häiritse itse päätarkoitusta.

/Petteri

53

kaptah kirjoitti:

kaptah kirjoitti:Aukko 22, Aika 1/250, ISO 50.

Äskeinen kommenttini oli vitsi jos se nyt ei tullut selväksi (pelottavaa).

Mehän ei vitsejä ymmärretä, saatikka kerrota, vaikka se olisi kuinka hauskaa. Tässä vähän jäi ihmetyttämään miksei kukaan vitsiä ymmärtämätön asijan Tuntija tajunnut kuinka hiton paljon valoa nuo asetukset oikeasti tarvitsevat. Sopii koittaa. Jos ei kamera/linssi taivu F22:een saman saa aikaiseksi F5.6+2xND4:llä tai ISO100/F8+2XND4 ajan pysyessä samana (1/250sek).

35

Uhh... ei tuohon tosiaan mitään oikeita tai hyviä asetuksia ole.

Suuri valokuvaan vaikuttava tekijä on syväterävyys. Sen hallinta on myös katukuvauksessa erittäin tärkeää. Itse kuvaan käytännössä aina aukon esivalinnalla (jollei ole mitään painavaa syytä käyttää manuaalivalotusta). Valitaan kuvaan sopiva syväterävyys ja annetaan laulaa. ISOa säädellään sitten tarpeen mukaan ylösalas. Joskus on toki pakko käyttää suurta aukkoa vähäisen valon takia.

/---
ap

lare kirjoitti:kattokaapa tuo Traileri, ääniä ei minulla ollut mutta silti sain nauraa kun ajattelin jotain TEISTÄ kuvaamassa tuolla kadulla :)

Äänillä paljon paljon parempi

Itse sanoisin aukko f4 ja 1/250 iso luku on hyvä olla 400.

Nuo oli jossain saitilla tuolla 1/250 saat hyvin liikkeen pysäytettyä ja f4 tarkennus aluetta on sopivasti, tietty jos valaistus antaa myöden aukkoa pienemmäksi. Tuo iso 400 oli filmi kamerassa hyväksi havaittu.