Kamera kalustonkaiken kattava vakuutaminen

Mikä tahansa kuvaukseen liittyvä, häät, koulukuvaukset, tekijänoikeudet, kuvaajan/kuvattavan oikeudet jne. jne.
ashrak
Viestit: 317
Liittynyt: Loka 31, 2006 17 : 37
Paikkakunta: Joensuu

Viesti Kirjoittaja ashrak »

Kellään kokemusta IF:n kotivakuutuksesta kameran korvaustilanteessa? Paljon on ikävähennys vuodessa?

Nimittäin sattui jotain kummallista D80:lle tässä yksipäivä. En mielestäni kolauttanut minnekkään enkä mitään vaan yks kaks etsimennäyttö pimeänä ja ilmeisesti myös valotusmittari kun automatiikka on ihan solmussa. Kattelin just paperit että 130e on omavastuu, minkä maksaa ihan mielellään, mutta korvaako vakuutus jos ei ole tapahtunut selvää tiputtamista ym vahinkoa? Kyse voi olla yksikertaisesti kameran lahoamisestakin. Paskempi homma vaan että ikää 2.5v ja takuu loppunut. Kuvattu n. 16 000 ruutua.

Jostain luin että IF ottaa korvaavan hinnat rajalasta ja D80 kun on poistunut myynnistä niin liekkö D90:n hinta se "korvaavan" hinta sitten?
NIKON User
SIGMA EX User
Manfrotto User
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Kermi
Viestit: 345
Liittynyt: Touko 11, 2006 16 : 31

Viesti Kirjoittaja Kermi »

ashrak: Tuoltahan se Ifin sivuilta kivasti löytyy.. eli: Viihde- ja muut elektroniset laitteet sekä optiikka: 9% vuodessa, ei vähennetä käyttöönotto- sekä sitä seuraavalta vuodelta.
samuh
Viestit: 937
Liittynyt: Maalis 27, 2008 10 : 46
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja samuh »

DudeB kirjoitti:Pohjolassa on arvotavaravakuutus, ehkä noin 200 egee / vuosi. Omavastuu 0 egee ja kattaa hajoamiset, rikkoontumiset, unohtamiset ja whateverit.
Osuuspankin loistavana asiakkaana saan rutkasti bonuksia, joita ei saa muutettua järkevästi rahaksi, joten niillä saa maksettua vakuutusmaksuista vuositasolla melkein kaikki.
jees mulla on toi sama ollut pitemmän aikaa..kävin perjantain tulevaa reissua varten vielä päivittämässä kamera kalusto listan ja nyt on 6000euroon asti vakuutettu, n. 200€ vuodessa ja säännöt tarkkaan lukien on kyllä kaiken kattava vakuutus IMO!
pyroz
Viestit: 508
Liittynyt: Maalis 19, 2004 11 : 34
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja pyroz »

samuh kirjoitti:
DudeB kirjoitti:Pohjolassa on arvotavaravakuutus, ehkä noin 200 egee / vuosi. Omavastuu 0 egee ja kattaa hajoamiset, rikkoontumiset, unohtamiset ja whateverit.
Osuuspankin loistavana asiakkaana saan rutkasti bonuksia, joita ei saa muutettua järkevästi rahaksi, joten niillä saa maksettua vakuutusmaksuista vuositasolla melkein kaikki.
jees mulla on toi sama ollut pitemmän aikaa..kävin perjantain tulevaa reissua varten vielä päivittämässä kamera kalusto listan ja nyt on 6000euroon asti vakuutettu, n. 200€ vuodessa ja säännöt tarkkaan lukien on kyllä kaiken kattava vakuutus IMO!
kattaako myös ansiovälineet, vai pelkästään harrastevälineet?
#EOS @ Ircnet - Canonistien oma kanava
Vemppu

Viesti Kirjoittaja Vemppu »

Viestien vaihdosta IF:n kanssa:
----------
Minä:
"Moro

Haluaisin lisätä (varmistaa) kotivakuutuksen piiriin digitaalisen järjestelmäkameran malliltaan Nikon D3, sarjanumero xxxxx.

Muistelen että joskus vakuutuksia ottaessa/niistä keskustellessa oli puhetta että valokuvausvälineistö kuuluu kotivakuutuksen piiriin automaattisesti mutta arvokkaammat välineet kannattaa ilmoittaa erikseen. Missä menee tuon ilmoittamisen raja käytännössä?

Lisäksi kiinnostaa missä tilanteissa kotivakuutus korvaa valokuvausvälineistöä? Esimerkkeinä:
- varastetaan lukitusta henkilöautosta
- särkyy vahingon/tapaturman seurauksena kotona/matkalla
- varastetaan lukitusta matkailuautosta
- särkyy matkatavaroissa"
----------
IF:n vastaus:
"Hei
kiitos viestistäsi. Kotivakuutuksesi kattaa yksittäisen alle 5000 euron arvoisen harrastekäytössä olevan kameran.
Varkaus-, särkymis ja rikkoutumistapauksissa voit hakea korvausta kotivakuutuksesta. Kotivakuutuksessasi on 170 euron omavastuu.
Annan mielelläni lisätietoja."
----------
Jatkokysymys minulta:
"Miten järjestelmäkameroiden kohdalla lasketaan tuo 5k€:n raja? Onko optiikka, joka on järkkärissä siis irrallinen ja vaihdettavissa oleva osa kokonaisuutta, mukana "rungon" hinnassa vai lasketaanko ne erikseen runko JA optiikka?

Jos runko+optiikka=yksi kokonaisuus, tulee tuo 5k€ raja nykyisellään vastaan jo halvimmallakin optiikalla."
----------
Ja IF:n vastaus johon tyydyin:
"Hei Jari,

Järjestelmäkamera ja objektiivi ovat eri osia eli jos sinun kamerasi ja/tai objektiivisi ovat alle 5000€ niin niitä ei tarvitse vakuuttaa erikseen."
----------

Mahdollinen korvaustilannehan se sitten vasta kertoo miten käytäntö sujuu mutta tuon varassa mennään toistaiseksi... Muissa keskusteluissa olen ymmärtänyt että vakuutus on voimassa myös muualla kuin oman torpan seinien sisäpuolella.
samuh
Viestit: 937
Liittynyt: Maalis 27, 2008 10 : 46
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja samuh »

pyroz kirjoitti:kattaako myös ansiovälineet, vai pelkästään harrastevälineet?
niin en tiä noista ansiovälineistä kun omani on ihan harrastusta varten :) soita ja kysy!
MattiH
Site Admin
Viestit: 6388
Liittynyt: Tammi 08, 2003 20 : 57
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja MattiH »

(Moderaattori) tänne kameran vakutukseen liittyviä viestejä...
(useampi viesti, kun muuten väittäisi, että viimeisellä sivulla on viestejä).
Viimeksi muokannut MattiH, Tammi 17, 2010 10 : 01. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
MattiH
Site Admin
Viestit: 6388
Liittynyt: Tammi 08, 2003 20 : 57
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja MattiH »

(Moderaattori) tänne kameran vakutukseen liittyviä viestejä...
(useampi viesti, kun muuten väittäisi, että viimeisellä sivulla on viestejä).
Viimeksi muokannut MattiH, Tammi 17, 2010 10 : 01. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
MattiH
Site Admin
Viestit: 6388
Liittynyt: Tammi 08, 2003 20 : 57
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja MattiH »

(Moderaattori) tänne kameran vakutukseen liittyviä viestejä... (useampi viesti, kun muuten väittäisi, että viimeisellä sivulla on viestejä).
jperala
Viestit: 3658
Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jperala »

Kotivakuutus korvaa kaikki.
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

Tapiolaan soittelin tänään tästä asiasta ja selvisi seuraavaa:

Pari vuotta kilpailuttamani laaja kotivakuutus kattaa kaikki tiputtamiset ja anastamiset 4600e saakka. Kotimaassa 150e omavastuu, ulkomailla 0e.

Ihan pätevä vakuutus kun muistaakseni tuo Tapiola oli ehdoiltaan paras ja myös halvin kun kilpailutin ne.

Tuo arvon vähennys ehkä pitäis selvittää kun D40 kulkee aika paljon mukana noissa "rankemmissa" paikoissa.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
Diuuh
Viestit: 2185
Liittynyt: Helmi 10, 2006 2 : 03
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Diuuh »

Nykyinen kotivakuutus Pohjolassa. Vakuutuskausi loppuu 15.5. Eikö nyt olisi aika kilpailuttaa, vuosi sitten kävi jo mielessä mutta ei vaan ehtiny ;)

Osuuspankissa minulla ei ole tiliä, että se niistä eduista.

Iffistä on kuulunut keskimäärin hyvää kommenttia, lähivakuutuksesta myös - ehkä 5 vuotta sitten kolaroin traktorin kanssa autolla. Lähivakuutus maksoi nikottelematta ;)
okam
Viestit: 1196
Liittynyt: Elo 10, 2007 9 : 16
Viesti:

Viesti Kirjoittaja okam »

Kaikki vakuutukset siirretty IF:lle Pohjolasta, yrityksellä kaikki kamerakalustoon liittyvä vakuutus jonka pitäisi kattaa "kaikki" (käytännössä homman tietää miten pelaa, kun jotain tapahtuu).

Jenkki kuvauksia varten (se tosin kattaa koko maailman) on vielä 1,000,000e vastuuvakuutus jos joku teloo ittensä mun kameran kautta jotenkin ("paremmat" juhlapaikat vaatii moisen vastuuvakuutuksen tai muuten et pääse kuvaamaan ;)
DanielL
Viestit: 399
Liittynyt: Kesä 23, 2008 15 : 49
Paikkakunta: Pääkaupunkiseutu

Viesti Kirjoittaja DanielL »

Itelleni soppii kuin nakutettu tuo OP-Pohjolan arvotavaravakuutus. Varsinkin jos heitän kuvauskeikan missä kuvaan jottai bändiä ja jätän osan kalustosta takahuoneeseen. Ok, normaalissa tapauksessa ei kukaan muu kuin bändin jäsenet pääse takahuoneeseen but you never know... ja muutenki tällä hajamielisellä päällä.. parempi ku kaikki on vakuutettu. :D

Vakuutuksen tuoteselosteessa sanotaan näin: Arvotavaravakuutus on voimassa kaikkialla maailmassa, ja siitä korvataan äkilliset ja ennalta arvaamattomat vahingot. Myös katoamisesta tai unohtamisesta aiheutunut vahinko korvataan, kun tapahtumapaikka ja -aika voidaan määritellä ja asiasta on heti todistettavasti ilmoitettu ulkopuoliselle.

Ja hintaesimerkki: 4000€ vakuutetut tavarat, omavastuu 0€ = vuosimaksettavaa keskittämisasiakkaalle 137€, muille 147€.
botseri

Viesti Kirjoittaja botseri »

Mulla on erikseen vakuutus kameralle ja tarvikkeille, mun kotivakuutus korvaa kameran jos se rikkoutuu kotona, mutta useinhan kuvailen vähän muuallakin kun kodin sisäpuolella :D
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

botseri kirjoitti:Mulla on erikseen vakuutus kameralle ja tarvikkeille, mun kotivakuutus korvaa kameran jos se rikkoutuu kotona, mutta useinhan kuvailen vähän muuallakin kun kodin sisäpuolella :D
Mun kotivakuutus turvaa kameran ulkomaillakin, tosin ei 100% kattavuudella. Kuten ei mikään vakuutus...

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
il3
Viestit: 1
Liittynyt: Touko 10, 2004 12 : 08
Paikkakunta: Kotka

Toiminimen vakuutukset

Viesti Kirjoittaja il3 »

Jos olette hankkineet kamerakalustoa toiminimen piikkiin, kannattaa olla tarkkana vakuutusehtoja tarkastellessa. Esim. IF:in kotivakuutus ei korvaa mitään toiminimen nimissä olevia romppeita, ne luetaan siellä ansiotoimen välineistöksi jotka eivät kuulu kotivakuutukseen ja ne pitäisi vakuuttaa erikseen. Tapiolassa taasen toiminimen romppeet menevät kotivakuutukseen normaalien ehtojen ja korvaussummien mukaisesti. Tämä tuli todettua karvaasti käytännön kautta kameran laukaisukoneiston hajotessa, eipä tullut korvauksia IF:iltä tämän muotoseikan vuoksi. Onneksi ei ollut kuitenkaan suuremmasta kalustovahingosta kyse jolloin tämä pikkutekstipräntti olis saattanut tulla kalliiksi. Vakuutusyhtiö vaihtui hyvin nopeasti tämän jälkeen toiseen.

IF:iltä tarjottiin kyllä kotivakuutuksen kanssa samaa kokoluokkaa olevaa extravakuutusta joka olisi kattanut myös toiminimen kaluston, mutta jos toisessa yhtiössä saa samaan pakettiin vastaavat extrapalvelut, ei tarvitse kauhean pitkään laskeskella vaihdon kannattavuutta.
ilkka1059
Viestit: 636
Liittynyt: Heinä 31, 2007 4 : 35
Paikkakunta: Siilinjärvi

Viesti Kirjoittaja ilkka1059 »

IF:ltä otettiin yhteyttä. Siellä tarjotaan kotivakuutus plus-versiota, joka rupesi kovasti kiinnostamaan.
Nimittäin luvattiin, että tämä korvaa myös tapauksen, että autosta kamerakalusto varastetaan, ja arvon peräti 17000€:oon asti! Tapauksessa kalusto pitää olla peitettynä.
Viisi ensimmäistä ikävuotta tavaralla ei olisi ikävähennyksiäkään. Ja vakuutuksen hintakin on selvähkösti pienempi kuin nykyisessä Lähivakuutuksen kotivakuutuksessa. Lähivakuutuksen tuote ei kata em. varkaustapausta, muistaakseni ei ollenkaan. Pari kaluston vahinkoa siitä on tosin korvattu erittäin hyvällä palvelulla, että sinänsä ei olisi suurta hinkua vaihtaa firmaa.

Onko kellään kokemuksia tästä IF:n kotivakuutus plussasta, käytännön meininki kiinnostaisi nyt kovasti, että onko sen TV:n mainosbiisin mukaista toimintaa, vai?
duuso
Viestit: 87
Liittynyt: Loka 21, 2009 23 : 36
Paikkakunta: Tampere

Re: Toiminimen vakuutukset

Viesti Kirjoittaja duuso »

il3 kirjoitti:Esim. IF:in kotivakuutus ei korvaa mitään toiminimen nimissä olevia romppeita, ne luetaan siellä ansiotoimen välineistöksi jotka eivät kuulu kotivakuutukseen ja ne pitäisi vakuuttaa erikseen
(Laajan) kotivakuutuksen pikkuprinttejä:

* ei korvaa ammattikäyttöön tai yritystoimintaa käytettävää tai tarkoitettua omaisuutta
-> eli siis toiminimen omaisuutta

kuitenkin pari lausetta myöhemmin:
* vakuutetaan yksityishenkilönä suoritettava pienimuotoinen riskitön yritystoiminta (tilitoimistot ym.)

että ota nyt sitten selvää. Jos esim. tekee sivutoimena kuvausta ym. niin luulisi sen menevän riskittömästä toiminnasta.


Mutta topikkia ylös, tuoreempi ajatuksia/kokemuksia?
"mutta mä olenkin sillälailla perverssi, että tykkään laajakulmaisista objektiiveista."
oh6jih
Viestit: 905
Liittynyt: Joulu 01, 2005 14 : 13
Paikkakunta: Seinäjoki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja oh6jih »

Sivutoimisuus ei juurikaan vaikuta yritystoiminnan riskiin siinä mielessä kuin vakuutusyhtiöt sen ajattelevat. Jos y-tunnus löytyy, yritysvakuutus joka kattaa kokolailla kattavasti, mm. tuon autosta pöllimisen, maksaa alle satasen vuodessa.

Kun tuossa on mainittu tuo tilitoimisto, niin voisin kuvitella sen tarkoittavan yritystoimintaa joka tapahtuu pelkästään kotona, ja jossa on harvoin mukana asiakaskontaktia (ihmiset ympärillä lisäävät vahingon todennäköisyyttä).
Vastaa Viestiin