Pitää olla oikein varastettu!

[veetee]

Onko sulla Pohjoinen myös oikeusturvavakuutus ko. yhtiössä? eli pystytkö viemään asiaa eteenpäin ilman suuria kustannuksia riitautttamalla vakuutusyhtiön (yksipuolisen) päätöksen?

[IlkkaS.]

Pahkeinen, minullahan on auton vakuutuksissa oikeusturvavakuutuskin, ja autovakuutukseni ovat eri yhtiössä kuin se saaterin lähimafia, joka rosikseen pitäisi vetää. Siis siitä, että vakuutusyhtiö toimii petollisesti vakuutuksenottajaa kohtaan.

Mutta tuohon edelliseen asiaan ja ketjuun: kuluttajien vakuutustoimistohan jelppii, jos asiansa esimerkiksi haluaa viedä "puolueettoman" lautakunnan ratkaistavaksi... No mikä tämä vakuutusalan "kuluttajavalituslautakunta" olikaan, taas iski dementia :(

[hsm]

No mikä tämä vakuutusalan "kuluttajavalituslautakunta" olikaan, taas iski dementia :(

Kuluttajien vakuutustoimisto, Vakuutuslautakunta

http://www.vakuutusneuvonta.fi/

[dille]

Minulta varastettiin kamera Lissabonissa ravintolan sisältä kymmenen työkaverin keskeltä kirkkaassa valossa.

Kävi aivan samalla tavalla, itse lomailin Välimerellä viime kesänä. Silloin oli kuitenkin kyseessä räpsykamerani Panasonic FX-9, jonka If korvasi mukisematta.

[Tinttara]

Omalta kohdaltani olen pähkäillyt asian niin, että noudattamalla vakuutusyhtiön suojeluohjeita (eli pitämällä omaisuutta aina ja joka paikassa silmällä tai lukkojen takana) mitään ei pääse sattumaan eli vakuutusta ei kannattaisi ottaa.

Jep, eikä vakuutusyhtiö meidän tapauksessamme korvaa, vaikka kameramme varastettiin lukkojen takaa, siis lukitusta asunnosta. Varas, jonka henkilöllisyyden hyvin tiedämme mutta jota emme voi todistaa syylliseksi, kävi asunnossa omilla avaimillaan. Tuolloin emme siis tienneet, että vasta ostamaamme ja remontissa olevaan asuntoon oli kaksi avainta "jossain". Koska emme voineet yksilöidä tarkkaa ajankohtaa varkaudelle (aikahaarukka pari viikkoa), pesi vakuutusyhtiö kätensä. Saamme korvauksen, mikäli poliisi pystyy selvittämään syyllisen, mutta tällaisiin asioihin poliisi ei tunnetusti korviaan lotkauta (eikä vakuutusyhtiön mukaan lotkauta vähän isompiinkaan asioihin).

Lähivakuutuksen oman alueemme toimitusjohtajan neuvo: "Olisitte keksineet, että kamera vaikka tipahti satamassa järveen".


Lisäys: Tästä lähtien jätämme aina matkoille lähtiessämme eteisen pöydälle lapun:

"Arvoisa varas,

Jättäisitkö ystävällisesti viestin, jossa kertoisit varkauden tarkan ajankohdan ja yksilöisit varastamasi tavarat vakuutusyhtiötä varten. Erityisen kiitollinen olisin näkyvistä murtojäljistä asuntoni ovessa.

Ystävällisin terveisin,
Tinttara"

[IlkkaS.]

Lähivakuutuksen oman alueemme toimitusjohtajan neuvo: "Olisitte keksineet, että kamera vaikka tipahti satamassa järveen".

Oli sentään noin "avulias". Täkäläinen vt. toimitusjohtaja ymmärtääkseni yllytti petoksen yritykseen, mihin en tietenkään ryhtynyt. Kyseisen yhtiön kanssa totesin, ettei rehellisyys kannata.

[Exe]

En nyt jaksa ruveta luettelemaan mitä on tapahtunut, missä ja milloin, mutta koskaan ei ole jääny vahinko/varkaus/oma sähläys korvaamatta. Ehkä olis pojat aika vaihtaa vakuutusyhtiötä?

[IlkkaS.]

Ehkä olis pojat aika vaihtaa vakuutusyhtiötä?

Jep, vaihdoin jo ja vaihdan uudestaan, koska nykyisessä yhtiössäni vaikuttaa taho, jolla Lähivakuutuksen toimitusjohtajana ollessaan menivät sukset hieman ristiin Lähivakuutuksen hallituksen puheenjohtajan kanssa. Toimitusjohtajan potkujen verran. Minä päätoimittajan käskyttämänä jouduin sorkkimaan maakuntalehteen herrojen välienselvittelyä (loppusuoralla järjestäydyin sairaslomalle, koska tunsin kummankin "vakuutusmogulin" ja tapansa tiesin :)

[Jari-Matti]

Ehkä olis pojat aika vaihtaa vakuutusyhtiötä?

Taitavat vain kaikki olla yhtä hyviä. Vai onko sinulla esittää joku muita perempi satunnaisesti matkailevan amatöörivalokuvaajan tarpeisiin kohtuu hintaan ilman ylimääräisiä kotivakuutus- tai muita kytkentöjä?

[asm]

Lähivakuutuksen oman alueemme toimitusjohtajan neuvo: "Olisitte keksineet, että kamera vaikka tipahti satamassa järveen".

Oli sentään noin "avulias". Täkäläinen vt. toimitusjohtaja ymmärtääkseni yllytti petoksen yritykseen, mihin en tietenkään ryhtynyt. Kyseisen yhtiön kanssa totesin, ettei rehellisyys kannata.

Oman laitevakuutukseni ehdoissa lukee: ei korvata, mikäli laite uppoaa veteen tai suohon.

Kysyin aikanaan tästä erikseen, ja vakuutusyhtiön edustaja kertoi sen koskevan enemmän kaivinkoneita yms työkaluja, mutta niin ehdoissa edelleen lukee.