Turistina Israeliin Ammattijärkän kanssa

Mikä tahansa kuvaukseen liittyvä, häät, koulukuvaukset, tekijänoikeudet, kuvaajan/kuvattavan oikeudet jne. jne.
hsm
Viestit: 1110
Liittynyt: Helmi 17, 2003 14 : 40
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja hsm »

Harald II kirjoitti: Tässä nimenomaisessa asiassa Reutersin palestiinalainen kuvaaja on yrittänyt vääristellä asiaa rajauksellaan. Eli tehdä politiikkaa. En ole sanonut mitään muuta. Mutta tätäkään ei olisi saanut sanoa.
HS: Lainaus:
Jerusalem. Uutistoimisto Reutersia syytetään valokuvien manipuloinnista. Israelilaislehti Haaretzin mukaan uutistoimisto on rajannut Gazaan pyrkineellä avustuslaivalla otetuista kuvista muun muassa veitsiä sekä israelilaissotilaan vertavuotavan käden.


Kuvaajako tässä olikin syytettynä vai uutistoimisto?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
nikon-d40
Viestit: 3031
Liittynyt: Tammi 02, 2008 9 : 47

Viesti Kirjoittaja nikon-d40 »

Ei liity suoraan aiheeseen, mutta yhtäkkiä tuli mieleeni, että kauankohan vielä menee siihen, kun Deepwater Horizonin räjäytyksestä aletaan syyttää sopivaa öljyntuottaja-arabimaata, Irania kenties. Alkaa olla nimittäin sellaiset mittasuhteet tällä öljykatastrofilla, että sitä voi kohta käyttää samoihin tarkoituksiin kuin 911-iskuja.

Joitain tietoja on tullut siitä, että öljyn päällä oleva kansi (jos ymmärsin oikein) olisi vahingoittunut siten, että öljyvuodon tukkiminen ei kenties ole enää mahdollista.

Lisätietoa esim. http://www.zerohedge.com/article/bp-off ... -sea-floor
Harald II
Viestit: 2246
Liittynyt: Helmi 22, 2008 20 : 58

Viesti Kirjoittaja Harald II »

hsm kirjoitti:
Harald II kirjoitti: Tässä nimenomaisessa asiassa Reutersin palestiinalainen kuvaaja on yrittänyt vääristellä asiaa rajauksellaan. Eli tehdä politiikkaa. En ole sanonut mitään muuta. Mutta tätäkään ei olisi saanut sanoa.
HS: Lainaus:
Jerusalem. Uutistoimisto Reutersia syytetään valokuvien manipuloinnista. Israelilaislehti Haaretzin mukaan uutistoimisto on rajannut Gazaan pyrkineellä avustuslaivalla otetuista kuvista muun muassa veitsiä sekä israelilaissotilaan vertavuotavan käden.


Kuvaajako tässä olikin syytettynä vai uutistoimisto?
Sitä ei tiedetä. Korjauksen julkisti joka tapauksessa Reuters itse.

Kuvaaja oli palestiinalainen, kuten edelliselläkin tuolla alueella sattunneelle paljastuneella vääristelykerralla.

Palestiinalaisella kuvaajalla on motiivi tällaiseen tekoon. Seuraa rahaa, sanoo jenkki, eli se on aika todennäköisesti syyllinen, joka hyötyy.

Sinällään minulle ihan sama, mutta olen huomannut, että vanha sananlasku, että jos se vaappuu kuin ankka ja vaakkuu kuin ankka, se todennäökisesti on ankka.

Todennäköisin syin pitäisin kuvaajaa epäiltynä, joskaan en pitäisi Reutersin Lähi-Idän toimiston henkilökuntaakaa epäiltyjen ulkopuolella olevana.
Harald II
Viestit: 2246
Liittynyt: Helmi 22, 2008 20 : 58

Viesti Kirjoittaja Harald II »

nikon-d40 kirjoitti:Ei liity suoraan aiheeseen, mutta yhtäkkiä tuli mieleeni, että kauankohan vielä menee siihen, kun Deepwater Horizonin räjäytyksestä aletaan syyttää sopivaa öljyntuottaja-arabimaata, Irania kenties. Alkaa olla nimittäin sellaiset mittasuhteet tällä öljykatastrofilla, että sitä voi kohta käyttää samoihin tarkoituksiin kuin 911-iskuja.

Joitain tietoja on tullut siitä, että öljyn päällä oleva kansi (jos ymmärsin oikein) olisi vahingoittunut siten, että öljyvuodon tukkiminen ei kenties ole enää mahdollista.

Lisätietoa esim. http://www.zerohedge.com/article/bp-off ... -sea-floor
Aika foliohattuista ;-)

Eiköhän tässä ole kyseessä vanhan hallinnon kuprut, eli öljyteollisuushan tuki Bushit valtaan, ja nyt Obama kerää sitä satoa, kun osana vastiketta liittovaltio jätti kalliiden turvallisuus ja ympäristönsuojelu määräysten noudattamisen valvonnan hieman vähemälle. Siitä kertoisi Obaman jyrähdykset BP:n suuntaan.
higgins
Viestit: 2563
Liittynyt: Helmi 12, 2008 9 : 29

Re: Turistina Israeliin Ammattijärkän kanssa

Viesti Kirjoittaja higgins »

Harald II kirjoitti:Heidän yrmeän ja tylyn asenteensa voi hyvin ymmärtää tämän tehtävän taustan pohjalta. Arvostakaa heidän työtään, sillä he ovat epäsymmetrisen sodan etulinjassa.... oikeasti. Eivätkä ole luoneet sitä tilannetta, vaan kärsivät siitä.
Ehkä eivät he ole tilannetta luoneet, vaan heidän hallituksensa erittäin vahvasti on. Ja toisaalta: Ei kannattane pohtia kuka tilanteen on luonut, vaan kuka sen korjaisi, Higg
Higgins, jonka kädet ovat nopeammat kuin pää

https://www.instagram.com/jarihigg/
Harald II
Viestit: 2246
Liittynyt: Helmi 22, 2008 20 : 58

Re: Turistina Israeliin Ammattijärkän kanssa

Viesti Kirjoittaja Harald II »

higgins kirjoitti:
Harald II kirjoitti:Heidän yrmeän ja tylyn asenteensa voi hyvin ymmärtää tämän tehtävän taustan pohjalta. Arvostakaa heidän työtään, sillä he ovat epäsymmetrisen sodan etulinjassa.... oikeasti. Eivätkä ole luoneet sitä tilannetta, vaan kärsivät siitä.
Ehkä eivät he ole tilannetta luoneet, vaan heidän hallituksensa erittäin vahvasti on. Ja toisaalta: Ei kannattane pohtia kuka tilanteen on luonut, vaan kuka sen korjaisi, Higg
Minusta sitä ei ole luonut yksin edes heidän hallituksensa, vaan kupilla on sotkenut isolla kepillä vuosikymmenten aikana myös palestiinalaiset, syyrialaiset, libanonilaiset, jordanialaiset, egyptiläiset, saudi-arabialaiset, USA ja englantilaiset noin muutama suurin syyllinen mainitakseni.

Siinä on yksittäisen pienen ihmisen mahdollisuudet vaikuttaa asioiden nykytilaan ovat puolin ja toisin aika pienet.

Itse asiassa syyttömimpien joukossa lienee juuri se yksittäinen turvallisuusvartija ja hänen palestiinalainen virkaveljensä.... hän vain yrittää pitää edes osan omistaan hengissä.

Ja syyllisten joukkoon kuuluvat ne jotka molemmin puolin sotaa lietsovat ja kieltäytyvät kompromisseista.

Eli palestiinalaisten puolella ainakin koko Hamas ja suuri osa Fatahista, Israelin puolella uskontopuolueet.

Mutta tilanne on siksi vinkeä, että vaikka koko Israel yhtäkkiä huomenna haluaisi rauhan, niin sitä ei tulisi, elleivät he antaisi tappaa itseään.

Kaikkeen on tuolla syynsä, jotka ovat kietoutuneet toisiinsa ja historiaan, jopa siihen saatanalliseen muuriin ja Gazan saartoon on oma logiikkansa. Helvetin huonoja ratkaisuja mahdottomiin ongelmiin. Mutta tunnustan, että tilannetta hieman tuntevana, en tiedä mikä se muu ratkaisu olisi voinut olla.

Paitsi tietty se, että Hamas olisi suostunut rauhaan tolkullisilla ehdoilla, joihin ei kuulu vaatimus juutalaisten ajamisesta mereen, kuten nyt kuuluu. Fatah olisi suostunut tolkullisempiin ehtoihin, mutta jostain omituisesta syystä ne jotka moista alkoivat puhua, saivat lyijymyrkytyksen ilman israelin läsnäoloa.

Traagisinta tässä oli, että Fatah ja Israel olisivat saattaneet saada rauhan aikaan vajaa kymmenen vuotta sitten, mutta muslimimilitantille Hamasille se ei sopinut. Juutalaisten kanssa ei tehdä rauhaa. Eli tämän kierroksen enemmän roistoina minä ainakin pidän Hamasia.

Edellisellä kierroksella se suurempi syntinen oli Israel.

Ja tämä kierre on jatkunut jo viisikymmentä vuotta. Ei ole syyllisiä ja syyttömiä.

Eli minusta sellainen yksiniittinen kanta, että Israel on se suuri saatana ja palestiinalaiset ovat uhreja, on täysin älytön. Ovat tasan yhtä suuria saatanoita.

Jos palestiinalaiset ovat jonkinmoisia uhreja, niin enemmänkin ympäröivien islamilaisten valtioiden uhreja vuosikymmenten takaa.

Israel vs. palestiinlaset konfrontaatiossa he ovat aivan tasaveroisia tappajia ja fanaatikkoja israelilaisten kanssa.
higgins
Viestit: 2563
Liittynyt: Helmi 12, 2008 9 : 29

Re: Turistina Israeliin Ammattijärkän kanssa

Viesti Kirjoittaja higgins »

Harald II kirjoitti: Eli minusta sellainen yksiniittinen kanta, että Israel on se suuri saatana ja palestiinalaiset ovat uhreja, on täysin älytön. Ovat tasan yhtä suuria saatanoita.
Aina kun ihmisiä molemmin puolin tapetaan niin näin sen pitää olla: Yhtä pahoja molemmat puolet, ilman selityksiä, Higg
Higgins, jonka kädet ovat nopeammat kuin pää

https://www.instagram.com/jarihigg/
markkur
Viestit: 191
Liittynyt: Syys 21, 2003 9 : 26

Re: Turistina Israeliin Ammattijärkän kanssa

Viesti Kirjoittaja markkur »

MariusMC kirjoitti:Tuossahan tuo ongelma tulikin, eli olisin kysynyt kokemuksia valokuvaajilta jotka Israelissa olette käyneet. Kamera on 1DMkII, joten sen koosta tunnistaa ammattikameraksi. Tarkoitus olisi mennä ihan lomailemaan ja mahdollisesti kuvata vähän kaikkea. Onko ongelmia maahan pääsyn suhteen? Ipadithan pitää jättää rajalle, mutta syynä on Wifi, mutta voiko ammattikameran kanssa matkustava turisti joutua ongelmiin?
Palaan alkuperäiseen kysymykseen. Pari vuotta sitten mukana oli iso repullinen kuvausvälineitä. Ei ongelmia maahantulossa / poistumisessa. Kuvasin kaikkialla avoimesti - ei mitään ongelmaa missään. Jerusalem, Tel Aviv ym.
hsm
Viestit: 1110
Liittynyt: Helmi 17, 2003 14 : 40
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja hsm »

Harald II kirjoitti:
hsm kirjoitti:
Harald II kirjoitti: Tässä nimenomaisessa asiassa Reutersin palestiinalainen kuvaaja on yrittänyt vääristellä asiaa rajauksellaan. Eli tehdä politiikkaa. En ole sanonut mitään muuta. Mutta tätäkään ei olisi saanut sanoa.
HS: Lainaus:
Jerusalem. Uutistoimisto Reutersia syytetään valokuvien manipuloinnista. Israelilaislehti Haaretzin mukaan uutistoimisto on rajannut Gazaan pyrkineellä avustuslaivalla otetuista kuvista muun muassa veitsiä sekä israelilaissotilaan vertavuotavan käden.


Kuvaajako tässä olikin syytettynä vai uutistoimisto?
Sitä ei tiedetä. Korjauksen julkisti joka tapauksessa Reuters itse.
Miksi sitten väität niin ilman parempaa tietoa?
Harald II
Viestit: 2246
Liittynyt: Helmi 22, 2008 20 : 58

Viesti Kirjoittaja Harald II »

hsm kirjoitti:
Harald II kirjoitti:
hsm kirjoitti: HS: Lainaus:
Jerusalem. Uutistoimisto Reutersia syytetään valokuvien manipuloinnista. Israelilaislehti Haaretzin mukaan uutistoimisto on rajannut Gazaan pyrkineellä avustuslaivalla otetuista kuvista muun muassa veitsiä sekä israelilaissotilaan vertavuotavan käden.


Kuvaajako tässä olikin syytettynä vai uutistoimisto?
Sitä ei tiedetä. Korjauksen julkisti joka tapauksessa Reuters itse.
Miksi sitten väität niin ilman parempaa tietoa?
Väitän mitä?
ppotka
Viestit: 2419
Liittynyt: Elo 09, 2005 20 : 16
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ppotka »

Harald II kirjoitti:
ppotka kirjoitti: Sinun omat kirjoituksesi ovat niin yksisilmäisesti pro-Israel, että sinun kannattaa harkita onko itselläsi kaikki intiaanit kanootissa, jos et ymmärä kirjoituksiesi herättämää antipatiaa.

-p-
Juuri tätä tarkoitin, sanoessani, että suuri joukko tietyn laidan ihmisistä katsoo asioita vain mustan ja valkoisen kautta. Jos et ole täsmälleen samaa mieltä kanssani, olet viholliseni.

Tässä nimenomaisessa asiassa Reutersin palestiinalainen kuvaaja on yrittänyt vääristellä asiaa rajauksellaan. Eli tehdä politiikkaa. En ole sanonut mitään muuta. Mutta tätäkään ei olisi saanut sanoa.

Senkin sanoin, että kannattaa yrittää ymmärtää tilannetta yksilöiden kautta, esim. sitä, miksi turvamiesten kanssa ei kannata yrittää laskea leikkiä, eli koska asia on heille kuoleman vakava. Henkilökohtaisesti.

On täysin idioottimaista tulkita että muutama ymmärtävä sana olisi poliittinen totaalinen pro-kannanotto. Haloo... noinko pitkälle olette mielessänne demonisoineen toisen osapuolen? huhhuh sentään....

Ja sitten vielä kehtaatte ihmetellä, että miksi tuokin kriisi on jatkunut vuosikymmeniä, kun itsekin pystytte demonisoimaan täydellisen pahaksi toisen osapuolen tuhansien kilometrien päästä.

Teille ei sentään ole tehty mitään henkilökohtaista pahaa, omaisianne ei ole tapettu tms. Silti pystytte taputtamaan toisen osapuolen "saavutuksille" ja sulkemaan silmänne toisen osapuolen tapetuilta ja sen seurauksilta heidän tekemisilleen.

Ja kun kehtaan sanoa, että teidän kuvanne asiasta ei taida olla ihan tasapuolinen, niin sekin jo riittää demonisoimaan minutkin? kenelläkähän ei todellakaan ole kaikki inhimillisyys mukana jutuissaan....
Luin vastauksesi moneen kertaan. Joko minulla on suuria vaikeuksia luetun ymmärtämisessä tai vastauksesi ei liity mitenkään omaan kommenttiini. Samaan liittyen en oikein päässyt kanoottiin mukaan tai olin unohtanut melan rannalle tämän suhteen: liitätkö juuri minut jollekin laidalle ja johonkin joukkoon, jota kutsut "teiksi", vai kirjoititko aivan yleisesti koko dcnetin porukalle?

-p-
pekkapotka.com
hsm
Viestit: 1110
Liittynyt: Helmi 17, 2003 14 : 40
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja hsm »

Harald II kirjoitti:
hsm kirjoitti:
Harald II kirjoitti: Sitä ei tiedetä. Korjauksen julkisti joka tapauksessa Reuters itse.
Miksi sitten väität niin ilman parempaa tietoa?
Väitän mitä?
Huono muisti?

Harald II kirjoitti:

Tässä nimenomaisessa asiassa Reutersin palestiinalainen kuvaaja on yrittänyt vääristellä asiaa rajauksellaan.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

ppotka kirjoitti:
Harald II kirjoitti:
ppotka kirjoitti: Sinun omat kirjoituksesi ovat niin yksisilmäisesti pro-Israel, että sinun kannattaa harkita onko itselläsi kaikki intiaanit kanootissa, jos et ymmärä kirjoituksiesi herättämää antipatiaa.

-p-
Juuri tätä tarkoitin, sanoessani, että suuri joukko tietyn laidan ihmisistä katsoo asioita vain mustan ja valkoisen kautta. Jos et ole täsmälleen samaa mieltä kanssani, olet viholliseni.

Tässä nimenomaisessa asiassa Reutersin palestiinalainen kuvaaja on yrittänyt vääristellä asiaa rajauksellaan. Eli tehdä politiikkaa. En ole sanonut mitään muuta. Mutta tätäkään ei olisi saanut sanoa.

Senkin sanoin, että kannattaa yrittää ymmärtää tilannetta yksilöiden kautta, esim. sitä, miksi turvamiesten kanssa ei kannata yrittää laskea leikkiä, eli koska asia on heille kuoleman vakava. Henkilökohtaisesti.

On täysin idioottimaista tulkita että muutama ymmärtävä sana olisi poliittinen totaalinen pro-kannanotto. Haloo... noinko pitkälle olette mielessänne demonisoineen toisen osapuolen? huhhuh sentään....

Ja sitten vielä kehtaatte ihmetellä, että miksi tuokin kriisi on jatkunut vuosikymmeniä, kun itsekin pystytte demonisoimaan täydellisen pahaksi toisen osapuolen tuhansien kilometrien päästä.

Teille ei sentään ole tehty mitään henkilökohtaista pahaa, omaisianne ei ole tapettu tms. Silti pystytte taputtamaan toisen osapuolen "saavutuksille" ja sulkemaan silmänne toisen osapuolen tapetuilta ja sen seurauksilta heidän tekemisilleen.

Ja kun kehtaan sanoa, että teidän kuvanne asiasta ei taida olla ihan tasapuolinen, niin sekin jo riittää demonisoimaan minutkin? kenelläkähän ei todellakaan ole kaikki inhimillisyys mukana jutuissaan....
Luin vastauksesi moneen kertaan. Joko minulla on suuria vaikeuksia luetun ymmärtämisessä tai vastauksesi ei liity mitenkään omaan kommenttiini. Samaan liittyen en oikein päässyt kanoottiin mukaan tai olin unohtanut melan rannalle tämän suhteen: liitätkö juuri minut jollekin laidalle ja johonkin joukkoon, jota kutsut "teiksi", vai kirjoititko aivan yleisesti koko dcnetin porukalle?

-p-
Olet ymmärtänyt oikein. On ihan sama mitä sanot, koska olet väärässä ja väärällä puolella, olet siis Israelin ja Haraldin vihollinen. Sinut on siis demonisoitu huhhuh- ja ymmärtämättömät sanasi todistavat sen. Kriisi on ollut kymmeniä vuosia, sitä saakka kun Palestina vallattiin asukkailtaan, ja heistä tehtiin paarialuokka joka sopii muurien taakse, ghettoihin. Nämä demonit! Heidän pahan luonteensa todistaa se, että eivät pitäneet maidensa valtaamisesta!
;-)

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
nikon-d40
Viestit: 3031
Liittynyt: Tammi 02, 2008 9 : 47

Viesti Kirjoittaja nikon-d40 »

Israel aikoo höllentää Gazan saartoa

Ei ne mitään julmureita olekaan, lähettävät energiapitoisia valmisteita saarretulle kansalle.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

nikon-d40 kirjoitti:Israel aikoo höllentää Gazan saartoa

Ei ne mitään julmureita olekaan, lähettävät energiapitoisia valmisteita saarretulle kansalle.
Jumalan oma kansa aikoo ilmeisesti päästä taivaaseen?

Vai keksejä, kohta vankikansa haluaa täytekakkua! Jotain rotia tohon lellittelyyn!

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Harald II
Viestit: 2246
Liittynyt: Helmi 22, 2008 20 : 58

Viesti Kirjoittaja Harald II »

huh huh... enpä olisi uskonut.... mutta ei voi mitään, ilmeisesti virallinen oppi palestiinalaisten hyvyydestä ja uhriudesta sekä israelin äärimmäisestä yksipuolisesta pahuudesta on mennyt niin hyvin perille, että oma ajattelu estyy kokonaan.

PS. en olisi koskaan uskonut, että kukaan vihjaa minua uskovaiseksi... terveisiä vaan lisää oskulle, loppui näköjään asia argumentit kesken ;-)

PPS. tätä asiaa ei osaltani enää käsitellä, kiehukoot Hamas-uskovaiset omissa liemissään ihan yksin.
Nalho
Viestit: 959
Liittynyt: Marras 17, 2003 20 : 44
Paikkakunta: Kangasala

Viesti Kirjoittaja Nalho »

Hienoa, että Harald Hirmuinen kaiken tuon mouhoamisen jälkeen vihdoin tajuaa lopettaa.
Araneva
Viestit: 2707
Liittynyt: Huhti 03, 2003 17 : 38
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Araneva »

OskuK kirjoitti:[ Kriisi on ollut kymmeniä vuosia, sitä saakka kun Palestina vallattiin asukkailtaan, ja heistä tehtiin paarialuokka joka sopii muurien taakse, ghettoihin. Nämä demonit! Heidän pahan luonteensa todistaa se, että eivät pitäneet maidensa valtaamisesta!
;-)
Osku, kannattaisi ehkä lukea hieman historiaa, toi on aikamoista mutkien suoristamista.
nikon-d40
Viestit: 3031
Liittynyt: Tammi 02, 2008 9 : 47

Viesti Kirjoittaja nikon-d40 »

Araneva kirjoitti:kannattaisi ehkä lukea hieman historiaa
Kuinka kaukaisista ajoista, ja mistä kirjasta? Käykö Raamattu tässä yhteydessä historiankirjasta?
higgins
Viestit: 2563
Liittynyt: Helmi 12, 2008 9 : 29

Viesti Kirjoittaja higgins »

Harald II kirjoitti: PPS. tätä asiaa ei osaltani enää käsitellä, kiehukoot Hamas-uskovaiset omissa liemissään ihan yksin.
Muista nyt kuitenkin omat sanasi: "Molemmat puolet yhtä suuria saatanoita"

Higg
Higgins, jonka kädet ovat nopeammat kuin pää

https://www.instagram.com/jarihigg/
Lukittu