Ihmisten kuvausta

[tareone]

...

Nyt meni taas pullat ja omenat sekaisin. Eli älä lainaa minun kirjoitustani ttv:n nimissä.

Nyt en ymmärrä?
Tarehan lainasi nimenomaan ttv:n kirjoitusta, ei sinun, kaptah.

Olen muokannut lainaustani eli aluksi epähuomiossa lainaukset meni väärinpäin.

[Ari]

Olen muokannut lainaustani eli aluksi epähuomiossa lainaukset meni väärinpäin.

Ahaa, ihmettelinkin jo, näyttääkö eri selaimet lainauksetkin eri tavalla :))))

Asia selvä, case closed ;)

[ttv]

Minä en muuten tarjonnu tällä "kulkijalle" mitään, ja ei ainakaan olutta olisi tarvinnut ;) Oulusta tämäkin...

Meikäläisellä raja menee tässä kohtaa. En olisi laittanut kuvaa esille, enkä myöskään sitä ottanut.

Jotenkin arvasin että tällaisia kommentteja tulee, mielestäni minulla on oikeus ottaa kuva jostakin puiston penkille sammuneesta, tai taisi nukkua tuossa kuvassa, mutta kuitenki, menis kotia nukkuun, tai jonnekkin muualle, yleiseltä kulkuväylältä, onpahan vähän varottavana kuvana alkoholismille, jolle minulta ei ainakaan sympatiaa tipu, jos juo ja sammuu niin omapahan on vika, ja jos joku minusta ottaa kuvan sammuneena tai vastaavassa kunnossa, niin siitä vaan, kuvaus kohteena minusta kohtuu mielenkiintoinen, varsinkin kun aika yleistä toimintaa jopa ala-ikäiset roikkuu kännissä pitkin kaupunkia, niinkun itsekkin aikoinaan, siinä olis hyvä tehdä ulkomaille näyttely vaikka vappuna kuvatusta materiaalista kun 13v lapset oksentaa joka nurkassa, olis ainaki näky mitä ei monesta maasta tällä mittakaavalla löydy, jos mistääs... niin siitä laillisuudesta en tiedä, lienee luvan tarvis kuvattavilta...

[tareone]

Minä en muuten tarjonnu tällä "kulkijalle" mitään, ja ei ainakaan olutta olisi tarvinnut ;) Oulusta tämäkin...

Meikäläisellä raja menee tässä kohtaa. En olisi laittanut kuvaa esille, enkä myöskään sitä ottanut.

Jotenkin arvasin että tällaisia kommentteja tulee, mielestäni minulla on oikeus ottaa kuva jostakin puiston penkille sammuneesta, tai taisi nukkua tuossa kuvassa, mutta kuitenki, menis kotia nukkuun, tai jonnekkin muualle, yleiseltä kulkuväylältä, onpahan vähän varottavana kuvana alkoholismille, jolle minulta ei ainakaan sympatiaa tipu, jos juo ja sammuu niin omapahan on vika, ja jos joku minusta ottaa kuvan sammuneen tai vastaavassa kunnossa, niin siitä vaan, kuvaus kohteena minusta mielenkiintoinen...

Silti mielestäni tuon kuvan kohdalla liikutaan jo Suomen lain rajoilla. Jonkun poika tuokin laitapuolen kulkija on.

"Kannattaa kuitenkin muistaa, että halventavasti tapahtuva kuvaaminen julkisellakin paikalla voi olla solvaustyyppinen kunnianloukkaus."

http://www.journalistiliitto.fi/journal ... tseluj.htm

http://www.kamera-lehti.fi/jutut/missa_ ... kl0204.pdf

Lakipykälää en jaksa kaivaa.

[ttv]

Jonkun poika tuokin laitapuolen kulkija on.

Entä jos hän onkin härmistynyt pyhästä kaasusta... Ei mutta jotenki en vaan näe mikä on niin "big deal" jos ottaa kuvan jostain nukkuvasta "vähäosaisesta", itsensä on siihen kuntoon hankkinut, en kuitenkaan tehnyt muutakun ottanut kuvan, jos vertaa mitä esim usassa ihmiset tekee pummeille, esim Bumfights leffat, siinä vois jo vetää rajan mitä puuhaa...
http://www.rotten.com/library/culture/bumfights/

[tareone]

Jonkun poika tuokin laitapuolen kulkija on.

Entä jos hän onkin härmistynyt pyhästä kaasusta... Ei mutta jotenki en vaan näe mikä on niin "big deal" jos ottaa kuvan jostain nukkuvasta "vähäosaisesta", itsensä on siihen kuntoon hankkinut, en kuitenkaan tehnyt muutakun ottanut kuvan, jos vertaa mitä esim usassa ihmiset tekee pummeille, esim Bumfights leffat, siinä vois jo vetää rajan mitä puuhaa...
http://www.rotten.com/library/culture/bumfights/

Otit kuvan, teit siitä Alkon mainoksen näköisen, laitoit sen esille ilman kuvattavan lupaa. Mielestäni tuo "halventavasti tapahtuva kuvaaminen" ja "solvaustyyppinen kunnianloukkaus" toteutuu tämän "Alko-mainoksen" kohdalla.

Sama asia, jos joku ottaisi sinusta kuvan housut kintuissa kuseskelemassa, laittaisi sen nettiin esille ja ihmettelisi näitä vähäosaisia.

Turha käyttää jenkkejä esimerkkinä, kun olemme Suomen lain piirissä.

"Julkisellakin paikalla olevalla ihmisellä
on nimittäin turvanaan yksityisyyden
suoja, jonka perusteella häntä
ei saa kuvata tilanteessa, joka on
kuvattavaa loukkaava."

http://www.nikkemedia.fi/ivailu/sivut_e ... ykalat.pdf

Pelkistetyt ohjeet
1. Jos mahdollista, kysy aina varmuuden vuoksi sekä kuvaus- että julkaisulupa kuvattavilta ja tilan haltijalta.
2. Älä julkaise lupaa kysymättä kenenkään kuvaa mainoksessa tai markkinointimateriaalissa.
3. Älä kuvaa ja varsinkaan älä julkaise kuvaa, jos joku ei halua itseään kuvattavan.
4. Älä kuvaa ja varsinkaan älä julkaise kuvaa, jossa joku on loukkaavassa tilanteessa.
5. Julkisella paikalla saa kuvata ja kuvat julkaista. Jos joku kieltää, niin voit tiedustella syytä.
6. Muista tilatun muotokuvan kuvaajan ja tilaajan erityisoikeudet. Tee aina kirjallinen sopimus.
7. Sopiminen kannattaa aina, helpointa se on tehdä etukäteen.

[lare]

876

[ttv]

Otit kuvan, teit siitä Alkon mainoksen näköisen, laitoit sen esille ilman kuvattavan lupaa. Mielestäni tuo "halventavasti tapahtuva kuvaaminen" ja "solvaustyyppinen kunnianloukkaus" toteutuu tämän "Alko-mainoksen" kohdalla.

Sue me!

[tareone]

Otit kuvan, teit siitä Alkon mainoksen näköisen, laitoit sen esille ilman kuvattavan lupaa. Mielestäni tuo "halventavasti tapahtuva kuvaaminen" ja "solvaustyyppinen kunnianloukkaus" toteutuu tämän "Alko-mainoksen" kohdalla.

Sue me!

Tämä on asianomistajarikos eli en voi nostaa rikosjuttua ;). Ikävää on se, että tässä ollaan liikkeellä teinix asenteella.

[kohan]

Jaaha yleisö pyynnöstä ei raakaa maailman kuvaa vaan kukkia ja mehiläisiä. Tosin niiden puutteessa laitetaan sieniaheinen.

[mikko]

Tuo on säälittävää!

Kerjäläisiltä ja muilta vammaisilta pitää aina kysyä lupa ennen kuvan ottamista. Varmasti suostuvat ainakin maksua vastaan.

[kohan]

Tuo on säälittävää!

Kerjäläisiltä ja muilta vammaisilta pitää aina kysyä lupa ennen kuvan ottamista. Varmasti suostuvat ainakin maksua vastaan.

Oliko tyrmistyttävää että tuollainen elämä on arkipäivää ja iskee yllättäen vasten kasvoja?
Kannattaa ehkä miettiä miten "fellow citizen" kohtelee näitä kadulla kerjääviä saattaa herättää lisää ajatuksia.

Tiesin laitaessani tämän tähän reaktiot niiltä joille kuva penkillä makaavasta on kynnyskysymys niin mitähän se sitten kiinalaisen kerjälaisen asema mahtaa olla.

Miettikääpä kuvan merkitystä vähän laajemmin varsinkin kun elämä sieltä omasta lasipalatsista ei välttämättä näytä tätä raaempaa puolta

[tareone]

Tuo on säälittävää!

Kerjäläisiltä ja muilta vammaisilta pitää aina kysyä lupa ennen kuvan ottamista. Varmasti suostuvat ainakin maksua vastaan.

Miettikääpä kuvan merkitystä vähän laajemmin varsinkin kun elämä sieltä omasta lasipalatsista ei välttämättä näytä tätä raaempaa puolta

Ei tuossa Alko-mainoksessa ole kyse mistään laajemmasta merkityksestä tai raaemmasta puolesta. Siinä on vain kyse siitä, mitä laki sanoo tuontyyppisen kuvan ottamisesta ja esiinlaittamisesta ilman lupaa.

Tuskin kukaan missään lasipalatsissa asuu ja henk. koht. näitä kohtaloita tulee töissä eteen päivittäin.

Sinun kuvaasi en ota kantaa, kun se on ulkomailla otettu. Se vaikuttaa hätäiseltä ja tirkistelevältä räpsyltä. Tulee sellainen olo, kuin eläintarhassa.

Jos haluaa sitä raaempaa puolta nähdä ja kokea, ei siihen näitä salaräpsyjä tavitse. Sen kuin menee oikeasti kohtaamaan heikompiosaisia ja vaikka juttelemaan heidän kanssaan. Ihmisiä ne on nekin. Näillä salaräpsyillä ei sen kummempaa laajempaa merkitystä ole. Laittaa vaan ihmettelemään kuvaajien motiiveja. Motiivit tuskin löytyy maailmanparantamisen puolelta.

[kohan]

Näillä salaräpsyillä ei sen kummempaa laajempaa merkitystä ole. Laittaa vaan ihmettelemään kuvaajien motiiveja. Motiivit tuskin löytyy maailmanparantamisen puolelta.

Salaräpsyn tunnusmerkkejä se ei täytä. Kyllä tässä on molemmat osallisena ja siinä mielessä täyttää tehtävänsä.

Mutta kuvattuna tilanteena se saattaa jäädä jonkun mieleen ja sitä kautta parantaa maailmaa yhdeltä pieneltä osalta.

[gramdel]

Jos haluaa sitä raaempaa puolta nähdä ja kokea, ei siihen näitä salaräpsyjä tavitse. Sen kuin menee oikeasti kohtaamaan heikompiosaisia ja vaikka juttelemaan heidän kanssaan. Ihmisiä ne on nekin. Näillä salaräpsyillä ei sen kummempaa laajempaa merkitystä ole. Laittaa vaan ihmettelemään kuvaajien motiiveja. Motiivit tuskin löytyy maailmanparantamisen puolelta.

Nyt olet kyllä asian ytimessä. Hienoa.

Itse olen istuskellut tuntikausia paikallisen alkoholistiparantolan, tai pitäisikö sitä sanoa enemmänkin majapaikaksi, asukkien kanssa pihalla juttelemassa ja kuvaamassa. Vasta kun oppii tuntemaan kuvattavaa ihmistä, voi ottaa kuvan, joka sanoo jotain hänestä. Kaikilla kuvilla tätä kuvaa ihmisestä ei toki tavoitella, mutta puhdas sosiaaliporno tai kurjuuden teinixtasoinen humorisointi on aina saanut ihoni hiukkasen kananlihalle.

/---
ap

[^Nanook^]

vai teitäisikö joku hyvän mallin oulusta tai raahesta?

Jos maksat tarpeeksi paljon niin minä voin tulla poseeraamaan sulle =)

[mikko]

Oliko tyrmistyttävää että tuollainen elämä on arkipäivää ja iskee yllättäen vasten kasvoja?

Ei ollenkaan, vaan on säälittävää mennä salaa /ilman lupaa kuvaamaan vammaista ihmistä vain sen takia koska toinen on vammainen/köyhä.

[lare]

57

[mustis2]

En oiken usko että "vammainen" halvasi että häneltä tullaan erikseen kysymään että saako susta ottaa kuvan kun olet tuolainen ja "meiltä tavallisilta" sitten ei mitään kysytä otetaan vain kuvia.

Ihan kaikilta olisi fiksua kysyä. Mitä tuota erittelemään?

[tareone]

Sattuiko kukaan katsomaan eilen klo 22 kakkoselta pätkän Caj Bremeristä ja eräästä hänen projektistaan? Siinä on mallia ihmiskuvaukseen: keskustellaan ja muodostetaan suhde kuvattaviin henkilöihin, jolloin kuvien otto on luontevaa ja se välittyy kuviin.

Tämän perheprojektin kuvat ovat näytillä Sanomatalossa:
http://www.sanoma.fi/sanomatalo/?folder=27