Katukuvauksen säännöt, eettisyys ja oikeudellisuus?

SamiN · Viesti Kirjoittaja **SamiN** » Syys 10, 2004 22 : 51

Vaikka onhan näitä.. miettikää:

United States Patent number 6,748,468, granted June 8, 2004, is for "A Caps Lock notification method, system, mechanism, algorithm, and computer program product."

tai tämä patentti #4197590 vuodelta 1980:

A method of generating a graphics display having the illusion of smooth panning across an image represented by a plurality of discrete picture elements, said image being larger than that which can be displayed at one time on a video display device

Patentti sisältää about kaiken mitä tulee kuviin joita voi katsella putkelta =P

SamiN · Viesti Kirjoittaja **SamiN** » Syys 10, 2004 22 : 52

kaptah kirjoitti:Nyt tuli uusi kuva, edellinen oli cachessa. Vaan eipä muuta mitään, kuva on edelleen esillä. En enää jatka tästä aiheesta. Teinix/JouJou moraali voittakoon.

wohoo!

kihveli · Viesti Kirjoittaja **kihveli** » Syys 10, 2004 23 : 05

Sinänsä kuinka olennaista väliä lie loukkaavuuteen tekstin muuttamisella, kun kuitenkin yhdessä kuvan tilanteen kanssa 90% katsojista ymmärtää kuvan kuten ymmärtäisi alkuperäisenkin. Ratkaisevaa on minun mielestäni tunnistettavuus, jos tässä lailla halutaan pelailla. Tokkopa ko. henkilö on niin selvästi tunnistettavissa muutamaa tuttua lukuun ottamatta juuri tietyksi henkilöksi tietyssä kaupungissa. Enpä jaksa uskoa, että tuosta kuvasta mitenkään itsestään selvästi mihinkään rikosvastuuseen joutuisi. Tästäkään syystä koko kysymystä tuskin on mielekästä mistään pykäläkulmasta katsella.

Toisaalta itse kuva sinällänkään ei ole erityisen oivaltava (en tosin ottaisi parempaa) eli minusta vähän turha kuva kuitenkin siihen liittyvään roplemaattisuuteenkin nähden. Minusta tuntuu muutenkin (pikkuisen) vistolta tirkistelyltä tämän keskustelun aiheena oleva kuvaustapa sikäli kuin siinä otetaan pääkohteeksi nimenomaan tietty yksilö. Olkoonkin sitten kuvaajan kannalta kuinka mehukasta tahansa ja kuinka laillista tahansa.

Santtu · Viesti Kirjoittaja **Santtu** » Syys 10, 2004 23 : 13

SamiN kirjoitti:
Santtu kirjoitti: Jokainen meistä vastaa itse kirjoittelustaan täällä. Eli jos alan täällä solvaamaan jotakuta nimeltä, niin siitä vastaan minä. Ei Armi, eikä Matti.
Hyvä! Tässä olen samaa mieltä.. Miten Solvaaminen eroaa spurgujen kuvista kun täällä väitetään ylläpitäjien olevan niistä vastuussa?
Santtu kirjoitti: Ja mitä linkittämisen sallimiseen tulee, niin Armi ja Matti vetävät viime kädessä linjat mikä täällä on sallittua ja mikä ei.
Samaa mieltä, raja tuntuu olevan melko häilyvä.
Santtu kirjoitti: Oma kantani on, että nykyinen jyrkkä linja softapiratismille on OK. Kukin tehkn sen suhteen mitä haluaa kotonaan, mutta turha siitä on täällä leuhkia!
Samaa mieltä! Jokainen harrastakoon piratismia keskenään niin paljon kuin huvittaa kunhan sitä ei tuoda foorumeille. Leuhkimista en ole huomannut, voitko tarkentaa?

En ole väittänyt tämän foorumin ylläpitäjien olevan vastuussa spurgujen kuvista, vaan olen omalta osaltani yrittänyt kertoa, että paitsi hyvä maku, niin myös laki vaatii heitä aina välillä puuttumaan meidän käyttäjien töppäilyihin.

Esim. jos Alko tai tuossa kuvassa oleva kaveri ottaisi kuvasta herneen nenäänsä, niin kuvan esille laittaja on se joka vastaa laki-teknisesti asiasta. Ylläpito on vastuussa siitä, että asian tullessa heidän tietoonsa he reagoivat.

Eli ylläpito voi, ja saa, olettaa, että me käyttäydymme asiallisesti.

Mitä tulee piratismilla leuhkimiseen, niin et ole sitä varmaan huomannut, koska sinä, minä ja ylläpito olemme siitä samoilla linjoilla ja ylläpito on poistanut ko. viestit hyvinkin nopeasti.

Viestini ei siis ollut sitä "Siinähän väität ;-) " kohtaa lukuun ottamatta kohdistettu sinuun. Ja siinäkin oli hymiö perässä... Pahoittelen, jos jouduit sen takia herneen poisto-operaatioon ;-)

SamiN · Viesti Kirjoittaja **SamiN** » Syys 10, 2004 23 : 32

Santtu kirjoitti:Pahoittelen, jos jouduit sen takia herneen poisto-operaatioon ;-)

*plop*

:-)

nieppi · Viesti Kirjoittaja **nieppi** » Syys 21, 2004 9 : 49

Nyt löyty kunnon työkalut katukuvaukseen ;-)
http://www.bugeyedigital.com/product_ma ... vl143.html
Kukaanhan ei kiinnitä huomiota kun tsuumailee eri suuntaan, oikee salaräpsijän unelma työkalu

edit:Älkääkä tunkeko niitä herneitä sinne nenään, tän oli tarkotus olla kevennys

Viesti Kirjoittaja **MattiH** » Syys 21, 2004 20 : 10

Huuto.netissä oli aikoja sitten tällainen tai vastaava, osallistuin kilpailuun, mutta en saanut ko. härpäkettä. Silloin hinta nousi aika korkeaksi. Kyse on ajasta pari digiä sitten.

nieppi · Viesti Kirjoittaja **nieppi** » Syys 21, 2004 23 : 15

Näitä on näköjään tehty myös jonkinsortin prismaversioita
http://allegro.pl/show_item.php?item=31377733
Toi vois olla lasten kuvaamisessa jopa käyttökelponen laite eikäkö vehje