Valokuvat - paikallistelevisio - luvat?

Wolfheart · Viesti Kirjoittaja **Wolfheart** » Elo 20, 2004 12 : 13

Kuulinpa tässä juttua että perheemme poneista otettu kuva pyörii paikallistelevisiolla ilmeisesti jonkinlaisessa valokuvista kootussa 'näytönsäästäjässä'. Kuvan ottajasta ei ole tietoa, eikä mitään lupaa ole kysytty. Eihän se meitä haittaa, mutta mitä sanoo laki, eli saako yksityisten ihmisten eläimiä kuvata ilman lupaa ja lykätä kuvat televisioon?

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Elo 20, 2004 12 : 24

Ihmisille henkilösuoja ja eläimille eläinsuoja.

oneironaut · Viesti Kirjoittaja **oneironaut** » Elo 20, 2004 14 : 18

Kuvata saa ilman lupaa, mutta sitä kuvaa ei saa käyttää. Eli haasta ihmeessä oikeuteen se paikallistelevisio:)

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Elo 20, 2004 14 : 37

oneironaut kirjoitti:Kuvata saa ilman lupaa, mutta sitä kuvaa ei saa käyttää. Eli haasta ihmeessä oikeuteen se paikallistelevisio:)

Uteliaisuus heräsi tässä kohtaa. En millään ota kantaa tuohon edellä olevan oikeutukseen ta ei mutta millä tavalla kotieläimet nauttii yksityissuojaa tai mitä nyt... Jos oletetaan, että kuvaus ei satu sellaiseen paikkaan joka on henkilölain puitteissa suojattu.

Siis jos mun kissa hortoilee pihapiirin ulkopuolella niin sen kuvaaminen on jollain lailla rajoitettu?!

gramdel · Viesti Kirjoittaja **gramdel** » Elo 20, 2004 14 : 41

oneironaut kirjoitti:Kuvata saa ilman lupaa, mutta sitä kuvaa ei saa käyttää. Eli haasta ihmeessä oikeuteen se paikallistelevisio:)

Höpöhöpö.

Eläimiä saa tietenkin kuvata/julkaista samalla tavalla kuin mitä tahansa yksityisen ihmisen omistamia esineitä. Eli käytännössä liki rajattomasti.

/---
ap

^Nanook^ · Viesti Kirjoittaja **^Nanook^** » Elo 20, 2004 14 : 43

Jos heppa on jollain pellolla niin miksei siitä otetua kuvaa saisi julkaista?!? Jos heppa on seissyt olohuoneen ikkunan alla niin asia on eri.

Jos kissa/koira/rotta/ihminen yms kävelee kadulla vastaan niin kai siitä otetun kuvan saa julkaista ihan vapaasti.

oneironaut · Viesti Kirjoittaja **oneironaut** » Elo 20, 2004 15 : 02

gramdel kirjoitti:
oneironaut kirjoitti:Kuvata saa ilman lupaa, mutta sitä kuvaa ei saa käyttää. Eli haasta ihmeessä oikeuteen se paikallistelevisio:)
Höpöhöpö.

Eläimiä saa tietenkin kuvata/julkaista samalla tavalla kuin mitä tahansa yksityisen ihmisen omistamia esineitä. Eli käytännössä liki rajattomasti.

/---
ap

No, ei vaan muuten saa, mikäli on kotieläimistä kyse ja ne on omistajan maalla. Valitettavasti :(

edit: siis ei saa julkaista ilman lupaa - kuvata kyllä saa

edit2: Siis mikäli eläin on pääosassa - osana maisemaa saa kyllä kuvata

olli R · Viesti Kirjoittaja **olli R** » Elo 20, 2004 15 : 17

Eläimet eivät ole yksityisyyden suojan piirissä, ne eivät ole taideteoksia, eikä myöskään henkilörekisterilain suojaamia. Mikä estäisi kotieläimen kuvan julkaisun?

Kotien kuvauskieltokin suojaa kotona olevia henkilöitä, ei varsinaisesti kotia, puhumattakaan eläimistä laitumella.

Kuvalla on tietenkin tekijänoikeussuoja, joten toisen ottamaa eläinkuvaa ei saa julkaista ilman lupaa.

gramdel · Viesti Kirjoittaja **gramdel** » Elo 20, 2004 16 : 38

oneironaut kirjoitti: No, ei vaan muuten saa, mikäli on kotieläimistä kyse ja ne on omistajan maalla. Valitettavasti :(

edit: siis ei saa julkaista ilman lupaa - kuvata kyllä saa

edit2: Siis mikäli eläin on pääosassa - osana maisemaa saa kyllä kuvata

Laitapa linkki tähän eläinsuojalakiin.

/---
ap