Fillkojen kehitys ja skannaus

[okam]

Ihan kokeeksi on kohta tulossa filkkarunko ja tää maailma on aivan pimenossa tällähetkellä eli mikä pulju on paras täällä kehittämään filkkoja ja kuvat pitäis saada myös valmiiksi skannattuna highressinä levylle?

[Konditiona]

Mustavalkoiset kehitetään ja vedostetaan tietenkin itse. Väripuolesta en uskalla sanoa mitään muuta kuin että jos löydät hyvän puljun niin se saattaa hävitä yllättäen.

Ostitko muuten kinarin, keskarin vai palkin? Teikäläisellä on ymmärtääkseni sen verran paneutumistaipumusta ja hinkua tehdä asiat mahdollisimman hyvin että yllyttäisin palkin tai vähintään keskarin suuntaan.

Jos lähdet itse vedostamaan niin työsuojelun, ilmanvaihdon sun muun kanssa kannattaa olla tarkkana. Kemiat ovat aika epäterveellisiä ja iso osa niiden haitoista on hitaasti syntyviä, kasautuvia ja hitaasti ilmeneviä.

[okam]

Hommaan tulevalla jenkki reissulla eos-1v:n eli ihan perus 35mm filkkaa vain (ihan vain siksi, kun putket löytyy ennestään). Joku hasseli olis ihan kiva sinänsä, mut siihen maailmaan en uskalla vielä mennä varsinkin kun on kyse puhtaasti ei duuni kuvauksesta.

En rupea ite tekemään kehittämistä mut oon kattonu et hääkuvauspuolella Jose Villa on joka kuvailee filkalla niin hän kehittää kuvat jollain puljulla joka vain puskee ulos sitten kuvat valmiiksi highres skannattuna.

Siitä sitten on helppo tehdä mv kuvia yms. sitten photarissa jos on tarvis.

[TR8]

Ihan tyhmä kysymys että miksi kuvata filmille ja sitten skannata kuvat koneelle muokkaamista varten ?

- ymmärrettävää ehkä joissain extreme oloissa pitkillä reissuilla kun digien akkuja on vaikea ladata + kamerat on herkkiä kylmälle sekä kosteudelle, tai sitten filmi puoltaa sijaansa luontokuvatouhuissa, kunnon dia kai tallentaa tietyt värit silmälle miellyttävämmin kuin digi..

Tietysti vapaassa maassa saa tehdä niinkuin lystää, mutta itse en kaipaa filmiaikaa kuin ehkä ison kameran ( 6x6.... 9x12 ) mustavalkomaailman ja käsivedostamisen muodossa...

[Konditiona]

Ihan tyhmä kysymys että miksi kuvata filmille ja sitten skannata kuvat koneelle muokkaamista varten ?

Tässä muutama syy:
1) Voi muuttaa dynamiikkaa vaihtamalla filkkaa ja/tai kehitysprosessia.
2) Voi "tulostaa" erilaista jälkeä.
3) Pääsee järkevämmillä kustannuksilla keskikoon ja ison koon pariin.
4) Huikea materiaalintuntu keskikoossa ja siitä ylöspäin.
5) Voi tuottaa uniikkitaidetta, esim polaroid transfer -duuneja.
6) Harrastuneisuus.
7) Kuvan laatu on dynamiikan ääripäissä aivan toisenlainen.
8) Erilaista käsin tekemisen meininkiä.
9) Historiaan tutustuminen opettaa.
10) Se skannaaminen saattaa olla pelkkä arkistointitoimi.

[MarkusL-a]

Ihan kokeeksi on kohta tulossa filkkarunko ja tää maailma on aivan pimenossa tällähetkellä eli mikä pulju on paras täällä kehittämään filkkoja ja kuvat pitäis saada myös valmiiksi skannattuna highressinä levylle?

Aika moni tuntuu kehuvan Who's Next Lab:ia maasta taivaisiin.
http://www.yritysopas.com/tiedot/Helsin ... _Next_Lab/
(ei niillä kyllä taida mitään nettisivuja olla)

http://kameralaukku.com/forums/smf/inde ... ic=19051.0

[Tipe]

Mä ymmärrän ton kinokoossa filmille kuvaamisen, mikäli niitä vedostaa. Digityökulku on oikeastaan lähes merkityksettömiä eroja tuova ja itseasiassa skanneri, jolla saadaan hyvää laatua filmistä maksaa aikamoisia summia.

Sitten kun mennään 645->laaka niin jotain järkeä tuohon hommaan tulee. Jos okam oikeasti haluat jotain uutta, niin hanki vaikka Mamiyan 7 ja kuvaa sillä. Hinnatkaan noissa mittaetsinkameroissa ei ole paljoa pudonneet hetkeen.

[Konditiona]

Sitten kun mennään 645->laaka niin jotain järkeä tuohon hommaan tulee. Jos okam oikeasti haluat jotain uutta, niin hanki vaikka Mamiyan 7 ja kuvaa sillä. Hinnatkaan noissa mittaetsinkameroissa ei ole paljoa pudonneet hetkeen.

Komppaan Tipeä ja vahvasti.

Ymmärtääkseni todella laadukkaita 645-settejä saa varsin edullisesti jopa muutamalla laatuputkella varustettuina. Ja niissä liikutaan kuitenkin jo ihan siedettävän kokoisessa ruudussa. Ja niitä ruutujakin mahtuu rullalle ihan tarpeeksi. Kuuskutonen, kuusseiska tai kuusysi tuottavat toki vielä pröyheempää jälkeä, mutta jo 645 on ihan eri maailmaa kuin postimerkin kokoinen kinoruutu. (Yli kolme kertaa isompi ruutu! kuusseiskassa onkin sitten jo lähes viisinkertainen ruutu kinoon verrattuna!)

Samalla saisit jalkaa oven väliin keskarimaailmaan tolkullisella hinnalla. Se on kuitenkin aika isolta osalta huippupotrettien maailmaa.