Laatu filmi/dia-filmi skannausta tampereen suunnalla?

JPQ · Viesti Kirjoittaja **JPQ** » Loka 23, 2006 20 : 55

Laatu filmi/dia-filmi skannausta tampereen suunnalla? vielä en
tarvitse mutta luulempa että digijärjestelmää joka toimii talvella
kuin unelma ei piankaan mulle tule joten filmijärjestelmä varmaan
pakko ostos vielä joskus.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Loka 23, 2006 21 : 04

http://ammattikuva.ath.cx/ammattikuva_u ... annaus.php

SamiP · Viesti Kirjoittaja **SamiP** » Loka 23, 2006 22 : 02

Tenhunen Lielahdessa
www.valokuvia.fi

Tipe · Viesti Kirjoittaja **Tipe** » Loka 23, 2006 23 : 12

On noi vaan syntisen kalliita.
Ajatellen, että webbikuviin ja vähän isomiinkin saa jo 700€ hintaluokkaan aikas kovatasoisen tasovehkeen, eli V700/-750 Epsonin.

sakarik · Viesti Kirjoittaja **sakarik** » Loka 23, 2006 23 : 14

Joo, kalliita ja ammattikuvan negojen käsittelytaito on jo suht legendaarista eli sinne en veis mitään tärkeätä :D ratkaisin ite ongelman ostamalla epsonin 4990:n. Tenhusesta ei tietoa..

JPQ · Viesti Kirjoittaja **JPQ** » Loka 23, 2006 23 : 25

Mulla vaan ei ole diaskannerille hyvää konetta (olen Mac,PC vapaa) ja kalliita on joo. Hyvä tietää tuo ammattikuva juttu nää kuvat nimenomaan tulee olemaan jos niitä tulee tärkeitä koska filmille kuvaus muutenkin kallista silloin ei kuvata mitä vain. Pahus tietäis mitkä objektiivit on sääsuojattuja (niistä jotka käy nikoniin,ööh pahus ei tuo silti ratkaise digijärjestelmän käyttölämpötila ongelmia ,ja oletamme siis jos ihmettelette että olis sääsuojattu kamera..)
Olisipa vaan talvikäyttöön hyvä kuvaus ratkaisu pahus kun ei tunnu löytyvän. ja digipokkarit karsitaan syväterävyyden takia pois paitsi yksi sony mutta liian kallis ja sitten myös 4:3 kuvat on väärän muotoisia.
Mitenhän säänkestävä on offtopic viestinä esim. 50mm/f1.8 nikkor ?
entäs sigma 28-105/f2.8-4 zoomi ?
ja toimiikohan filmipuolella se 90mm Tamronin macro ja mitenhän sen sään kestävyys ?

mudd · Viesti Kirjoittaja **mudd** » Loka 24, 2006 8 : 34

JPQ kirjoitti: Pahus tietäis mitkä objektiivit on sääsuojattuja (niistä jotka käy nikoniin,ööh pahus ei tuo silti ratkaise digijärjestelmän käyttölämpötila ongelmia ,ja oletamme siis jos ihmettelette että olis sääsuojattu kamera..)
Olisipa vaan talvikäyttöön hyvä kuvaus ratkaisu pahus kun ei tunnu löytyvän. ja digipokkarit karsitaan syväterävyyden takia pois paitsi yksi sony mutta liian kallis ja sitten myös 4:3 kuvat on väärän muotoisia.
Mitenhän säänkestävä on offtopic viestinä esim. 50mm/f1.8 nikkor ?
entäs sigma 28-105/f2.8-4 zoomi ?
ja toimiikohan filmipuolella se 90mm Tamronin macro ja mitenhän sen sään kestävyys ?

Ootko tosissas :roll:

Lähtökohtaisesti kaikki kameraputket ovat säänkestävämpiä kun se joka pitelee sitä kameraa kädessä. Kyllä ne putket voi viedä ulos pakkaseen, tai jopa sateeseen. Mut ei välttämättä kannata upottaa järveen, jos haluaa kuvata vehkeillä jatkossakin ...

JPQ · Viesti Kirjoittaja **JPQ** » Loka 24, 2006 9 : 31

mudd kirjoitti:
JPQ kirjoitti: Pahus tietäis mitkä objektiivit on sääsuojattuja (niistä jotka käy nikoniin,ööh pahus ei tuo silti ratkaise digijärjestelmän käyttölämpötila ongelmia ,ja oletamme siis jos ihmettelette että olis sääsuojattu kamera..)
Olisipa vaan talvikäyttöön hyvä kuvaus ratkaisu pahus kun ei tunnu löytyvän. ja digipokkarit karsitaan syväterävyyden takia pois paitsi yksi sony mutta liian kallis ja sitten myös 4:3 kuvat on väärän muotoisia.
Mitenhän säänkestävä on offtopic viestinä esim. 50mm/f1.8 nikkor ?
entäs sigma 28-105/f2.8-4 zoomi ?
ja toimiikohan filmipuolella se 90mm Tamronin macro ja mitenhän sen sään kestävyys ?
Ootko tosissas :roll:

Lähtökohtaisesti kaikki kameraputket ovat säänkestävämpiä kun se joka pitelee sitä kameraa kädessä. Kyllä ne putket voi viedä ulos pakkaseen, tai jopa sateeseen. Mut ei välttämättä kannata upottaa järveen, jos haluaa kuvata vehkeillä jatkossakin ...

Oletko itse tosissasi toivon sitä koska uutinen sitten mulle sanoisin
ilouutinen tosin pitäs olla objektiivi joka kattaa kaiken ja
laadulla.:) eli mikään nikkor 18-200mm,tai merkkix 28-300mm
(kinokoossa) ei tule kyseeseen.

JPQ · Viesti Kirjoittaja **JPQ** » Loka 24, 2006 9 : 32

Tipe kirjoitti:On noi vaan syntisen kalliita.
Ajatellen, että webbikuviin ja vähän isomiinkin saa jo 700 hintaluokkaan aikas kovatasoisen tasovehkeen, eli V700/-750 Epsonin.

Mä mietinkin jopa painokäyttöä.

sakarik · Viesti Kirjoittaja **sakarik** » Loka 24, 2006 11 : 08

JPQ kirjoitti:Mulla vaan ei ole diaskannerille hyvää konetta (olen Mac,PC vapaa)

Noh.. oisko aika upgreidaa amigasta mäcciin :D

JPQ kirjoitti:Pahus tietäis mitkä objektiivit on sääsuojattuja (niistä jotka käy nikoniin,ööh pahus ei tuo silti ratkaise digijärjestelmän käyttölämpötila ongelmia ,ja oletamme siis jos ihmettelette että olis sääsuojattu kamera..)
Olisipa vaan talvikäyttöön hyvä kuvaus ratkaisu pahus kun ei tunnu löytyvän.

Nojaa no. Viime talvena kuvailtiin ulkona Tampereella -25c lämpötiloissa eikä ainakaan minun, eikä kaiketi kenenkään muunkaan mukana olleen kameraan, tai sen puolesta objektiiveihin, tuosta mitään vikaa aiheutunut (eikä tainnut myöskään kellään olla mitään sen ihmeempiä pro-kamoja). Sateessa olen myös muutamia kertoja kuvannut eikä 20D:ni tuosta mitään ole toistaiseksi sanonut.

JPQ · Viesti Kirjoittaja **JPQ** » Loka 24, 2006 12 : 04

sakarik kirjoitti:
JPQ kirjoitti:Mulla vaan ei ole diaskannerille hyvää konetta (olen Mac,PC vapaa)
Noh.. oisko aika upgreidaa amigasta mäcciin :D

JPQ kirjoitti:Pahus tietäis mitkä objektiivit on sääsuojattuja (niistä jotka käy nikoniin,ööh pahus ei tuo silti ratkaise digijärjestelmän käyttölämpötila ongelmia ,ja oletamme siis jos ihmettelette että olis sääsuojattu kamera..)
Olisipa vaan talvikäyttöön hyvä kuvaus ratkaisu pahus kun ei tunnu löytyvän.
Nojaa no. Viime talvena kuvailtiin ulkona Tampereella -25c lämpötiloissa eikä ainakaan minun, eikä kaiketi kenenkään muunkaan mukana olleen kameraan, tai sen puolesta objektiiveihin, tuosta mitään vikaa aiheutunut (eikä tainnut myöskään kellään olla mitään sen ihmeempiä pro-kamoja). Sateessa olen myös muutamia kertoja kuvannut eikä 20D:ni tuosta mitään ole toistaiseksi sanonut.

Hyväpä tietää ei oikein köyhällä ole vaan varaa riskeihin ja mäkkiä
olen kolmos koneeksi miettinyt ehkä vielä joskus nythän on tosiaan
Amiga (ei mikään kevyt sarjalainen) ja Pegasos2 G3/600mhz.